Speedmaster Professional ou Navitimer 01?

Navi !  

j'ai eu 2 speed ... j'ai donné, merci !!

à cette heure >>


Speedmaster
50%
50% [ 29 ]
Navitimer
50%
50% [ 29 ]

pas facile de les comparer
toutefois je préfère Omega a breitling

Pour moi, les deux
Deux mythes horlogers, deux icones, indemmodables
Deux montres differentes et complementaires
Deux must
Speed 3570 par contre...

La sub t'auras le temps de toute façon

La speed pour la semaine et une belle navi pour le week end, ou l'inverse

Au pire, une petite skx pour les situations a risque. ...

Perso j'ai choisi la speed (enfin, un jour..) pour une question de budget mais si je pouvais, ce serait les deux...ainsi qu'une captain el primero

Voté speed mais c'est le portefeuille qui parle...

Il y a moins d'un mois j'ai failli commander une navi et puis au dernier moment les reproches que je lui faisais sont remontés à la surface : taille, cadran chargé, ....

Et donc ce sera une speed après la DJ

ai voté speed car j'ai toujours trouvé la navi trop chargée...
Techniquement parlant l'Omega est à la bourre... mais une "speed" moderne avec le 9300 ...

La speed !!!! qui est bien plus discrète que la navi ou la sub

J'ai essayé les 2, la speed est belle mais une fois au poignet je n'ai rien ressenti (la 3570). Néanmoins elle tombe bien sur le poignet même de petite taille. La navi quand je l'ai enfilé (au poignet ^^) c'est comme si j'avais mis les doigts dans la prise....je n'aimais pas breit et je trouvais la navi trop chargé mais une fois l'oeil collé dessus, les détails de finitions, le logo doré appliqué, les reflets etc etc j'ai vraiment pris une claque.

Après je pense que la technicité ne doit fausser ton jugement. Une speed, malgré son mécanisme un peu vieillissant pourra fonctionner des décennies sans problèmes et au contraire la navi avec son calibre maison garantie 5 ans pourra te poser des problèmes. C'est malheureusement une question de chance... enfin de hasard.

Les 2 peuvent être complémentaires tellement elles sont différentes. Mais en speed je préfère une panda ou une Apollo ou encore une co-axial (mais la on change de taille de boitier et de cadran sauf sur 1 modèle).

Speed mais en hesalite, pas en saphir.
La Navi est très bien mais la Speed c'est la Speed.

Speed + Sub = duo gagnant !

La speed, parce qu'on peut la porter partout et tout le temps. Et puis parce qu'elle a ce petit quelque chose qui fait qu'elle est adaptée à tous les poignets, à tous les bracelets, à toutes les tenus.

Je suis partis pris puisque j'en ai une au poignet à l'instant où j'écris

3araphal a écrit:

Après je pense que la technicité ne doit fausser ton jugement. Une speed, malgré son mécanisme un peu vieillissant pourra fonctionner des décennies sans problèmes et au contraire la navi avec son calibre maison garantie 5 ans pourra te poser des problèmes. C'est malheureusement une question de chance... enfin de hasard.

mouais, le contraire étant aussi possible, je comprends pas trop l'argument là...

Bonjour,

Lorsque j'ai vu ce sondage, j'ai immédiatement voté pour la Speed. Elle est extremement confortable au poignet et offre une certaine présence. Le fait aussi de devoir la remonter est un plaisir incroyable et permanent.

A la lecture de ton message, je ne suis plus très certain de mon choix. Tu sembles vouloir opté pour une version non hésalithe, on s'éloigne un peu de la véritable Moonwatch. A voir l'importance que tu peux y attacher.

Si non changement, je vais faire des infidelités à Omega et choisir la Navi. Je reste par contre convaincu, comme beaucoup d'autres, que c'est bien difficile de comparer ces deux modèles ... Dans tous les cas, on sait comment ça va finir, tu auras les deux. A savoir dans quel ordre.

Bon choix, tiens nous au courant

voté pour l'Omega

( et puis perso la règle de calcul de la Navitimer j'aime pas ... et puis ça ne sert pas a grand chose pour moi )

Voté Speed, portable en toutes tenues selon moi, et plus discrète.

Shanks a écrit:

Speed mais en hesalite, pas en saphir.
La Navi est très bien mais la Speed c'est la Speed.

...

Tout est dit!

Perso, je n'arrive pas à accrocher sur la Navi... question de look. Surement une bonne montre, mais je n'aime pas. La speed, par contre, est une de celles que je porte le plus souvent.

Voté NAVI !

1/ Qualité de fabrication, finesse du détail, verre traité AR incroyable, ouverture de cadran...
2/ Son style aviateur (règle à calcul).
3/ Pour son histoire et que j'affectionne la maison Breitling.

Pendant un temps, je lorgnais sur le Speedmaster pour ses raisons historiques principalement... Oui elle est sobre et offre une excellente lisibilité... Mais je la trouve plus fade qu'une Navitimer...

Comme cité précédemment, ce sont 2 icônes !

Les as-tu essayé ?

je vote Navitimer !!

j'aime beaucoup cette montre, peut-être pas au point d'en acheter une un jour, quoique...

en revanche la speed, j'en ai eu une, je l'ai revendue. Tout le monde dit qu'elle et discrète, et j'approuve. Elle est TROP discrète, et selon moi, elle manque de caractère, elle est un peu fade, ce qu'on ne peut reprocher à la navi !

J'ai voté Navitimer, esthétiquement elle a ma préférence.

Après j'aime mon bon vieux Lemania qui tourne rond et a priori pour longtemps. Et la Speed est quand même belle avec son hésalite.

Speed pour moi , mais je ne suis pas objectif je ne suis pas fan de la navi

J'ai voté la speed.
J'ai acheté une speed et pas une navi donc je reste dans ma cohérence.
Pourquoi ? Speed : mythe horloger, lisibilité, polyvalence pour les bracelets
Navi : 1) je n'aime pas le cadran qui est trop chargé 2)cette montre ne m'évoque absolument rien.

Par contre si tu dois porter une de ces montres souvent (je ne connais pas ton "parc") j'hésiterai à prendre une manuelle toutefois (sans pour autant prendre la navi qui est définitivement hors de course à mon avis bien sûr).

PG8 a écrit:

La speed, parce qu'on peut la porter partout et tout le temps.  

tiens donc ...

cela dit la navi c'est pareil quoique certains n'hésitent pas à faire du sport avec et la noyer dans la boue

Deux chronos qui n'ont rigoureusement rien en commun...

Si tu recherches un mouvement techniquement plus récent, prend la Navi. Si tu souhaites t'orienter vers la simplicité et la lisibilité, prend la Speed.

Un bon point : en dépit de leurs différences, il n'y a pas de mauvais choix possible .

Bon courage pour les départager! Une bonne prise de tête en perspective ^^!

Amicalement,

A.

PS : mon goût pour les montres en lien avec l'histoire de l'aviation me porterait plutôt vers la Navi, mais c'est vraiment subjectif .

adrien86 a écrit:

Un bon point : en dépit de leurs différences, il n'y a pas de mauvais choix possible .

Je pense que ça résume bien le dilemme finalement

3araphal a écrit:

J'ai essayé les 2, la speed est belle mais une fois au poignet je n'ai rien ressenti (la 3570). Néanmoins elle tombe bien sur le poignet même de petite taille. La navi quand je l'ai enfilé (au poignet ^^) c'est comme si j'avais mis les doigts dans la prise....je n'aimais pas breit et je trouvais la navi trop chargé mais une fois l'oeil collé dessus, les détails de finitions, le logo doré appliqué, les reflets etc etc j'ai vraiment pris une claque.

Après je pense que la technicité ne doit fausser ton jugement. Une speed, malgré son mécanisme un peu vieillissant pourra fonctionner des décennies sans problèmes et au contraire la navi avec son calibre maison garantie 5 ans pourra te poser des problèmes. C'est malheureusement une question de chance... enfin de hasard.

Les 2 peuvent être complémentaires tellement elles sont différentes. Mais en speed je préfère une panda ou une Apollo  ou encore une co-axial (mais la on change de taille de boitier et de cadran sauf sur 1 modèle).

Merci à tous pour vos réponse,
3araphal j'ai regardé ta revue de la Navi elle est top et ça tombe bien moi aussi j'ai un petit poignet (16.5) et selon beaucoup d'avis la speedmaster va à tous les poignets.Si je comprends bien elle fait plus petite que sa taille?

broncos a écrit:

mouais, le contraire étant aussi possible, je comprends pas trop l'argument là...

Justement on peut croire que le B01 manufacturé avec ses 5 ans de garanties sont un plus. Mais enfaite non car il suffit de ne pas avoir de chance. Donc ne pas prendre en compte ce facteur ou en tout cas un minimum.

km'rol a écrit:

tiens donc ...

cela dit la navi c'est pareil quoique certains n'hésitent pas à faire du sport avec et la noyer dans la boue

Cette photo restera dans ma mémoire
C'était sur un quad en forêt non?

Ce sont à n'en pas douter deux bonnes et belles montres...

Si tu ne veux pas discriminer sur une base technique (ou la b01 est certainement devant, bien que la speed donne l'heure de façon assez fiable somme toute depuis 50 ans), ou sur la différence manuel/automatique, ben il reste le critère esthétique, goûts et couleurs - et là, pour moi, il n'y a pas photo, il y en a une bien au-dessus, celle qui est allé sur la lune, d'ailleurs

(sinon, t'identifies-tu plus à un astronaute ou à un garçon de café ?)