Actu: La montre connectée, «un tsunami pour l’horlogerie»

et remonter sa montre prend 30 secondes, pas besoin de rester près d'une prise ou de partir sans sa montre si on a oublié de l'alimenter par nuit.

francoisb a écrit:

et remonter sa montre prend 30 secondes, pas besoin de rester près d'une prise ou de partir sans sa montre si on a oublié de l'alimenter par nuit.

Et en plus c'est écolo .

Pas besoin d'électricité, pas besoin de lithium (qui est une ressource fossile), pas besoin de se demander comment recycler des saloperies à l'obsolescence programmée tous les deux ans car une méca bien entretenue, ça dure une vie et plus encore.

Amicalement,

A.

adrien86 a écrit:

...pas besoin de lithium...

tu vas te faire traiter de raciste...

broncos a écrit:

tu vas te faire traiter de raciste...

Il faut choisir^^! Je ne peux pas décemment être un vrai réactionnaire, un écolo convaincu, un défenseur militant de l'horlogerie associative et indépendante puis un raciste   .

Ca fait trop même pour un type enthousiaste .

Amicalement,

A.

Aucun tsunami à l'horizon pour moi, aussi perfectionnées qu'elles peuvent être, jamais de la vie il me viendrait à l'idée de m'acheter une montre connectée, quelle horreur!
D'ailleurs elles n'ont de "montre" que le nom, elles sont plus des ordinateurs portables montées sur bracelet que des montres, où l'heure est le but principal contrairement à ces objets là. L'horlogerie a encore devant elle (si aucun dérapage n'arrive d'ici là) de longs et paisibles jours.

Le but d'une montre c'est de donner l'heure ... une automatique n'a pas besoin de se recharger tous les soirs

la montre connectée me laisse complètement froid tout comme l'idée de devoir la brancher tous les soirs.
En vacances quand tu veux zéro contrainte t'enfiles ta Seiko SKX et basta !

Moi je crois plutôt que la montre connectée sera bientôt aussi has been que l'oreillette bluetooth mais je peux me tromper

pas de plaisir sans prestige,

si Rolex ou Bret s'y mettaient, ça changerai tout !
et avec le miniaturisation des composants, l'alliance de la mécanique et des nanotechnos pourraient donner quelque chose de franchement grisant, mais pour Noël 2014, je reste de marbre.

Les ventes de Renault Zoé vont elles impacter celles des Aston Martin Vantage ?

je ne comprend pas ces débats , moi je trouve la iwatch sympa et je m'en achèterai bien une pour avoir l'heure , c'est pas pire qu'une gshock et autres trucs horribles qu'on voit des fois sur fam , c'est même beaucoup mieux je trouve , plus fin , plus joli

après si je veux une montre à tout faire , je pioche dans une rolex et basta

jerdxp a écrit:

, mais pour Noël 2014, je reste de marbre.

en effet, sans l'Apple Watch, une fois sortie, je pense qu'elle sera amusante et agréable à posséder. Mais pas des années, forcément...

Rebib a écrit:

Mais oui, bien sûr, je vais me faire chier à charger ma montre connectée tous les trois jours et surtout veiller à avoir mon GSM à proximité
en permanence et tout ça pour avoir l'heure...

Vraiment n'importe quoi...

suffit de lui coller un un rotor...

cesar a écrit:

suffit de lui coller un un rotor...

UN est demandé au topic

plebel94 a écrit:

on va me dire, "oui mais il y a le coté capteur pour tous ce qui est santé, sport et..." , et c'est là que c'est intéressant car pour cela la miniaturisation permettra sans doute de mettre tous ça dans un bracelet. Et éventuellement un bracelet de .... montre suisse

Aller donner plus d'information à Apple, Google ou Samsung qu'à mon cardiologue HAHAHAHAHAHA, jamais.

Une bonne partie du business model de ces entreprises résident dans la vente de données. Et aujourd'hui, ce que l'on a de plus précieux (comme donnée je parle), selon plusieurs sondages sont les données médicales. Et ça y est, Apple ou Samsung sort une "montre", c'est SWAG, c'est Fashion alors on achète parce qu'il faut posséder...

Sérieux, on se plaint de ne plus avoir de vie privée mais on donne un maximum d'information et ce gratuitement, et maintenant, la santé, la .. Tout ça pour compter nos pas et nos calories dépensées (de manière plus qu’approximative), pour savoir si après avoir marché 10 minutes on peut prendre un cookie chez StarF*cks. ! Ces entreprises ne sont pas des groupes pharmaceutiques, elles ne sont pas philanthropiques, et ils ne vous paient pas pour vous suivre...

Quand votre banquier vous refusera un emprunt car votre Apple/Samsung... watch le lui dira, vous réagirez comment ??

Grl_schuss a écrit:

Aller donner plus d'information à Apple, Google ou Samsung qu'à mon cardiologue HAHAHAHAHAHA, jamais.

Une bonne partie du business model de ces entreprises résident dans la vente de données. Et aujourd'hui, ce que l'on a de plus précieux (comme donnée je parle), selon plusieurs sondages sont les données médicales. Et ça y est, Apple ou Samsung sort une "montre", c'est SWAG, c'est Fashion alors on achète parce qu'il faut posséder...

Sérieux, on se plaint de ne plus avoir de vie privée mais on donne un maximum d'information et ce gratuitement, et maintenant, la santé, la .. Tout ça pour compter nos pas et nos calories dépensées (de manière plus qu’approximative), pour savoir si après avoir marché 10 minutes on peut prendre un cookie chez StarF*cks. ! Ces entreprises ne sont pas des groupes pharmaceutiques, elles ne sont pas philanthropiques, et ils ne vous paient pas pour vous suivre...

Quand votre banquier vous refusera un emprunt car votre Apple/Samsung... watch le lui dira, vous réagirez comment ??

Tout à fait d'accord, d'autant plus que l'on connait aujourd'hui les méfaits des ondes que peuvent avoir des portables sur notre organisme, qu'en sera t'il de montres connectées en permanence à nos portable? Quant aux informations que l'on fournit, de manière totalement insouciante, peuvent à tout moment se retourner vers leurs utilisateurs. Facebook, empêche chaque jour l'embauche de personnes ayant des profils "internet" (avec photos de soirées arrosées, etc...) ne correspondant pas à la fonction recherchée, il est tout à fait probable demain, comme le dit si bien Grl_schuss, que suite à nos résultats cardiaques sur une iwatch, on ne soit peut être pas en capacité de rembourser un emprunt, donc refus, etc...
Une montre mécanique ne présente pas tout ces problèmes

La Watch d'Apple sera-t-elle boudée par les consommateurs ?

Apple n'a fourni que peu de détails concernant sa montre. Même la date de sortie est encore très vague. Une communication a minima qui tend visiblement à refréner les ardeurs.

Selon le cabinet Piper Jaffray, spécialisé dans la marque à la pomme, seuls 7% des habituels clients de la firme de Cupertino seraient tentés par l'acquisition de sa montre connectée, l'Apple Watch. Ils étaient 10% au moment de l'annonce.

[...]

Le prix demandé par Apple (349 dollars pour la version la moins onéreuse) constitue un investissement qui rend l'éventuel acquéreur plutôt prudent, ajoute l'analyste. Les premières prises en main et retours d'expérience devraient être décisifs pour nombre d'entre eux. Conséquence : il pourrait s'écouler un certain laps de temps entre la sortie de la montre et le décollage de ses ventes : le cabinet table sur une participation de l'Apple Watch au chiffre d'affaires de l'entreprise à hauteur de 2% en 2015.

Apple n'aura pas besoin de vendre sa montre en quantités importantes pour qu'elle contribue à la rentabilité de la société : toujours d'après Piper Jaffray, la marque dégagerait une marge confortable sur ce produit, comprise en 30 et 60% selon les modèles.

La suite ici: http://pro.clubic.com/entreprises/apple/actualite-746547-watch-apple-boudee-consommateurs.html

Et un commentaire qui résume beaucoup:
fonky_ Il y a 13 minutes

1) la monte d'Apple est la plus moche du marché, ça joue aussi

2) elle est aussi la plus chère, à ce prix là on a une très belle montre bien plus classe

3) Aux yeux du public ça reste un gadget

4) Apple arrivent bon dernier sur ce marché et avec un produit qui n'innove pas du tout

5) l'échec commercial des autres constructeurs dans ce secteur montre que la montre connecté n'interesse pas le grand public

6) L'Apple watch est évidemment réservé au possesseur d'iphone, ce qui limite encore plus le marché car évidemment seul un (faible) pourcentage des Apple users seront interessés. Le marché des montres connectés sous android est bien plus grand vu qu'android possède 80% du marché mondial.


Bref, cette montre pourrait bien être le premier gros bide d'Apple depuis 2000. Et on dirait qu'Apple le sait et traine des pieds pour la sortir.

Là on est clairement dans le talibanisme anti Apple

La plus moche, pas d'accord du tout

Avoir une très belle montre pour le prix.... Laissez moi rire 30 secondes


Bref, c'est le genre de propos qui étaient tenus à la sortie de l'Ipad.


Notez bien que je ne suis pas du tout client de ce genre d'objet, cependant, je trouve que c'est la plus belle présentée jusque maintenant, et que les différents bracelets ont l'air top.

Après ils savent très bien que ce produit ne pourra intéresser que les utilisateurs d'Iphone, je pense qu'ils en ont tenu compte et n'ont pas attendu qu'un internaute plus malin que les autres ne leur signale sur un forum.

Le succès dépendra tout naturellement de ce qu'il sera possible de faire avec et de la capacité qu'a Apple de donner envie aux gens de posséder des objets à priori inutiles mais dont ne peut plus se passer après y avoir gouté;

Et pour ça, ils sont très très forts...

Nouch30 a écrit:

Bref, c'est le genre de propos qui étaient tenus à la sortie de l'Ipad.

Sauf qu'Apple a sorti son iPad assorti de contenu pour séduire, la montre par contre....

S'ils ont trouvé le super truc mega génial qui va transformer cette iWatch en objet indispensable ça sera le jackpot, si par contre elle ne propose rien de plus que ce qui existe déjà ça va être difficile....

ft1000mp a écrit:

Sauf qu'Apple a sorti son iPad assorti de contenu pour séduire, la montre par contre....

S'ils ont trouvé le super truc mega génial qui va transformer cette iWatch en objet indispensable ça sera le jackpot, si par contre elle ne propose rien de plus que ce qui existe déjà ça va être difficile....

Attendons de voir, je me souviens des moqueries pour l'Ipad présenté comme un I phone géant avec lequel on ne pouvait pas téléphoner.

Résultat, on en a 4 à la maison

ft1000mp a écrit:

Sauf qu'Apple a sorti son iPad assorti de contenu pour séduire, la montre par contre....

S'ils ont trouvé le super truc mega génial qui va transformer cette iWatch en objet indispensable ça sera le jackpot, si par contre elle ne propose rien de plus que ce qui existe déjà ça va être difficile....

Le SDK pour les développeurs est dispo depuis qqs semaines.
Et un store dédié est prévu.

Un comparatif de 5 montres connectées dans Le Monde

Merci pour le partage.
Je ne suis toujours pas convaincu du tsunami...

HOMEGA3 a écrit:

Merci pour le partage.
Je ne suis toujours pas convaincu du tsunami...

Même sur FAM le Tsunami des réactions et commentaires est modeste!

Perso un tsunami je ne pense pas du tout.

Un gadget que bcp de monde va acheter au début pour être à la "mode" mais qui tombera vite aux oubliettes !!!

Milou a écrit:

Même sur FAM le Tsunami des réactions et commentaires est modeste!

Exact . Ca tient plus de la vaguelette que du Tsunami^^ .

Amicalement,

A.

...le strap connecté
http://kairostband.com