Assignation pour contrefaçon publicitaire Omega...

Tout cas ils ont réussi leur coup : du commentaire, du débat, des échanges de points de vue, et on cite la marque sans cesse.
Et si c'était ça la "meilleure" pub?

julius357 a écrit:

Tout cas ils ont réussi leur coup : du commentaire, du débat, des échanges de points de vue, et on cite la marque sans cesse.
Et si c'était ça la "meilleure" pub?

Si ca fait acheter, oui mais c'est pas ce genre de fait qui me fera acheter une OMEGA... Et en general d'ailleur

On est bien d'accord.

Did666 a écrit:

Si ca fait acheter, oui mais c'est pas ce genre de fait qui me fera acheter une OMEGA... Et en general d'ailleur

tout pareil...

Did666 a écrit:

Il ne faut pas y voir que la reproduction d'une expérience scientifique, il y a bien autre chose, tout l'art est là bien au contraire.

Par contre il faut bien y voire une simple reproduction chez OMEGA


A chacun sa vision certes mais nous n'avons pas les compétences du juges en la matière.

Nous tournons en rond et bonne chance aux deux parties.

rudboy a écrit:

Si Omega avait véritablement pris contact avec l'artiste, alors il n'y a pas lieu de débattre. Ils sont en tort et perdront au tribunal.

Bon résumé de la " situation"
Cordialement.

Et puis c'est surtout qu'ils n'ont pas refait l'expérience avec de la limaille de fer quelconque sur un fond quelconque, il semble qu'ils aient carrément repris celle de l'artiste en recadré plus serré...

Une question qui me taraude depuis que j'ai ouvert ce post : le cube de "l'artiste" donne-t-il l'heure ?



Et sinon, j'ai déjà préparé une pancarte "Je suis Omega" dès fois qu'il faudrait défiler dans la rue d'ici quelques jours

Le Belge a écrit:

Une question qui me taraude depuis que j'ai ouvert ce post : le cube de "l'artiste" donne-t-il l'heure ?



Et sinon, j'ai déjà préparé une pancarte "Je suis Omega" dès fois qu'il faudrait défiler dans la rue d'ici quelques jours

Plus que le dédommagement, et surtout si les médias s'y mettent, Omega met en risque son image dans le monde musulman à une période ou le client se fait rare...

Cela ressemble a une erreur de jugement au départ, mais il est surprenant qu'ils n'aient pas résolu le différent a l'amiable. Il y a sûrement des éléments qui expliquent leur position... Imaginons que le type ait demande 800k a l'amiable. C'est du vol, soit, mais si on compte les milliers de clients potentiels pouvant être influencés par l'affaire? Et si l'on rajoutait les anti musulmans dégoûtés de voir une œuvre si symbolique utilisée dans la comm. du produit?... Des têtes vont tomber a la direction de la comm...

Enfin, hâtons nous d'attendre la suite de cette affaire dont nous savons si peu...