Seagull 1963 - tome 3

Je ne vais pas l'acheter tout de suite, ça va me donner le temps de peser le pour et le contre

seiko007 a écrit:

Je ne vais pas l'acheter tout de suite, ça va me donner le temps de peser le pour et le contre

Au prix qu'elle coûte tu peux acheter les deux et garder celle que tu préfères... l'autre je lui donne pas deux jours dans les PA...

Sinon je viens de me faire une fracture rétinienne sur la reissue cadran noir

Ah ouais magnifique !
Tu la sors d'où cette photo ?
Sinon prendre les 2 et choisir, c'est pas bête

seiko007 a écrit:

Ah ouais magnifique !
Tu la sors d'où cette photo ?

ahaha... de mon chapeau
Je vais enquêter...

Ce noir profond est vraiment magnifique

seiko007 a écrit:

Ce noir profond est vraiment magnifique

Et bien c'est chez Poljot... et elle a le verre acrylique
... j'aurais le fond plein sur la 1963 et le mouvement apparent sur celle-ci, qui fait plus habillée... ohhh là...

Tu as un lien ? Je ne la vois qu'avec un boitier doré

Bon j'ai jamais été aussi proche de craquer ! Et bizarrement moi qui avait totalement laissé la version acrylique de côté je pense me laisser tenter histoire de me faire mon propre avis sur la question. Et du coup opter pour la version WU avec fond plein (je me tâte encore sur ce point). Comme vous le dîtes, à ce prix là je risque pas grand chose !

seiko007 a écrit:

Tu as un lien ? Je ne la vois qu'avec un boitier doré

Hein ? Non la boîte est bien inox. Ce sont les aiguilles or et les photos pourries qui t'ont enduit avec de l'erreur
Il y a une vidéo sur la page où on voit bien la boîte.

L'inscription sur une ligne veut dire "made in China", l'inscription sur deux ligne c'est "China, tianjin watch factory"
J'avais mis un lien sur un comparatif des différentes versions et celles qui se rapprochaient le plus de l'originale, je ne sais plus où il est par contre!

Edith: http://afine-toothcomb.blogspot.com/2016/01/in-review-made-in-china-and-proud-of-it.html

Merci Edith...

damienT a écrit:

L'inscription sur une ligne veut dire "made in China", l'inscription sur deux ligne c'est "China, tianjin watch factory"
J'avais mis un lien sur un comparatif des différentes versions et celles qui se rapprochaient le plus de l'originale, je ne sais plus où il est par contre!

Merci Damien
Donc c'est Kampmann qui se trompe.

L&S a écrit:

Bon, je viens de terminer le petit jeu des 7 erreurs

- L'aiguille des heures de la version Poljot est plus épaisse
- Les inscriptions sur le cadran de la version Poljot tiennent sur une ligne, celles de la version WU sur deux lignes
- La couronne de la version Poljot est siglée, pas celle de la version WU
- La version Poljot ne propose pas de fond plein et son fond saphir ne porte pas d'inscription sur le verre mais tout autour. La version WU propose le fond plein caractéristique ou un fond saphir avec inscriptions rouges sur le verre mais pas autour.
- Le cadran de la version WU semble tirer davantage vers la couleur champagne mais cela est peut-être simplement dû au verre acrylique, plus chaud. Je ne sais pas si la version Poljot acrylique rend le même effet.

Désormais Poljot propose une version acrylique et différencier les versions Poljot et WU devient vraiment compliqué.
Quel que soit le site sur lequel vous la commanderez, la principale différence tient au choix du verre : saphir ou acrylique.
La version Poljot saphir a une sorte de lunette polie car je pense qu'il serait plus compliqué et plus couteux de donner au saphir le même bombé qu'au verre acrylique (d'ailleurs est-ce possible ?).
Quel que soit la version, la Seagull 1963 reste un très beau chrono au rqp remarquable ! J'ai une nette préférence pour l'acrylique, nettement plus chaud et au rendu plus "vintage".

Il faudrait limite épingler ce post en première page
Sinon comme toi, je reprendrais la même composition si je devais rechoisir, acrylique WU avec fond plein. Ce qui me paraît le combo le plus "pur"

seiko007 a écrit:

Ce noir profond est vraiment magnifique

Très joli oui
Cela dit quelques points négatifs pour moi : pas de signes chinois, le logo, les index carrés...

L&S a écrit:

Mais quéquidi lui ?!?
Je trouve au contraire que c'est l'une des montres qui permet le plus de choses
Quelques exemples... (les photos pourries sont de moi )


Tout d'abord les nato de l'ami Muchubulup, qui a posté juste au dessus




Ensuite quelques autres, pas toutes de moi :













Sur cette photo de groupe, on la voir montée sur un veau bleu :



(Crédit : Oneev sur Fam)

Obligé de reconnaitre que ces associations sont toutes canons
J'ai adopté le nato bleu nuit, qui s'accorde parfaitement avec les aiguilles de la même couleur.

As tu les références des bracelets les plus travaillés ?
Je pense notamment au bracelet cuir miel qui est superbe

C'est un Hirsch Liberty si je ne dis pas de bêtise. Seul inconvénient, il est un peu trop épais au niveau des anses. Sinon il est parfaitement assorti je trouve.

Merci
C'est celui que je préfère. J'aime beaucoup les différents modèles bleus, qui ont l'avantage de l'originalité.

Le veau bleu est aussi l'un de mes préférés. En règle générale le marron et le bleu lui vont à merveille. J'ai aussi vu des combo réussis sur bracelet noir ou même rouge. Bref, pour rater son association il faut vraiment le vouloir

J'ai tenté sur bracelet noir, et pas convaincu.
Idem avec le marron foncé, qui rend le fond champagne terne je trouve.

Je vais sans doute chercher un cuir bleu, ayant déjà pas mal de bracelets en marron clair (Hirsch Sienna notamment).

Je n'avais pas pensé à associer cette montre à du gris/gris-daim...c'est très réussi

Pas de velours gris dans mes essais

3eme photo....non ?

Non, la résolution de ton écran laisse à désirer... c'est un velours marron foncé (mon combo favori du moment).

L&S a écrit:

Hein ? Non la boîte est bien inox. Ce sont les aiguilles or et les photos pourries qui t'ont enduit avec de l'erreur
Il y a une vidéo sur la page où on voit bien la boîte.

Je vais regarder ça, je n'ai pas vu la vidéo

damienT a écrit:

L'inscription sur une ligne veut dire "made in China", l'inscription sur deux ligne c'est "China, tianjin watch factory"
J'avais mis un lien sur un comparatif des différentes versions et celles qui se rapprochaient le plus de l'originale, je ne sais plus où il est par contre!

Edith: http://afine-toothcomb.blogspot.com/2016/01/in-review-made-in-china-and-proud-of-it.html

Merci Edith...

Merci, mais je lis mal l'anglais
Un petit condensé ?
Quid de la couleur du cadran notamment ?
Merci

Je relierai mais je ne pense pas qu'il évoque la couleur du cadran. Une version qui se rapprocherait le plus de la version originelle serait avec étoile sans fond rouge, petite aiguille "travaillée" sur cadran à droite et inscription sur deux lignes...et fond plein bien sûr. Mais cette version n'éxiste pas semble t-il (la version la plus proche est donc celle de Watchunique, sauf étoile avec fond rouge et aiguille à gauche).

Bon, ne t'embête pas, j'ai utilisé le traducteur google.
A priori il pourrait y avoir de légères différences, mais ce n'est pas clair.
Les nouvelles versions avec index carrés sont produites depuis un peu plus d'un an, le projet est né sur Watchuseek si j'ai bien compris. Les finitions seraient légèrement plus fines.
Par ailleurs la version D304 en édition limitée se trouve désormais à 350$ sur le site de seagull.
Comme Fred, je suis carrément conquis par cette nouvelle version noire assez chic, appelée sur watchuseek ED1963.
Il y a également une version champagne superbe, ainsi qu'une champagne panda qui me fait de l’œil aussi !

Bref, c'est la catastrophe
Du coup, je me vois bien acquérir 2 versions
La noire n'existe qu'avec acrylique... du coup je me tâte pour une classique avec saphir.
Et/ou avec un fond plein...

Quelques photos de tout ça :

Sujet très intéressant qui parle notamment des ED1963 :
http://afine-toothcomb.blogspot.fr/2015/12/watches-affordable-vintage-appeal.html


Les voici :




Sur watchusseek

http://forums.watchuseek.com/f72/new-ed1963-chronograph-project-continued-2348730.html