Le test d'uhren magazin sur les montres plongée

c'est la :

http://www.kronosclub.com/KC/details/divers.pdf

La breitling de la page 49 et son verre bousillé... Ca la fout un peu mal.
Ah, juste un problème, faut être quand même bon en Allemand...

Au fait, gagnante du contest: la Sinn U2, que votre serviteur s'honore de posséder !





Autrichon

cool...pas de Seiko (on s' demande bienpourquoi...) et mes 7 ans d'allemand n'auront servi à rien dommage c'est bien fait mais je comprends que dalle!!
Et au fait qui veut un catalogue Sinn tout neuf en allemand (en main propre on marseille...)?! Et c'est cadeau en plus, dédicacé si vous voulez )

merci pour le document

Merci pour le lien

Eh Fred je voudrai bien y jeter un oeil samedi

Merci pour le lien

ce qui me gêne dans ces tests (et pas seulement ceux de ce journal), c'est qu'ils comparent des modèles qui n'ont pas grand chose à voir entre eux, en terme de prix (700€ à 2000€) et de caractéristiques techniques (étanchéité de 300 à 2000m, chrono-non chrono).

Alors que, pour chaque marque, des modèles équivalents en gamme existent, pourquoi ne pas comparer des modèles dont les caractéristiques sont proches ?
Disponibilité des montres durant les tests ? choix des marques ? volonté des testeurs pour montrer que le prix ne fait pas la qualité ? ...

Pour moi, c'est comme si l'on comparait des 4x4 en partant du Rav 4 jusqu'au Cayenne

Je nuancerais. Le test de profondeur max par exemple (norme ISO) est fait à la profondeur constructeur +25% me semble-t-il, donc on respecte bien les limites de chacune des montres peu importe son prix.

Ces tests avaient été critiqué il y a quelques mois, pour leur coté un peu théorique. Ils ont le mérite d'exister, et c'est pas dans un magazine français qu'on verra de sitôt un comparo de montres.

bardass a écrit:

Merci pour le lien

ce qui me gêne dans ces tests (et pas seulement ceux de ce journal), c'est qu'ils comparent des modèles qui n'ont pas grand chose à voir entre eux, en terme de prix (700€ à 2000€) et de caractéristiques techniques (étanchéité de 300 à 2000m, chrono-non chrono).

Alors que, pour chaque marque, des modèles équivalents en gamme existent, pourquoi ne pas comparer des modèles dont les caractéristiques sont proches ?
Disponibilité des montres durant les tests ? choix des marques ? volonté des testeurs pour montrer que le prix ne fait pas la qualité ? ...

Pour moi, c'est comme si l'on comparait des 4x4 en partant du Rav 4 jusqu'au Cayenne