Je vous dresse le contexte : je suis à la recherche de mon premier vrai "garde-temps", à 28ans, et ca fait un moment que j'écume les pages de FAM, sans particulièrement poster. Je regarde les photos de vos acquisitions et je bave.
Au fur et à mesure de mes déambulations, j'ai notamment eu mon 1er coup de coeur pour la Speedmaster puis doucement mon choix s'est porté sur la version avec la complication "Moonphase". Je croyais avoir fait mon choix, puis j'ai "rencontré" la Navitimer, un tout autre style, un tout autre prix un peu plus élevé, mais en partie justifié par un mouvement de manufacture et une qualité perçue un poil au dessus.
Du coup, ne sachant plus quoi penser, je me suis dis qu'il était temps de les passer au poignet pour faire mon choix définitif. Et là, c'est le drame ! En fait j'ai envie de me prendre les deux... Du coup, c'est un peu bête de faire ça, mais je vais solliciter vos avis
Sachant que je ne peux pas poster de photos directement, je vous laisse consulter les deux liens ci dessous et me donner votre avis sur laquelle me sied le mieux, sur mon poignet de poulet .
Je m'excuse de la qualité des photos, mais la batterie de mon téléphone étant à plat, j'ai du me rabattre sur celui de ma compagne, pas terrible il faut le dire.
Je vous remercie d'avance pour vos retours ! Je brule d'envie de vous "rejoindre" et de poster des photos bien plus correcte de ma "future".
Lomaing Membre référent
Nombre de messages : 8454 Date d'inscription : 21/02/2014
Hello et bienvenue à toi! Je mets les images pour toi
Difficile de faire un choix à ta place, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Donc avis totalement subjectif, je prendrais la navitimer. J'adore la speedmaster, mais pour moi ce modèle se prend dans sa version verre hésalite bombé et fond plein, sans autre complication que le chronographe Et comme j'adore aussi la Navitimer, choisir entre ces deux modèles précis que tu nous montres n'est, pour moi, pas compliqué
Bon courage dans tes pérégrinations
francois77 Membre référent
Nombre de messages : 7182 Age : 47 Localisation : Belgique Date d'inscription : 08/03/2012
Du coup, ne sachant plus quoi penser, je me suis dis qu'il était temps de les passer au poignet pour faire mon choix définitif. Et là, c'est le drame ! En fait j'ai envie de me prendre les deux... Du coup, c'est un peu bête de faire ça, mais je vais solliciter vos avis
Tout est dit t'es foutu, prend les deux, tu t'éviteras des nuits blanches.
Ceci dit, de mes propres goûts, je n'ai rien a redire sur la Navi, elle est super aboutie, super bien finie et possède une vrai personnalité. En revanche, la Speed pour moi c'est 3 sous-cadrans et un hésalite. 4 sous-cadrans c'est trop chargé même si pour le coup la PDL est vraiment à sa place. Mais bon ce n'est un point de vue...
Dernière édition par francois77 le 28/11/2015, 21:37, édité 1 fois
JC75 Membre Hyper actif
Nombre de messages : 601 Date d'inscription : 20/10/2012
Je vous dresse le contexte : je suis à la recherche de mon premier vrai "garde-temps", à 28ans, et ca fait un moment que j'écume les pages de FAM, sans particulièrement poster. Je regarde les photos de vos acquisitions et je bave.
Au fur et à mesure de mes déambulations, j'ai notamment eu mon 1er coup de coeur pour la Speedmaster puis doucement mon choix s'est porté sur la version avec la complication "Moonphase". Je croyais avoir fait mon choix, puis j'ai "rencontré" la Navitimer, un tout autre style, un tout autre prix un peu plus élevé, mais en partie justifié par un mouvement de manufacture et une qualité perçue un poil au dessus.
Du coup, ne sachant plus quoi penser, je me suis dis qu'il était temps de les passer au poignet pour faire mon choix définitif. Et là, c'est le drame ! En fait j'ai envie de me prendre les deux... Du coup, c'est un peu bête de faire ça, mais je vais solliciter vos avis
Sachant que je ne peux pas poster de photos directement, je vous laisse consulter les deux liens ci dessous et me donner votre avis sur laquelle me sied le mieux, sur mon poignet de poulet .
Je m'excuse de la qualité des photos, mais la batterie de mon téléphone étant à plat, j'ai du me rabattre sur celui de ma compagne, pas terrible il faut le dire.
Je vous remercie d'avance pour vos retours ! Je brule d'envie de vous "rejoindre" et de poster des photos bien plus correcte de ma "future".
Mon avis purement personnel et uniquement basé sur l'esthétique de la montre (je suis plutôt un fan des Rolex vintages), je préfère la Speedmaster phase de lune sur ton poignet Les 2 sont en 42mm ? (la Speed l'est je crois) Si tu as un petit poignet, comme moi, as-tu regarder des 40mm voir des 38mm ?
Une demie réponse et deux questions en retour, bienvenue sur FAM
David123 Membre référent
Nombre de messages : 9206 Age : 52 Localisation : Suisse Date d'inscription : 28/11/2008
Ceci dit, difficile de donner un avis sur ton poignet, lorsque la photo est prise droit sur la montre, on peut difficilement se faire une idée du rendu au porté.
Une question cependant : Tu dis : "mon premier vrai garde-temps", en réalité une montre... est-ce à dire que pour l'instant tu n'en as pas du tout et tu te contentes de ton téléphone portable, ou bien tu as déjà une montre polyvalente ? Pour moi ça a une incidence sur le choix, parce qu'autant la Navi que la Speed ne sont pas tout à fait adaptées à toutes les situations. En vacances balnéaires, tu risques de te retrouver sans rien, les deux modèles n'étant pas des exemples d'étanchéité (même si on peut les passer à l'eau savonneuse pour les rincer et les nettoyer, je ne les porterai pas à la plage).
Du coup, si c'est une montre habillée que tu cherches la Navi fait plus classe; si c'est une montre plus sport la Speed ira mieux, mais pas en toutes circonstances non plus. C'est un élément à prendre en considération.
Fred93 Passionné absolu
Nombre de messages : 2685 Age : 45 Localisation : ICI Date d'inscription : 27/09/2010
De prime abord, je partirais sans hésiter pour la Navitimer avec son mouvement manufacturé qui est tout de même un cran au-dessus de la Speed. Mais sur les photos, je trouve que cette dernière te va mieux.
seiko007 Membre éminent.
Nombre de messages : 30012 Date d'inscription : 25/10/2009
A titre personnel je prendrais la speedmaster. Mais comme le dit François, les deux finiront irrémédiablement dans ta collection. C'est une question de temps. Ne t'inquiète pas je suis victime du même phénomène à cause de deux Rolex (une Milgauss et une Daytona), je me suis résigné, j'hésite juste sur laquelle j'aurai en premier.
Lalfiste44 Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1486 Age : 41 Localisation : île de France Date d'inscription : 31/05/2009
Hello et bienvenue à toi! Je mets les images pour toi
Difficile de faire un choix à ta place, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Donc avis totalement subjectif, je prendrais la navitimer. J'adore la speedmaster, mais pour moi ce modèle se prend dans sa version verre hésalite bombé et fond plein, sans autre complication que le chronographe Et comme j'adore aussi la Navitimer, choisir entre ces deux modèles précis que tu nous montres n'est, pour moi, pas compliqué
Bon courage dans tes pérégrinations
Merci beaucoup d'avoir posté les photos !
francois77 a écrit:
Tout est dit t'es foutu, prend les deux, tu t'éviteras des nuits blanches.
Ceci dit, de mes propres goûts, je n'ai rien a redire sur la Navi, elle est super aboutie, super bien finie et possède une vrai personnalité. En revanche, la Speed pour moi c'est 3 sous-cadrans et un hésalite. 4 sous-cadrans c'est trop chargé même si pour le coup la PDL est vraiment à sa place. Mais bon ce n'est un point de vue...
C'est vrai que la Speed fait un peu chargé avec tous ses cadrans sur sa version PDL... Je trouvais simplement que le cerclage des chronos et la PDL lui donnait une allure plus "chic" et un peu moins sportive. Sachant que je suis en costume/cravate 5 jours sur 7, ca compte aussi.
JC75 a écrit:
Mon avis purement personnel et uniquement basé sur l'esthétique de la montre (je suis plutôt un fan des Rolex vintages), je préfère la Speedmaster phase de lune sur ton poignet Les 2 sont en 42mm ? (la Speed l'est je crois) Si tu as un petit poignet, comme moi, as-tu regarder des 40mm voir des 38mm ?
Une demie réponse et deux questions en retour, bienvenue sur FAM
Merci pour ton avis ! La Speed est en effet une 42mm et la Navitimer un 43mm. Pou info, je viens de mesurer mon poignet et il n'est pas si "chétif" que cela. Je fais un 17,5cm Concernant des modèles plus petits, il n'y a que chez Roro que j'en trouve des sympa mais ma chère et tendre y est complètement allergique. Quand je lui ai montré la Milgauss, elle a failli faire une attaque
David123 a écrit:
La Navitimer est plus belle
Ceci dit, difficile de donner un avis sur ton poignet, lorsque la photo est prise droit sur la montre, on peut difficilement se faire une idée du rendu au porté.
Une question cependant : Tu dis : "mon premier vrai garde-temps", en réalité une montre... est-ce à dire que pour l'instant tu n'en as pas du tout et tu te contentes de ton téléphone portable, ou bien tu as déjà une montre polyvalente ? Pour moi ça a une incidence sur le choix, parce qu'autant la Navi que la Speed ne sont pas tout à fait adaptées à toutes les situations. En vacances balnéaires, tu risques de te retrouver sans rien, les deux modèles n'étant pas des exemples d'étanchéité (même si on peut les passer à l'eau savonneuse pour les rincer et les nettoyer, je ne les porterai pas à la plage).
Du coup, si c'est une montre habillée que tu cherches la Navi fait plus classe; si c'est une montre plus sport la Speed ira mieux, mais pas en toutes circonstances non plus. C'est un élément à prendre en considération.
Merci David pour ta réponse ! J'ai pour le moment deux montres que je porte alternativement mais il s'agit de montre de couturier Du coup, j'aurais une montre de secours pour les moments plus "risqués" comme une sortie à la plage ou a la piscine. J'ai aussi passé la Seamaster 300 Master Co-Axial que je trouvais très jolie en photo... Bof sur mon poignet. Donc ça se jouera entre les ci dessus. Ton avis sur le côté "classe" de la Navi fait mouche car comme dit plus haut, j'y suis sensible comme je travaille en costume/cravate toute la semaine. Après est-ce le bracelet cuir qui donne cet effet là? Je ne sais pas...
epic a écrit:
Breitiling aussi. Mais pas un peu grosse pour ton poignet ? Pas facile sur un wrist shot qui grossit souvent la montre
Je ne l'ai pas mentionné mais j'ai un poignet de 17,5cm (mesuré ce matin)... Du coup, pas si petit que ça je pense.
cesar a écrit:
la navitimer pour moi
et pourquoi ce blocage sur une speed pdl?
pourquoi pas une speedpro toute simple hesalite/fond plein?
je trouve le cadran de la pdl vraiment pas fameux et de plus avec ce saphir,rien n'est fait pour lutter contre la breitling ici...
Haha je suis d'accord avec toi! Je n'ai pas pris la speed la plus "aimée" du forum. Comme dit plus haut, je trouvais qu'elle avait une air plus "chic" moins toolwatch que la classique. D'ailleurs j'ai été assez surpris de la différence entre les deux saphirs... Sur la Breitling, on a vraiment l'impression qu'il n'y a aucun verre. On a le nez dans le cadran
il_drago Membre référent
Nombre de messages : 7873 Date d'inscription : 07/06/2009
Est ce que quelqu'un connait le magasin "Uhrencenter Berlin". Je viens de voir leur annonce sur Chrono24 pour la Navitimer 01 et le prix est super intéressant.
Un premium seller, que des avis positifis sur Ebay, ca m'a l'air ok. Je voulais juste avoir l'avis des gens du forum, voir de quelqu'un ayant fait affaire avec eux
Noël approche à grands pas !!
David123 Membre référent
Nombre de messages : 9206 Age : 52 Localisation : Suisse Date d'inscription : 28/11/2008
Trusted Seller depuis 2008 sur Chrono24, des allemands... les yeux fermés
Et oui, avec un poignet de plus de 17 cm, la Navi passe très bien, les photos sont trompeuses comme elles ont été prise. Pour voir ce que ça donne en situation, faut photographier devant un miroir, comme ça :
team-ulle Pilier du forum
Nombre de messages : 1998 Localisation : Vaucluse Date d'inscription : 15/04/2013
Navitimer est sympa mais trop grosse pour moi j'ai le même poignet que le tiens as tu déjà essayé la daytona 116520 en 40mm Un des meilleurs chrono sur le marché avec un boitier fin.
balibalo Membre référent
Nombre de messages : 6467 Age : 60 Localisation : lacanau Date d'inscription : 06/10/2009
+1 avec balibalo .... beaucoup , beaucoup , beaucoup trop d'écriture sur la Navi !!! donc la speed sans hésitation aucune... (ceci dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs bien sûrs! même si en l’occurrence j'opte pour la moins chère des deux )
fred-tictac Passionné de référence
Nombre de messages : 3100 Age : 61 Localisation : Planète Terre Date d'inscription : 22/08/2007
Les deux sont magnifiques. Les deux sont des classiques dans leurs domaines. Les deux te "lasseront" autant ... avec peut être un penchant pour la Navi qui, vu qu'elle est plus chargée, te lassera plus vite. En costume, une speed est vraiment vraiment magnifique et ne fait pas toolwatch comme tu dis. Au contraire elle fait extrêmement classe.
Pour ce qui est de mon avis, la speed aurait ma préférence.
Lataniere Membre Actif
Nombre de messages : 131 Date d'inscription : 25/05/2014
Accueil 
Légendaire, et à mon avis bien plus d'allure que la Speedmaster, surtout dans cette version trop chargée en cadrans 
