Faut-il craquer pour une Explo II ?

Zouzou77 a écrit:

Pfffff toi, à une question "Faut-il craquer...." Tu répondras oui dans 70% des cas et OUI dans les 30 autres %...

Mais non c'est pas vrai, je parle pour Guy
Faut avouer qu'en noire elle bien plus canon, ça me rappelle une autre montre d'ailleurs...

keanu666 a écrit:

Répondu oui.
Elle est splendide en noire, déjà. Et c'est une vraie baroudeuse.

T'as pas une Sea-Gull à conseiller?

broncos a écrit:

T'as pas une Sea-Gull à conseiller?

broncos a écrit:

T'as pas une Sea-Gull à conseiller?

Et pan, ça c'est fait....

Je préfère de loin l'Explo première du nom qui se démarque pour moi beaucoup plus du reste de la collection Oyster.

Guy 67 a écrit:

Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233.

J'avais pas voté ne comprenant pas trop le but de la démarche, je comprends mieux maintenant

Alors voté oui... même si ma préférence irait sur la Breitling Avenger gmt même si pas manuf' !

Si tu as le poignet pour (min 18 à mon avis), oui clairement.
C'est une super mon montre de voyage. J'aime beaucoup les maxi aiguilles et indexes.

Sur mon poignet de 16.5 je la trouve trop massive, sinon j'aurais pu craquer.

Bon après, la PAM233 est très cool aussi.

Une de mes Rolex préférées.

J'ai craqué pour la version noire dès sa sortie, son aiguille orange, l'effet fantôme des aiguilles, puis lors de l'essai, j'ai trouvé l'ouverture du cadran trop grande

A chaque fois que je vois des photos ici, je me dis que je vais craquer de nouveau et à chaque fois l'essai n'est pas concluant.

Bref, peut être pas le meilleur avis   mais bonne réflexion  

Oui pour la réponse, avec une préférence pour la blanche.

J'ai voté oui, même si à l'essai je n'ai pas eu le coup de coeur attendu.
En photo elle me plaît beaucoup.

Guy 67 a écrit:

Non, en fait je cherche une montre de voyage avec fonction GMT efficace et fiable, comme challenger il y a la PAM 233.

Salut Guy

Pour avoir les 2 et vu ce pour quoi tu veux l utiliser, explo 2 sans hésitation.....
La 233 est sublime, une de mes préférée mais pour la lisibilité du GMT et l aspect baroudeur....y a las photo l explo est préférable

Autant j'adore la 5 chiffres blanche, autant en 6 chiffres, préférence pour la version cadran noir. J'ai voté "oui" parce que le modèle me plait
On retrouve la belle pelle à tarte orange des premières Explo2, rien que pour ça

Clairement non,
je l'ai essayée il y a 15 j à peine
trop grande, beaucoup trop grande

pareil... grande ! il faut vraiment avoir le poignet pour.
Je préfère la 5 chiffres (cadran blanc)

pour ce qui est de la lunette, c'est pas si fragile que çà .. la mienne date de 2011 et reste intacte

Oui, elle est top !
Les proportions sont parfaites pour moi, contrairement à la 5 chiffres que je trouve trop petite.
Et en fond noir, la blanche est trop fade.
Ma seule CHI actuelle

perso je prefere le nouveau modele

Bof... Pas convaincu par cette montre perso. La seule GMT que j'aime dans cette gamme/catégorie c'est la GS SBGJ005

Guy 67 a écrit:

J'ai eu la 16570 cadran blanc il y a fort longtemps, je ne la mettais que pour voyager, puis plus du tout. Du coup elle est partie sans regrets.

Alors si tu veux vraiment la 6 chiffre en noir, juste pour voyager je vote oui, par rapport à la PAM... Mais cette 6 chiffre partira comme ta précédente, je pense.

Il apparait que cette 216570 est loin de faire l'unanimité et comme j'avais également quelques réticences, j'ai finalement décidé de ne pas la prendre.

En tous cas merci à tous pour vos votes et vos avis tranchés !