En proportion, que représentent les montres à quartz dans votre collection ?

eliotrop a écrit:

Zéro quartz sur 12 montres...

- 11 mécaniques ou automatiques
- 1 électrique : "électronic Lip Super-Nautic-Ski"



à+

+ 1 quartz depuis peu... sur 13 montres !


à+

3 Mécaniques, 2 Automatiques, 1 quartz



Celle de mes 30 ans....c'est loin tout ça

Une seule Quartz, une Oméga speedmaster affichage lcd achetée neuve de je ne sais plus quelle année, je devrai rechercher dans mes papier pour m'en souvenir.
Je suis en attente d'une gshock.
Et ce pour un nombre certain de méca et automatiques.

Très peu pour l'instant mais j'ai exhumé deux de mes montres d'ado, à affichage LCD et y ai remis des piles (ça marche en plus !) : une Casio assez classique et une Jaz de 1984 avec un nombre impressionnant de "fonctions" : heure évidemment mais aussi date complète (jour, quantième, mois, année), chrono, compte à rebours, alarme, second fuseau horaire.

Comme je les trouve sympa, je regarde de plus en plus les LCD/LED vintage et j'ai d'ailleurs acquis il y a peu une Commodore des années 70 qui fonctionne très bien (après nettoyage des contacts tout de même...). J'adore son look, je me souviens que mon instit de CP/CE1 avait une LCD et il nous épatait en l'allumant...

Une petite photo (pas simple, l'heure reste affichée environ 1 seconde), je l'ai montée sur un simple NATO noir... Elle indique l'heure, les secondes et la date.

eliotrop a écrit:

- 1 électrique : "électronic Lip Super-Nautic-Ski"

On m'a offert la même en juin. Belle montre !

Sinon, je viens de faire rentrer ma première automatique, une Orient Chicane qui m'a tapé dans l’œil il y a quelques mois.


C'est vrai qu'après des mois de lecture intensive du forum, j'ai succombé au charme de la belle mécanique, du savoir faire, de la "vraie" horlogerie...
Mais pourquoi je poste ce message dans cette discussion ?

Et bien car le charme n'opère pas, même après une petite semaine de la montre au poignet...
Il n'y a pas de raison précise, mais c'est une somme de petites choses.

Déjà, la montre est arrivée non fonctionnelle (voir ici toute l'histoire sur l'achat de cette bête : https://forumamontres.forumactif.com/t120474p125-creationwatches ). Forcément, après, j'ai comme un doute sur ce mouvement mécanique... Niveau fiabilité, une montre non fonctionnelle à la sortie d'usine, ça laisse un peu songeur

Ensuite, l'épaisseur de la montre. Bien que d'une taille modeste (39 mm pour 10 mm d'épaisseur environ) avoir un truc de presque 1 cm d'épaisseur au poignet c'est pas facile de s'habituer. J'ai même une chemise que je peux pas porter avec la montre.

Et puis, il y a la précision. J'ai mesuré environ 15 secondes par 24h de dérive. Cela me semble tout à fait dans la norme. Mais en pratique, c'est plus d'une minute par semaine et à la fin de la semaine, si on fait pas attention, ça suffit pour rater un train ou un bus...

Finalement, cette montre me semble archaïque, voir d'un autre âge. J'ai conscience que c'est lié à mon cas personnel, voire à la montre qui peut ne pas me convenir, mais j'ai le sentiment qu'on ne m'y reprendra plus.
Il y a donc de fortes chances pour que mes prochaines montres soient des quartz.
D'ailleurs, je commence à chercher pour retrouver un modèle a peu près équivalent en quartz, avec une boîtier plus fin !

Comme beaucoup ce sur forum, je suis entré dans l'univers de l'horlogerie avec une quartz que je me suis offerte sans forcément m'y connaitre, puis à force de fréquenter le forum, je suis passé progressivement sur de l'automatique (une bonne dizaine sont passés à mon poignet), principalement des Seiko (Divers, 5) mais aussi du Hamilton et de l'Omega . Mais depuis quelques temps, contrairement à beaucoup, c'est le processus inverse : je me suis en tête de ne garder que 2 automatiques dans ma boite de 6 : une Seiko Marinemaster 300 et une Seiko SKX171. Tout le reste est parti aux petites annonces.

Pourquoi ?
- La flemme de remonter les montres
- De se sentir obliger de porter une montre pour ne pas la remonter
- Le discours "la montre automatique est un garde temps possédant une âme, elle vie" me gonfle, c'est du pur discours marketing, pour moi une montre donne juste l'heure. Après on peut avoir de l'affect car elle nous a accompagné dans des moments marquants de notre vie mais pas besoin qu'elle soit auto pour cela.
- Le prix abusif des montres automatiques qui freinent ma passion, franchement ça devient du n'importe quoi, surtout que certains modèles prenne en toute tranquillité des augmentations de plusieurs centaines d'euros sans aucunes raisons

Je recentre donc ma collection sur des quartz, sans aucun complexe. Evidemment, je choisis des montres à quartz ayant un intérêt horloger :

- Une Seiko MarineMaster 300 TUNA, un sacré morceau et une véritable montre de plongée sans concession dans sa conception

Crédit à http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=239

- La Casio GW-M6510, la célèbre G-Shock multifonction, légère, increvable et autonome avec sa technologie solaire et mise à l'heure automatique et tout sa pour moins de 100€


- La Citizen BN0150-28E une montre à technologie solaire pour une montre au rapport qualité/prix incroyable. Ultra lisible, j'aime beaucoup les aiguilles et les index cerclés


- Et enfin une Seiko SMA171P1, ma première "vraie" montre, que je revendrais jamais même si je ne la porte quasi plus.


Bref, en proportion, que représentent les montres à quartz dans votre collection ?
2/3 de ma collection !  

Poypo a écrit:

- De se sentir obliger de porter une montre pour ne pas la remonter

c'est exactement mon sentiment aussi. Mais bon, aujourd'hui j'ai remis ma vieille Swatch Irony quartz
Belles montres sinon..!

1 mécanique, 7 automatiques et 4 quartz (3 casio et 1 festina)

Donc 1/3 de quartz.

Si ma 5ème quartz est une Breitling, ce serait un grand plaisir Sinon, je n'envisage plus d'achat dans le quartz.