14 ans sans révision

2002. Jean est fonctionnaire de haut niveau mais il s'ennuie. Sa carrière ne décolle pas et il supporte mal la hiérarchie. Du coup il postule pour partir en Afrique au titre de la coopération. Il ne croit même pas que son dossier sera retenu mais il s'en fiche car il n'a plus de famille et sa femme est prête à le suivre n'importe où. Cinq mois plus tard, il a presque oublié sa lettre de candidature et pourtant, il reçoit un courrier le convoquant pour un entretien. "Il répond aux critères"... Pas d'enfant, marié de manière stable, connaissant bien son métier, il est chargé d'aller mettre en place des contrats de distribution d'eau et d'organiser administrativement la distribution dans un pays africain.

Il possède une maison de campagne que surveillent ses voisins et s'en sert comme garde meuble. Il signe pour 5 ans. Avant de partir, il achète une montre "Un truc qui ne demande pas de changement de pile qu'il ne trouvera pas et qui n'aura pas besoin de SAV" ... Il prend une Rolex Submariner, il n'aime pas trop cette montre mais à 40 ans il a des problème de presbytie et c'est la loupe qui le détermine dans son choix. Un bracelet acier et donc pas de cuir à changer, il connaît la réputation de la marque et ce sera son cadeau pour ses 40 ans.

14 ans plus tard, il rentre en France. Mission terminée. Il revient définitivement dit-il. La montre ? RAS. Pas de panne, pas trop de rayures et elle est restée précise au point qu'il en suivait les indications pour écouter les infos sur RFI. 14 ans sans révision et moins de 3 secondes d'avance par jour.

En passant devant un concessionnaire Rolex, il a été effrayé par l'augmentation des prix depuis 14 ans... Et puis, il y a ce climat, ces pluies, le besoin de soleil et comme il dit "Tu comprends, là bas- je servais à quelque chose. Rentré depuis moins de 4 mois, il repart.  "Fais réviser ta montre avant de partir" ... "Non, ils vont me la dérégler"

Reparti pour 5 ans de plus sans doute 10. Il n'a qu'une montre jamais arrêtée en 14 ans ! Il prend même des bains de mer avec mais il la rince à l'eau douce. Amusant, non ?

Avec une G shock avec batterie solaire ca passait aussi

Cela dit c'est vrai qu'en 14 ans on est passé d'une situation où en mettant une petite somme on pouvait avoir quelque chose de très bon et aujourd'hui le choix est disons.... bien moindre.

Beau récit! Un de plus qui vient alimenter la réputation de la Submariner... une des raisons qui m'y a fait succomber!

ZEN a écrit:

Il prend même des bains de mer avec mais il la rince à l'eau douce. Amusant, non ?

Meilleur que Mosbilo

Est ce qu'une Kinetic aurait tenu le coup 14 ans?

Une Kinetic certainement aussi, et une Seiko 5 également (ou une SKX007), tout comme une Tissot (PR... auto). Pour la précision sur aussi longtemps, par contre, je ne sais pas. Mais, quoi que : ma speed auto de Juillet 2006, que j'ai donnée à mon père (je ne la portait jamais et il voulait une "belle" montre, alors...) était à +2s/j en juillet 2006 et à ... +2s/j en mai 2016, sans avoir jamais été révisée. Donc tout va bien (mais mouvement 7750, et mon père ne fait pas de "bêtises" avec - il a 74 ans en même temps).

Personnellement je fais faire une révision lorsque mes montres en ont besoin . contrairement à ce qui est préconisé , je ne fais pas faire de révision par précaution . Trop de mauvaises expériences .
Ce qui est vraiment dommage , c'est le coté mécanique et donc" réparable à l'infini " qui me plait beaucoup dans l'horlogerie . Mais je me rends compte qu'il vaut mieux éviter de faire réviser les montres . Enfin c'est un autre débat ....
La sub du monsieur , fonctionnelle 14 ans après l'achat , je ne suis pas étonné .

Citation :

Il prend une Rolex Submariner, il n'aime pas trop cette montre mais à 40 ans il a des problème de presbytie et c'est la loupe qui le détermine dans son choix

Citation :

En passant devant un concessionnaire Rolex, il a été effrayé par l'augmentation des prix depuis 14 ans.

Tiens, je suis curieux pour le coup : Ca valait environ combien une sub acier en 2002 ?

Goldenrat a écrit:

Tiens, je suis curieux pour le coup : Ca valait environ combien une sub acier en 2002 ?

Lire Ici  3850 Euros!

Mon père possède une Ebel World Time depuis plus de 25ans et je crois qu'il ne l'a jamais faite réviser, elle tient toujours très bien la route.

"marié de manière stable"

Je connais plusieurs Rolex qui fêtent leurs 20 ans et qui ne sont jamais passées par la case révision, l'horloger en qui j'ai le plus confiance m'a toujours dit qu'une montre qui tourne on ne l'ouvre pas.

olaz a écrit:

Je connais plusieurs Rolex qui fêtent leurs 20 ans et qui ne sont jamais passées par la case révision, l'horloger en qui j'ai le plus confiance m'a toujours dit qu'une montre qui tourne on ne l'ouvre pas.

idem pour le mien aussi il m'a dit le jour ou elle fonctionne plus tu reviendras me voir

jwhy a écrit:

Mais je me rends compte qu'il vaut mieux éviter de faire réviser les montres

Et pourquoi donc...?

C'est une histoire vraie? La fatigue m'a fait lire ton texte comme un conte de fée
Bref, chacun sa vision d'un conte de fée; sinon, waho, 14 ans!
Alors, un petit calibre, on ne doit pas aller le faire réviser tous les 5 à 7 ans, si la montre tourne toujours?
Je préfère me rencarder ici tant qu'à faire, pour éviter de me faire avoir... Ou d'abîmer ma (mes?) montre(s) (qui sait d'ici cinq ans)

14 ans pour moi n'est pas miraculeux. Sur une autre marque, mon paternel n'a jamais fait réviser sa montre portée tous les jours pendant plus de 30. Il ne l'a portée qu'à titre préventif après ces 3 décennies et l'horloger a réussi à abimer le cadran ...

belle histoire mais cela ne m'étonne pas plus que ça .... ma 16610 à + de 10 ans maintenant et se porte à merveille sans avoir vu l'AD, bon il faut dire aussi je ne la mets pas tous les jours mais en alternance avec d'autres depuis 4-5 ans

Copernic a écrit:

C'est une histoire vraie? La fatigue m'a fait lire ton texte comme un conte de fée
Bref, chacun sa vision d'un conte de fée; sinon, waho, 14 ans!
Alors, un petit calibre, on ne doit pas aller le faire réviser tous les 5 à 7 ans, si la montre tourne toujours?
Je préfère me rencarder ici tant qu'à faire, pour éviter de me faire avoir... Ou d'abîmer ma (mes?) montre(s) (qui sait d'ici cinq ans)

Faut l'envoyer seulement si tu vois une dérive importante ou si une fonction s'arrête aussi non laisse la tranquille.

Merci, olaz!
Je m'en voudrais de faire une bêtise

Vous dites de ne pas la faire réviser si elles n'ont rien car ce n'est pas la peine ou alors que ça peut l'abîmer ou encore qu'il l'abîme exprès pour qu'on revienne ?

AlphaRed a écrit:

Vous dites de ne pas la faire réviser si elles n'ont rien car ce n'est pas la peine ou alors que ça peut l'abîmer ou encore qu'il l'abîme exprès pour qu'on revienne ?

Par ce que c'est pas la peine et aussi par ce que il y a dans les SAV des personnes plus ou moins doués.

AlphaRed a écrit:

Vous dites de ne pas la faire réviser si elles n'ont rien car ce n'est pas la peine ou alors que ça peut l'abîmer ou encore qu'il l'abîme exprès pour qu'on revienne ?

Pourquoi faire réviser quelque chose qui fonctionne bien?

romuald21 a écrit:

Pourquoi faire reviser quelquechose qui marche bien?

Tu fais pareil sur ta voiture?

broncos a écrit:

Tu fais pareil sur ta voiture?

pas faux mais c'est mon fiston qui veut absolument le faire gratos donc je le laisse faire