Beau mais mercier...

Josh Homme a écrit:

C'est pas parce que 2 montres ont le même calibre qu'elles se valent. Le calibre est un des facteurs définissant le prix mais pas le seul, il y en a beaucoup d'autres. J'ai manipulé plusieurs B&M et c'est beaucoup, beaucoup mieux fini qu'une Hamilton.

Je n'en doute pas, mais 50m d'étanchéité c'est très nettement en dessous, et trop peu a mon sens.

Maintenant si on l’achète a 2000euros c'est autre chose... et révélateur.
Je pense que l'on est en majorité d'accord avec le fait qu'a 3500 euros, c'est non.

Oui voilà, à 2000/2500 ça devient très intéressant je trouve.

Très je sais pas, mais au moins ça correspond au marché.

Manivel a écrit:

Je n'en doute pas, mais 50m d'étanchéité c'est très nettement en dessous, et trop peu a mon sens.
 

Mais qu'est-ce que ça peut faire qu'elle soit étanche à 50 mètres? A partir du moment ou on se baigne pas avec (et encore) surtout avec un cuir...

La plupart de mes montres sont non étanches ou à étanches à 30 mètres et ça ne me pose aucun problème. Si c'est pour une utilisation normale, ça ne doit foncièrement pas être un critère essentiel...

A 3500 bales, c'est un critère pour moi!

Plus sérieusement il ne s'agit pas que d'étanchéité. Elle s'accompagne d'un certain renforcement de la montre qui est aussi valable pour les chocs, les variations de température, la solidité de la couronne et des boutons, et plus généralement, pour la qualité d'assemblage.
Plus une montre est étanche plus elle est solide et durable.

Pis qui n'as jamais eu a faire a une andouille qui te balance dans la piscine ?

Manivel a écrit:

A 3500 bales, c'est un critère pour moi!

Plus sérieusement il ne s'agit pas que d'étanchéité. Elle s'accompagne d'un certain renforcement de la montre qui est aussi valable pour les chocs, les variations de température, la solidité de la couronne et des boutons, et plus généralement, pour la qualité d'assemblage.
Plus une montre est étanche plus elle est solide et durable.

Pis qui n'as jamais eu a faire a une andouille qui te balance dans la piscine ?  

Ils ne doivent pas vendre tant que ça Patek alors

Manivel a écrit:

Et 50m d'étanchéité a 3500 euros, en dehors du vintage pour moi c'est inacceptable.  

C'est quoi le rapport entre le prix d'une montre et l'étanchéité?

Bonjour à tous.
Moi je trouve que tu as bien raison de te laisser tenter par Baume et Mercier.
Je suis totalement novice dans le monde de l'horlogerie, mais le critère qui me semble essentiel est surtout qu'elle te plaise et que tu aies envie de la porter.
Je viens moi-même de faire l'acquisition du modèle Clifton 10057, que j'attends avec impatience.
Je l'ai essayé 2 fois en boutique et j'ai été emballé.
Une photo de ma future belle pour le plaisir

Elle coute 4700€ hors réduction.
J'ai réussi à l'avoir neuve pour 2500, en cherchant pas mal il est vrai, auprès d'un bijoutier qui arrête la marque.

Donc AMHA, qui ne vaut pas grand-chose il est vrai, je te dirais "fonce" si elle te plait !

keanu666 a écrit:

Ils ne doivent pas vendre tant que ça Patek alors

Le manque d’étanchéité est selon moi un des principaux reproche a faire a la HH, qui dépasse rarement les 30m.

foversta a écrit:

C'est quoi le rapport entre le prix d'une montre et l'étanchéité?

L’étanchéité étant une qualité, il s'agit donc de ce que l'on appelle communément "rapport qualité prix".
Il est vrai que cette notion a été complètement mise de côté dans l'horlogerie...

J'ajoute que l'étanchéité a une durée de vie. Après quelques années elle peut se réduire drastiquement.
Une montre étanche a 100m restera bien assez étanche pour la baignade, par contre une montre étanche a 30m deviendra au bout de quelques années une passoire qui ne résiste même plus a un lavage de main.

On en a vu passer des montres noyée ici!
...rarement des Rolex.

docfred a écrit:

Bonjour à tous.
Moi je trouve que tu as bien raison de te laisser tenter par Baume et Mercier.
Je suis totalement novice dans le monde de l'horlogerie, mais le critère qui me semble essentiel est surtout qu'elle te plaise et que tu aies envie de la porter.
Je viens moi-même de faire l'acquisition du modèle Clifton 10057, que j'attends avec impatience.
Je l'ai essayé 2 fois en boutique et j'ai été emballé.
Une photo de ma future belle pour le plaisir

Elle coute 4700€ hors réduction.
J'ai réussi à l'avoir neuve pour 2500, en cherchant pas mal il est vrai, auprès d'un bijoutier qui arrête la marque.

Donc AMHA, qui ne vaut pas grand-chose il est vrai, je te dirais "fonce" si elle te plait !

De une le modèle que tu as choisi fait moins "pataud", risque de te lasser bien moins vite. De deux, à ce prix, c'est un bon choix... voir un très bon.

Manivel a écrit:

A 3500 bales, c'est un critère pour moi!

mouais, ca limite plutôt pas mal le choix alors...
Car des montres "habillées" a 3500 balles pas trop étanches, il yen a pas mal.
Et ca n'a pas forcement de sens de donner une étanchéité de 50 m sur une montre qui n'est pas censée aller sous l'eau

Je crois qu'alors il ne reste que les plongeuses.

En tout cas pour en revenir au sujet, j'avoue que Beaume et Mercier ne me fait pas rêver mais ont tout de même une légitimité horlogère à mes yeux. Apres ca devient un critère esthétique car le calibre n'est pas trop contestable et la qualité des finitions du boitier reste au rendez vous.

En 2006, la Mini Cooper et la 207 avaient le même moteur BMW.
Le moteur ne fait pas tout effectivement.
La marque, le plaisir, les finitions, l'expérience d'achat, l'utilité sont autant d'éléments importants.

Je pense que ceux qui la possède seront tes meilleurs guides

Un verre de coca à 2,50€ c'est cher ?
- Oui, car la bouteille coûte 1,50€ en grande surface !
- Non, car sur les Champs Elysées il coûte 4,50€ !
- Je ne sais pas, tout dépend de la teille du verre !

broncos a écrit:

B&M a toujours mauvaise presse par ici alors que ce sont des montres en général bien finies et bien fabriquées. L'usage est de dire que c'est trop cher alors qu'on peut très bien, avec une recherche et une bonne négo, avoir une pièce qui plait à un prix correct...

Franchement, si elle te plait, ne te gêne pas...

Absolument ,la finition Hamilton n'a rien  à voir avec  BAUME et MERCIER  .

Hamilton ,c'est l'entrée de gamme

Merci à tous pour vos avis, remarques... et conseils.
J'en connais donc un peu plus sur cette marque.

Je retiendrai que pour le prix de base, c'est trop onéreux en connaissant les composants... mais trouvable pour moins cher.
Contrairement à certains modèles (monégasques ) présentant le même profil...
Mais c'est un autre débat...

Merci encore

broncos a écrit:

L'usage est de dire que c'est trop cher alors qu'on peut très bien, avec une recherche et une bonne négo, avoir une pièce qui plait à un prix correct...

J'avais pas relevé... CQFD!

tom2801 a écrit:

Merci à tous pour vos avis, remarques... et conseils.
J'en connais donc un peu plus sur cette marque.

Je retiendrai que pour le prix de base, c'est trop onéreux en connaissant les composants... mais trouvable pour moins cher.
Contrairement à certains modèles (monégasques ) présentant le même profil...
Mais c'est un autre débat...

Merci encore

rares sont les marques avec négo impossible... sauf à vouloir une édition boutique où là, on peut juste obtenir une chiffonette...

Manivel a écrit:

L’étanchéité étant une qualité, il s'agit donc de ce que l'on appelle communément "rapport qualité prix".
Il est vrai que cette notion a été complètement mise de côté dans l'horlogerie...

Les prix, l'étanchéité, que de belles croisades! Tu dois te faire chier sur ce forum...

broncos a écrit:

Mais qu'est-ce que ça peut faire qu'elle soit étanche à 50 mètres? A partir du moment ou on se baigne pas avec (et encore) surtout avec un cuir...

La plupart de mes montres sont non étanches ou à étanches à 30 mètres et ça ne me pose aucun problème. Si c'est pour une utilisation normale, ça ne doit foncièrement pas être un critère essentiel...

Tout à fait d'accord
C'est très bien d'avoir des plongeuses qui descendent à 4000 m (suivez mon regard ) pour jouer dans la piscine
Mais au quotidien de 99.99% des personnes, pour ce type de montres, 50 m c'est très bien

Quant au prix, elle sera vite trouvable à 2500 €, donc tout le monde sera content

Plus ça va pire c'est sur le forum

Hamilton comparé à B&M

Je suis le premier à râler quand on paie un mouvement de grande série trop cher mais je n'aurai pas osé comparé les deux.

Une B&M c'est de la super came, je soupçonne juste la marque de sur-évaluer le prix de ses montres histoire de les vendre avec une bonne remise.

Sans chercher bien loin, on trouve déjà le chrono à moins de 2000$ certes il faut ajouter la TVA mais voilà :

http://www.jomashop.com/baume-mercier-watch-m0a10063.html

Faudrait juste que l'euro remonte à 1,20$ et ça offrirait la TVA

On peut aussi ajouter Raymond Weil et Maurice Lacroix qui font également de bonnes choses que l'on trouve régulièrement en solde et qui patissent grosso modo de la même image que Baume & Mercier

Je crois qu'on vient à ces marques avec une certaine maturité quand on est lassé des "il faut avoir une Speedmaster" etc, etc ... Tout est formaté par un certain conservatisme dû aux sommes engagées qui ne sont pas anodines pour 90% de ceux qui portent ces montrent.

Quand je suis arrivé sur FAM, je connaissais vaguement les montres mais pas le CDA, ni le marché gris, ni Stef de Pithiviers.
Finalement la montre sur laquelle j'ai le plus perdu est ma première Tissot que j'ai acheté comme un bon puceau plein pot

Pour ça on peut dire merci FAM car après on achète en connaissance de cause.

Si je devais garder chacune des montres que j'achète, je pourrai comprendre ceux qui achètent à côté de chez eux : le service, pas à attendre que la montre arrive, le transport est toujours risqué, etc, etc ...

Notre ami fera une bonne affaire avec sa B&M acheté en soldes, sans FAM il l'aurait peut-être acheté plein pot mais aurait tout de même eu du plaisir : la finalité est la même, on est juste moins allégé

De jolis modèle dans la gamme Capeland. Le prix ne me choque pas, à les voir en vitrine ça semble bien fini. C'est plutôt le combo taille/épaisseur, il faut quand même être une bonne brute pour ne pas être ridicule avec ces steaks sur le poignet

Ci dessous la capeland flyback et ses 16,5 d'épaisseur :

Ben moi, ma B&M elle arrive demain, et je suis drôôôôôlemét impatient.
Alors évidement, elle n'a certainement pas le plus beau mouvement, ni le meilleur RQP, ni toutes les choses que je ne connais pas parceque je suis novice, MAIS elle me plait vachement, et finalement c'est elle que j'ai envie d'avoir au poignet.
Finalement, c'est bien ca qui compte le plus non ?

docfred a écrit:

Finalement, c'est bien ca qui compte le plus non ?

Bien évidemment...

Of course ! Et féloches pour ta B&M

Demain je mets la mienne pour t'accompagner!!