Akrone K-02 Tome 4 - enfin les photos des protos !!

Ah bah ça le Ti c'est léger. Déconcertant mais on s'y fait. J'ai revendu ma Shogun non pas pour cette raison mais à côté de la MM300 elle ne faisait pas le poids esthétiquement parlant hein

Fantomas a écrit:

On la trouve où cette gomme magique ?

Sur Amazon : lien

Ce lien Amazon est un vaste foutage de gueule !
Le prix est abominable et les frais de port sont risibles ... 22€ de fdp ...

Cette gomme se trouve sur le net ou dans certains magasins dédiés aux arts plastiques pour 5€ !

Balibran a écrit:

Ce lien Amazon est un vaste foutage de gueule !
Le prix est abominable et les frais de port sont risibles ...  22€ de fdp ...

Cette gomme se trouve sur le net ou dans certains magasins dédiés aux arts plastiques pour 5€ !

5 euros c du vol ^^ on en trouve même à 2 euros
ici

Oui mais celle de balibran, c'est moi qui lui ai acheté et livrée et ça, ça n'a pas de prix

Grace à la remarque de Nico , nous pensons fournir cette petite gomme dans chaque commande

Le petit plus quoi

rotormaniac a écrit:

Grace à la remarque de Nico , nous pensons fournir cette petite gomme dans chaque commande

Le petit plus quoi

Non mais faut arrêter avec ce genre d'attention. Après on retourne chez les suisses et ils passent pour des tocards Ah on me dit dans l'oreillette que même sans ca ils passent déjà pour des tocards

Et sinon Erwan, après quelques jours de porté, tu commences à avoir une préférence pour un combo?

rotormaniac a écrit:

Grace à la remarque de Nico , nous pensons fournir cette petite gomme dans chaque commande

Le petit plus quoi

Pour remplacer le traitement anti-rayures ?

rotormaniac a écrit:

Grace à la remarque de Nico , nous pensons fournir cette petite gomme dans chaque commande

Le petit plus quoi

Très sympa ^^

Vous pouvez aussi l'utiliser comme récompense d'atteinte d'objectif sur kickstarter.

rotormaniac a écrit:

Grace à la remarque de Nico , nous pensons fournir cette petite gomme dans chaque commande

Le petit plus quoi

fdm44 a écrit:

Et incolore alors, ça ne se comprenait pas, peut-être ?

Si bien sur mais ce n'est ni le terme consacré ni très valorisant. Pour du cirage je veux bien mais là il faut élever le niveau. Et j'ai été purement informatif. Susceptibles, ne pas me lire peut-être? Et puis j'avais pas le temps de taper ce message mais je l'ai fait quand même sans faire d'emballage cadeau!

A Bacalhaueiro: En effet avec 3 couches internes et deux externes c'est encore assez préhistorique comme AR. Il faut bien avoir en tête que pour que nous puissions voir le cadran et les aiguilles  la lumières doit traverser deux fois le verre contrairement à un verre de vue ou une lentille photo. Meilleur est l'antireflet mieux c'est du fait de cette double pénalité.

Cependant les achromatiques sont à utiliser très prudemment. Car l'absence de reflet résiduel coloré fait très facilement penser qu'il n'y en a pas! Le reflet résiduel est blanc et bien qu'il soit environ 10 fois plus faible que sans, le doute peut faire son chemin... J'ai bien mis Erwan en garde sur ce point. C'est d'ailleurs très peu utilisé en optique oculaire. Très très peu.

Les verres optiques actuels ont de plus en plus souvent un AR à reflet bleuté prononcé mais c'est pour protéger (très imparfaitement) nos rétines des longueurs d'ondes bleues très courtes bordant l'ultraviolet que les éclairages récents génèrent en quantité inhabituelle (écrans en général, lampes LED froides, etc). Surtout effet marqueting car ces traitements ne stoppent que 20 à 25% de ce qu'il faudrait enlever donc c'est loin d'être un problème solutionné.

rotodingo a écrit:

Si bien sur mais ce n'est ni le terme consacré ni très valorisant. Pour du cirage je veux bien mais là il faut élever le niveau. Et j'ai été purement informatif. Susceptibles, ne pas me lire peut-être? Et puis j'avais pas le temps de taper ce message mais je l'ai fait quand même sans faire d'emballage cadeau!

A Bacalhaueiro: En effet avec 3 couches internes et deux externes c'est encore assez préhistorique comme AR. Il faut bien avoir en tête que pour que nous puissions voir le cadran et les aiguilles  la lumières doit traverser deux fois le verre contrairement à un verre de vue ou une lentille photo. Meilleur est l'antireflet mieux c'est du fait de cette double pénalité.

Cependant les achromatiques sont à utiliser très prudemment. Car l'absence de reflet résiduel coloré fait très facilement penser qu'il n'y en a pas! Le reflet résiduel est blanc et bien qu'il soit environ 10 fois plus faible que sans, le doute peut faire son chemin... J'ai bien mis Erwan en garde sur ce point. C'est d'ailleurs très peu utilisé en optique oculaire. Très très peu.

Les verres optiques actuels ont de plus en plus souvent un AR à reflet bleuté prononcé mais c'est pour protéger (très imparfaitement) nos rétines des longueurs d'ondes bleues très courtes bordant l'ultraviolet que les éclairages récents génèrent en quantité inhabituelle (écrans en général, lampes LED froides, etc). Surtout effet marqueting car ces traitements ne stoppent que 20 à 25% de ce qu'il faudrait enlever donc c'est loin d'être un problème solutionné.

Ah si si nous on aime bien te lire, c'est intéressant ce que tu racontes. Faudrait juste que tu sois un peu moins psychorigide ou que tu apprennes à utiliser les émoticônes (hé ouais Monsieur, on ne dit pas smiley en français )

Gagliapun a écrit:

Ah si si nous on aime bien te lire, c'est intéressant ce que tu racontes. Faudrait juste que tu sois un peu moins psychorigide ou que tu apprennes à utiliser les émoticônes (hé ouais Monsieur, on ne dit pas smiley en français )  

Ca tombe bien , je n'ai pas utilisé le terme!

Oui c'est toujours très intéressant ...

Pour l'instant nous sommes très contents du rendu de cet anti reflet ... vraiment la lecture est limpide et à vouloir en faire "trop" ... vous connaissez le dicton...

Meme si finalement la lecture est aussi très bonne sans .  
Donc oui je peux aussi demander 8 couches externe et 12 internes... pour la modique somme de 150 euros

Non blague à part , je peux encore redemander une couche supplémentaire (je sais que c'est possible) mais franchement , vu le résultat satisfaisant j'ai plus envie de porter notre attention sur d'autres détails

et pour finir , nous avons fait le meme traitement qu'une autre marque Suisse bien connue, ce qui pour nous, est plutôt bon signe

Pour moi le véritable test se fera dans les prochains jours :
= je ne fais quasiment pas attention aux montres quand je les porte... si le traitement survit , alors on validera

Il ne faut jamais hésiter à en remettre une couche!

Plus sérieusement, quelle attention cela demande-t-il de demander cette couche supplémentaire. C'est juste une variation du traitement, mais en soit rien de plus à gérer de ton coté. Et l'écart de prix doit être minuscule.

Content de voir quand même qu'on reconnait le plus apporté. Il aura fallu batailler et risquer l'excommunication! Quand à valider ou pas, c'est à l'acheteur de voir même si tu peux en effet te faire ton expérience. Sans soins, tu y feras des rayures, inévitablement. Ne pas en être surpris.

? Ça changerait quoi de rajouter une couche ?

Et si on parlait du traitement anti-rayures ?

Fantomas a écrit:

? Ça changerait quoi de rajouter une couche ?

Et si on parlait du traitement anti-rayures ?

50% plus mieux

Fantomas a écrit:

? Ça changerait quoi de rajouter une couche ?

Et si on parlait du traitement anti-rayures ?

Chaque couche vise une longueur d'onde/ couleur de réflexion. Il serait possible d'avoir un reflet bleu pâle par exemple, assez faible, plutôt que ce bleu vif. On se rapproche de l'achromatique à chaque couche. Mais pour moi je préfère éviter l'achromatique pour la raison déjà évoqué plus haut.

Ok. Merci pour l'explication.

rotodingo a écrit:

Il ne faut jamais hésiter à en remettre une couche!

Plus sérieusement, quelle attention cela demande-t-il de demander cette couche supplémentaire. C'est juste une variation du traitement, mais en soit rien de plus à gérer de ton coté. Et l'écart de prix doit être minuscule.

Content de voir quand même qu'on reconnait le plus apporté. Il aura fallu batailler et risquer l'excommunication! Quand à valider ou pas, c'est à l'acheteur de voir même si tu peux en effet te faire ton expérience. Sans soins, tu y feras des rayures, inévitablement. Ne pas en être surpris.

ahahah mon pauvre ... incompris

la question n'a jamais été : es ce que l'anti reflet ext est MIEUX que sans anti reflet ext ....

Bref , je sais bien que tu fais semblant de ne pas comprendre ..... pour la K-01 la situation n'étais pas la meme ... tu souhaitais que l'on applique un traitement que nous n'avions pas testé sur les protos... c'étais juste hors de question de prendre ce risque ...

En tout cas oui merci pour tes explications. Cette histoire de couche supplémentaire , ça ne coute rien de demander , on vous tiens au courant !! et sinon ça sera comme ça !!

Mon "test" n'a pas pour but de démontrer que le traitement peux se rayer (on le sait déjà) mais juste s'il peux survivre à une utilisation quotidienne sans décevoir (et donc si c'est le cas en informant au préalable) nos backers .

Voila !

Quelle est la durée de vie "théorique" de ce type de traitement ?

Arnaud.A a écrit:

Oui mais celle de balibran, c'est moi qui lui ai acheté et livrée et ça, ça n'a pas de prix

Tout à fait Arnaud ... RIEN ne vaut une remise en main propres !

Rotodingo : quand t'es interventions sont aussi techniques et détaillées que les dernières, elles sont intéressantes pour nous et précieuses pour Akrone.
On apprend des choses, on comprend l'utilité de tel ou tel traitement, l'intérêt d'une couche supplémentaire, etc...

C' est lorsque tu joues le monomaniaque psychorigide en disant juste "et l'AR biface ?" que c'est gonflant ...
Là j'ai adoré tes explications... Une fois n'est pas coutume ... Pourvu que ça dure !

Bon, je vais faire mon lourd aussi, mais y aura-t-il ou y a-t-il déjà un traitement de renforcement du boitier contre les rayures. D'ailleurs j'ai commencé à regarder le Ti grade 5 vs le 316L et surprise ! les fiches techniques sur lesquelles je suis tombées montre une dureté supérieure au Ti grade 5 et ce, sans traitement particulier  pourtant je croyais que le Ti était très sensible aux rayures ? Ou est-ce le Ti d'entrée de gamme ?

Ti grade 5
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/Ti-grade-5.pdf

Les différents types d'acier
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/liste-complete-alliage.pdf