La monogamie horlogère : Un atout ou un vice ?

Une seule marque ! De plus en plus d'amateurs se limitent à une seule marque de montres. Sans aller jusqu'à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait rechercher le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.

L'intérêt, me disait un amateur dans ce cas, est que j'achète toutes mes montres fidèlement chez le même détaillant et que cela me permet des remises et des petits avantages ...

Alors, faut-il aller vers la monogamie horlogère ?

La monogamie horlogère est un phénomène incompréhensible à mes yeux en tant que polygame horloger convaincu.

Comment peut-on n'aimer qu'une seule marque quand on aime les montres ? La richesse et la pertinence d'une collection sont dans sa diversité pour ce qui me concerne.

Pourquoi se freiner et se restreindre à une seule marque où même pour les plus généralistes il manquera toujours qqchose dans les collections proposées, et ce pour toutes les marques, quelles qu'elles soient ?

Personnellement ma collection est composée de chronos, de 3 aiguilles, de montres classiques et sportives, de montres rondes, carrées, rectangulaires, de quartz et de mécaniques, de montres en acier, or, or/acier, titane, PVD, plaquées, et même d'une montre connectée .

Je dois posséder une bonne trentaine de marques différentes et même si j'ai 3-4 marques préférées jamais il ne m'est venu à l'esprit l'idée de ne baser ma collection que sur ces 3-4 marques ...

Personnellement (hors gousset et montres familiales), je suis resté fidèle à Omega durant 6 ans... faute de moyens consacré à ce "loisir" pour me diversifier.

Est ce par vice pour autant

La monogamie horlogère ou pas est juste impossible...un souhait mais impossible à réaliser.

Autant, je comprends facilement la monogamie horlogère du point de vue "1 seule montre, mais une belle", autant tout axer sur une seule marque me parait dommage.
Certes, on peut avoir une préférence marquée pour une marque, mais de là à se fermer aux autres fabricants, j'ai du mal à comprendre.

Je suis du même avis que fdm44.
Impossible de ne se centrer que sur une seule marque quand on aime "LES" montres.
Ou alors il faudrait n'avoir qu'une seule montre

fdm44 a écrit:

La monogamie horlogère est un phénomène incompréhensible à mes yeux en tant que polygame horloger convaincu.

Comment peut-on n'aimer qu'une seule marque quand on aime les montres ? La richesse et la pertinence d'une collection sont dans sa diversité pour ce qui me concerne.

Pourquoi se freiner et se restreindre à une seule marque où même pour les plus généralistes il manquera toujours qqchose dans les collections proposées, et ce pour toutes les marques, quelles qu'elles soient ?

Personnellement ma collection est composée de chronos, de 3 aiguilles, de montres classiques et sportives, de montres rondes, carrées, rectangulaires, de quartz et de mécaniques, de montres en acier, or, or/acier, titane, PVD, plaquées, et même d'une montre connectée .

Je dois posséder une bonne trentaine de marques différentes et même si j'ai 3-4 marques préférées jamais il ne m'est venu à l'esprit l'idée de ne baser ma collection que sur ces 3-4 marques ...

Complètement d'accord avec toi, je n'aurais pas dit mieux !
Aucun intérêt pour moi de se priver à une seule marque ...

ZEN a écrit:

Une seule marque ! De plus en plus d'amateur se limitent à une seule marque de montres. sans aller jusqu'à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait recherché le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.
...

Je ne vois qu'une seule marque qui bénéficie d'une large clientèle monogame... Ca commence par "R", finit par "X" avec un mot de corrida au milieu! Mais là, on est presque plus dans la "religion"!

Ce serait intéressant de (sa)voir si des FAMeurs sont "monogames" sur d'autres marques?

Balibran a écrit:

Autant, je comprends facilement la monogamie horlogère du point de vue "1 seule montre, mais une belle", autant tout axer sur une seule marque me parait dommage.
Certes, on peut avoir une préférence marquée pour une marque, mais de là à se fermer aux autres fabricants, j'ai du mal à comprendre.

Ok, mais bon, il y a des marques pour lesquelles je pourrais faire de l'exclusivité en piochant dans la gamme pour répondre à un maximum de besoins :
- Rolex : une explo GMT, une sub et une cellini
- Patek : une aquanaut , une nautilus à complication et une calatrava

@ fdm44 +1

Qu'on ai une préférence pour une marque je peux comprendre mais qu'il n'y en ai qu'une...

Ce serait comme ne boire QUE du bordeaux et jamais approcher un bourgogne, un côte du rhône .... Le plaisir est dans la diversité amha.

C'est plutôt une marque qui s'impose a moi plutôt que moi qui m'impose une marque.
Par sa philosophie, son éthique, son rapport qualité prix, son histoire, et la diversité cohérente de son offre.

Il y aurait bien une ou deux autres marques qui m'attirent, mais l'augmentation des prix ces dernières années les discréditent totalement a mon appréciation.

francoisb a écrit:

Ok, mais bon, il y a des marques pour lesquelles je pourrais faire de l'exclusivité en piochant dans la gamme pour répondre à un maximum de besoins :
- Rolex : une explo GMT, une sub et une cellini
- Patek : une aquanaut , une nautilus à complication et une calatrava

Donc 3 montres ...

Alors qu'on peut avoir envie de plusieurs styles : plongeuse, bauhaus, aviator, chrono, dress watch, sport-chic ...
Se cantoner à 1 marque (dans ton exemple plutôt haut de gamme) te "privera" d'un des styles de montres (si tu t'en passes, tant mieux, mais certains peuvent avoir envie d'avoir une montre de chaque style.

D'autres, comme moi, ont une préférence marquée pour un style (plongeuses dans mon cas), tout en étant ouverts aux autres.
Même si je suis fan de Seiko, je ne me vois pas faire de l'exclusif car je n'y trouverais pas mon compte : par exemple j'ai envie actuellement d'une Bauhaus, et Seiko n'en fait pas (du moins, à ma connaissance) ...

Sans être totalement monogame (on parle de montres !), je développe cependant des TOC assez particuliers:

— je surveille et lis quasiment tout les sujets d' un seul sous forum dédiés.

— invariablement, je compare toujours des montres qui me plaisent par rapport à celle de ma marque adorée.

— j' aurais même tendance en cas de CHI adultère à regarder avant si ma marque adorée n' aurait pas dans son catalogue passé ou présent sortit un modèle équivalent.

Être fidèle à une seule marque ne peut se concevoir à mon avis qu' avec une marque dont le catalogue couvre toutes les CHI (modeles, prix, design, neuf ou vintage, etc) possible du genre Seiko par exemple.

Si actuellement, je me decrirais plutôt comme monogame, j' ai connu cependant quelques divorces fracassants et regarde de temps à autres ''le menu'' d' à côté avec beaucoup d' intérêt ...

La polygamie sur FAM semble être la règle !

Je comprends ceux qui veulent rester fidèle à une marque (pour son histoire histoire horlogère, pour des raisons familiales...) mais je doute qu'il y en ait beaucoup sur FAM. Pour ma part, même si j'ai une préférence pour une marque en particulier, j'éprouve souvent le besoin de changer de montre plusieurs fois par semaine. Être libre de choisir une montre différente chaque jour est pour moi un plaisir. Je ne pourrai pas me contenter d'une seule marque et encore moins d'une seule montre.  

perso je trouve cela très dommage.

Chaque belle marque possède son propre ADN, rien de mieux que de varier cela au poignet.

Je ne conçois pas d'acheter 1 seule marque pour obtenir de bons prix!

Il n'y a pas de bon (ou de mauvais) choix à faire entre monogamie et polygamie horlogère.
C'est avant tout un choix personnel du possesseur qui saura se constituer une collection qui lui sera satisfaisante.
Et je dirais qu'il y autant se manières d'atteindre cette satisfaction qu'il y a de collectionneurs.
Certains focaliseront sur une marque, d'autres sur un type de montre (chrono, classique, plongeuse, etc) et encore d'autres choisiront au contraire la plus grande variété possible.

En ce qui me concerne je me placerais dans la dernière catégorie, dans la mesure où je souhaite avoir sous la main une montre qui soit adaptée à toutes les situations dans lesquelles je pourrai être.
D'autres collectionneurs auront une approche très différente de la mienne et c'est justement ça qui contribue à l'intérêt de nos échanges sur FAM.

Je suis pour la pour polygamie horlogère, il y a du talent partout, mais je me souviens avoir rencontré un Fameur qui n'achetait plus que Rolex car au moins il était sur de les revendre rapidement. Et sans trop perte d'argent. Voir meme faire des bénéfices.

Pour ma part absolument pas de monogamie
j'essaie de faire des choix qui me paraissent cohérant à un instant T
ceux ci évoluent forcément avec le temps (l age peu être) et les connaissances acquise au fur et à mesure des années .
Il y a 10 ans je ne savais même pas ce qu'étais un 13zn ou un 30 ch par exemple
je suis éclectique dans mes choix pour l'instant

Fantomas a écrit:

Je suis pour la pour polygamie horlogère, il y a du talent partout, mais je me souviens avoir rencontré un Fameur qui n'achetait plus que Rolex car au moins il était sur de les revendre rapidement. Et sans trop perte d'argent. Voir meme faire des bénéfices.

Ce FAMeur doit être plus passionné par l'argent que par les montres

fdm44 a écrit:

Ce FAMeur doit être plus passionné par l'argent que par les montres

de la monogamie intéressée

Pour ma part, je suis polygame patenté mais si j'essaie de privilégier les marques allemandes aux marques suisses....

4 allemandes et bientôt une 5ème (3 marques différentes)
3 Japonaises (2 marques différentes)
3 Russes
et 1 Suissesse

J'ai un montre pour chaque envie et chaque occasion de ma vie de tous les jours.

une dizaine de montre dans ma boîte mais je n'en mets plus qu'une maintenant.

pas forcément collectionneur mais opportuniste grâce à mes contacts.

ZEN a écrit:

Une seule marque ! De plus en plus d'amateur se limitent à une seule marque de montres. sans aller jusqu'à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait recherché le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.

L'intérêt me disait un amateur dans ce cas est que j'achète toutes mes montres fidèlement chez le même détaillant et que cela me permet des remises et des petits avantages ...

Alors, faut-il aller vers la monogamie horlogère ?

Ben voyons, n'achetons plus que des r***x ! Et tant qu'à faire faisons-le chez Godechot Pauliet ! comme ça nous aurons des petits avantages
Ou que des S***o et faisons-le chez Stéphane Clouzeau !
Je rejoins la quasi-totalité des fameurs qui se sont exprimés jusque-là (comme quoi...) : le bonheur est dans la diversité. Soyons curieux.

Mono quoi???
Déjà pensé à m'orienter vers une seule marque Seiko ou Vulcain. Faut quand même trouver une marque qui propose tout un tas de produits différents pour de pas tourner en rond.
Mais c'est impossible. Comme d'avoir qu'une seule pièce. Le monde horloger est tellement vaste c'est dommage de ne pas l'explorer.
Et puis ici c'est carrément impensable... Trop de belles photos, trop de découvertes...

Avoir plusieurs montres de modèles ou marques différentes mais, finalement, choisir et mettre tout le temps la même c' est aussi un peu de la monogamie non ?