quel est votre rapport aux montres ?

Suite aux sujets sur la diminution du volume de ventes des montres "traditionnelles" (hors montres technologiques donc), il apparait que divers profils de possesseurs "sévissent" ici.

Dans quelle catégorie vous voyez vous le plus ? Mes définitions sont approximatives car les parois sont poreuses... et lirait avec intérêt vos propositions de catégorisation...

* amateur par hasard = vous avez une montre car on vous l'a offert ou vous en avez hérité, ça vous intrigue et vous vous renseignez, tout en trouvant ça futile et pas plus utile que la casio que vous aviez au collège.

* simple possesseur de beaux objets = vous n'êtes pas vraiment attirés par la mécanique, la fluidité de la trotteuse, mais vous aimez les beaux objets/vêtements. Vous écrivez avec une belle plume et pas un stylo publicitaire en plastique, vous portez des chaussures en cuir ressemellables, les objets décoratifs pas forcément design mais en matériaux "nobles", etc. Vous n'avez pas vraiment d'affect pour ces objets et en vendre un pour monter en gamme ne vous dérange pas. Cela n'empêche pas d'en avoir quelques unes... mais pas de bling bling : la classe à l'ancienne, façon bourgeoisie et pas noblesse

* m'as tu vu? = vous aimez que l'on vous considère, que l'on sache qui vous êtes rien qu'en voyant votre tenue et votre voiture. A la limite, vous sortez de chez vous le matin en costume pour que les voisins vous voient comme un cadre ou un directeur... et vous enfilez votre bleu de travail en y arrivant, pour ne pas qu'on voit que vous avez un métier manuel... Vous vous êtes saignés pour avoir une montre bien identifiable et vous lorgnez sur une encore plus reconnaissable. Le regard des autres est votre moteur. Montre mécanique ou quartz, à la limite, est ce important ?

* amateur d'objets mécaniques = même si vous n'avez qu'une montre, même basique genre russe, seiko5 ou swatch 51, il fallait voir les engrenages, sentir le ressort se raidir ou entendre le rotor. Vous pourriez dépenser plus dans un cours de remontage/démontage que dans le prix de votre montre. Il vous faut voir la trotteuse...

* amateur avec tendance à l'accumulation = comme le précédent, mais avec le soucis d'acquérir une montre pour chaque tenue ou activité (habillée, chrono, plongeuse, etc), un peu comme vos ceintures, une de chaque couleur pour aller avec la tenue du jour. Pas de tendance à la collection, vous avez une boite de 5-6 montres maximum : une pour chaque usage. Si vous pouvez monter en gamme, vous revendez pour vous y tenir... mais pas forcément de suite

* collectionneur : vous avez l'esprit de collection, sur certaines montres que vous possédez, il ne vous viendrait pas à l'idée de les porter pour ne pas les griffer. Vendre pour monter en gamme ne vous intéresse pas, sauf réorientation de la collection : il vous les faut toutes !

J'ai voté amateur avec tendance à l'accumulation.

J'aime mes montres et les porter, si une passe trop de temps au coffre, elle dégage. Si je veux de la nouveauté, celle que je porte le moins dégage, et j'essaie de ne pas en avoir plus de 4-5 pour que la rotation soit réelle.

ai voté m'as-tu-vu...

broncos a écrit:

ai voté m'as-tu-vu...

+1

Manche gauche relevée jusqu'au coude, même en hiver.

Broncos,

ça ne m'étonne pas de toi : avec tes UN, tu as un objet rare, dont l'éclat de l'émail attire le regard et éveille la curiosité. Tu cherches à te démarquer en portant un objet que l'on ne voit pas souvent, ou que l'on voit pour la première fois. (bon, si on ne te voit pas, tu as aussi une Breitling for Bentley au cas où...)

Tout ça pour te démarquer de la masse...

broncos a écrit:

ai voté m'as-tu-vu...

Surtout avec ta Speake Marin et ton UN.... Que pour être vu ...

edit : grillé par francoisb



J'ai voté également "amateur avec tendance à l'accumulation", j'ai pour l'instant 5 montres et j'essaye d'avoir une "collection" (très modeste pour le moment ) variée avec des montres qui se complètent l'une l'autre... Mais je ne suis pas sur de savoir me contenter de 5 ou 6 montres

francoisb a écrit:

Broncos,

ça ne m'étonne pas de toi : avec tes UN, tu as un objet rare, dont l'éclat de l'émail attire le regard et éveille la curiosité. Tu cherches à te démarquer en portant un objet que l'on ne voit pas souvent, ou que l'on voit pour la première fois. (bon, si on ne te voit pas, tu as aussi une Breitling for Bentley au cas où...)

Tout ça pour te démarquer de la masse...

Mais c'est que tu as tout compris!

Amitiés horlogères...

simple consommateur/amateur de belles montres avec une petite tendance accumuler mais sans sans excès

Demone911 a écrit:

Surtout avec ta Speake Marin et ton UN.... Que pour être vu ...

edit : grillé par francoisb



J'ai voté également "amateur avec tendance à l'accumulation", j'ai pour l'instant 5 montres et j'essaye d'avoir une "collection" (très modeste pour le moment ) variée avec des montres qui se complètent l'une l'autre... Mais je ne suis pas sur de savoir me contenter de 5 ou 6 montres

.

Pour moi, tu t'es mis dans la bonne case. Tu recherches la complémentarité, telle mon amie qui (sans chercher à faire de l'accumulation), souhaiterait avoir une paire de chaussures par tenue...

J'ai voté "collectionneur", même si je me juge plutôt comme un amateur éclairé passionné avant de me juger collectionneur.

Je précise que je n'ai jamais vendu une seule montre et que je porte toutes mes montres, certaines plus que d'autres, mais toutes sans exception, aucune ne reste dans un coffre à la banque.

Autre précision, toutes les montres, sauf les goussets, m'intéressent, du quartz à l'automatique, du plastique à l'or rouge ou jaune, de la vintage à la plus moderne .

Voté: "simple possesseur de beaux objets".
Beaux pour moi en tout cas. Sinon simple possesseur car je suis passionné mais je n'y connais rien de rien et encore moins en horlogerie (mecanique) pure. Donc que du plaisir a porter des objets que j'aime.

Josh Homme a écrit:

J'ai voté amateur avec tendance à l'accumulation.

J'aime mes montres et les porter, si une passe trop de temps au coffre, elle dégage. Si je veux de la nouveauté, celle que je porte le moins dégage, et j'essaie de ne pas en avoir plus de 4-5 pour que la rotation soit réelle.

Pareil

Arf, pas facile.

Dans les faits, je suis amateur d'objets mécaniques car je n'ai pas encore de collection.
Mais j'aime qu'on voie ma montre comme beaucoup ici (même en chemise, je relève les manches), donc un peu m'as-tu-vu.
Et j'ai le secret espoir d'avoir un jour quelques beaux modèles qui me permettraient de choisir.

Donc je vote pour ce que je suis le plus, actuellement, un amateur.

Par défaut j'ai choisi possesseur de beaux objets.
A ceci près que je n'ai aucune intention de vendre mes montres (sauf si contrainte financière mais je fais tout pour que cela n'arrive jamais à l'avenir).

je dirai : 2,4,5 et 6

a voté "amateur avec tendance à l'accumulation"

Mais modeste l'accumulation, raisonnée...

hurluberlu a écrit:

a voté "amateur avec tendance à l'accumulation"

Mais modeste l'accumulation, raisonnée...

francoisb a écrit:

.

Pour moi, tu t'es mis dans la bonne case. Tu recherches la complémentarité, telle mon amie qui (sans chercher à faire de l'accumulation), souhaiterait avoir une paire de chaussures par tenue...

J'ai essayé de choisir la "case" qui me représentait le plus même si je n'ai pas une tendance à l'accumulation de chaussures, pas encore du moins
Cependant, j'apprécie qu'enfin quelqu'un détaille exactement ce qu'il entend pour chaque choix !



Anthony, il n'y a même pas ta catégorie

"amateur avec tendance à la compulsion"

J'ai également voté amateur avec tendance à l'accumulation.
On va dire que c'est ce qui correspond le plus, à mixer avec simple possesseur de beaux objets de mon point de vue.

Demone911 a écrit:

...
"amateur avec tendance à la compulsion"

c'est vrai que j'ai omis cette catégorie, dans laquelle j'incluerai ceux qui achètent d'occasion et revendent tous les 3-4 mois pour varier les plaisirs.

Cependant, j'aurais tendance à les considérer comme des amateurs de beaux objets... peu fortunés !

S'ils en avaient les moyens, la plupart d'entre eux garderaient tout et accumuleraient (certains rachètent d'ailleurs parfois le même modèle à plusieurs reprises, c'est donc qu'ils s'en sont lassés mais qu'ils l'aiment suffisamment pour y revvenir, sachant qu'elle va les lasser à nouveau 6 mois plus tard)

Ou comme des amateurs de mécanique qui achètent au gré de leur budget, en essayant de tendre vers leur graal. Selon le cas (car là, ce n'est pas compulsif au niveau du choix, ce sont les économies qui donne le "la", plus que le budget)

"Amateur avec tendance à l'accumulation" raisonnable, moi aussi.

Raisonnable en nombre de montres mais surtout pour éviter que la valeur de ma micro-collection ne pète pas plus haut que ma LUC ... heuuuuu que mon cul voulais-je dire

Quand une nouvelle montre doit arriver, c'est, pour l'instant, associé à une sortie, j'évalue si la valeur de ma collection n'augmente pas trop pour trancher (ça augmente encore pour l'instant ... faute à une maturité horlogère grandissante)

Si je devais choisir ce qui me rapproche le plus Amateur d'objets mécaniques seulement.

Je me reconnais pas dans les autres choix je suis plus pour 1 montre voir 2 pas plus, discrète si possible pour coller avec mon quotidien somme tout banale  

Amateur d'objets mécaniques . J'ai l a même passion pour les automates . Jacquet Droz , avant d'être un horloger , a été facteur d'automates .

amateur avec tendance à l'accumulation
ou alors possesseur d'objets mécaniques?
ou alors amateur de beaux objets?
ou alors m'as tu vu?