Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^

Ludo57 a écrit:

De toute façon le résultat du sondage était prédictible puisqu'il correspond tout simplement à la moyenne des tailles de poignet..la plupart des gens portent des montres de 40mm puisque la plupart des gens ont un poignet moyen..et vu que c'est les gens avec le poignet moyen qui sont les plus nombreux (normal en même temps) du coup le sondage va vers eux..ainsi akrone vise le publique le plus large mais exclut effectivement les gros poignets et les petits poignets qui représentent deux extrêmes moins représentés en nombre que les poignets moyens..
J'aurai adoré acheter la k02 mais elle est trop grande pour moi (je n'y peux rien mon poignet est comme il est) certains auraient adorer acheter la k03 mais elle sera trop petite..tant pis la vie continue peut être que la k05 ou la k06 leur conviendra mieux
En attendant je pense qu'il est bon pour akrone de viser le publique le plus large possible et de proposer une montre aux dimensions standards (meme si cela m'exclu et que cela exclu quelques gros poignets mais cela inclut surtout la grande majorité des gens qui se retrouvent acheteurs potentiels )

La question est de savoir si ce large public est acheteur de montres et surtout acheteur de K-03.

À raisonner de cette façon, on se demande pourquoi les JLC, Breitling, Panerai, IWC, Bréguet, Chopard, etc. se mettent des bâtons dans leur roues en sortant des modèles de plus de 42 mm pour finalement se priver du plus large public ...

Il bouge en tous cas ce poste ! Et ça c'est le principal, non ?

fdm44 a écrit:

La question est de savoir si ce large public est acheteur de montres et surtout acheteur de K-03.

À raisonner de cette façon, on se demande pourquoi les JLC, Breitling, Panerai, IWC, Bréguet, Chopard, etc. se mettent des bâtons dans leur roues en sortant des modèles de plus de 42 mm pour finalement se priver du plus large public ...

Certaines marques comme Breitling, Panerai ou IWC en ont fait leur marque de fabrique. Une montre de luxe faut que ça se voit ! Que ça claque !
Et il y a une clientèle pour ça, bien entendu. Mais si tout le monde se met à faire ça... la part de gâteau diminue...
(Chopard et Bréguet auraient tord de continuer dans cette voie amha)

olib21 a écrit:

vache ...quelle agressivité pour une simple taille de montre sur une brocante à 700 boules .....

faut avoir du temps de libre pour passer autant de temps la dessus.

ca serait quoi si c'était des montres a 5000 ....

la, c'est simple : on l'achete, si elle plait, on fait plein de bisous à Akrone, et si elle plait pas, on la vend.

ya pas plus simple

Je suis bien d'accord mais tes propos n'auront de sens que lorsqu'on connaîtra la décision d'Akrone .

Pour l'instant on en est toujours à la phase où on nous demande notre avis.

L&S a écrit:

Certaines marques comme Panerai ou IWC en ont fait leur marque de fabrique. Une montre de luxe faut que ça se voit ! Que ça claque !
Et il y a une clientèle pour ça, bien entendu. Mais si tout le monde se met à faire ça... la part de gâteau diminue...

Le gâteau est encore immense, des marques comme Tag Heuer avec leurs grandes tailles continuent à croître à plus de 10% par an .

fdm44 a écrit:

Le gâteau est encore immense, des marques comme Tag Heuer avec leurs grandes tailles continuent à croître à plus de 10% par an .

Ils ont pourtant traversé un passage à vide il y a peu, non ?

Oui, à cause de mouvements issus de l'Empire du Soleil Levant , mais les tailles des boîtiers ne se sont pas réduites, bien au contraire, il suffit de voir les derniers modèles sortis .

fdm44 a écrit:

Oui, à cause de mouvements issus de l'Empire du Soleil Levant , mais les tailles des boîtiers ne se sont pas réduites, bien au contraire, il suffit de voir les derniers modèles sortis .

Moi ce que je vois c'est le groupe LVMH derrière et son impressionnante machine marketing.
Leur Tag Connected et leurs modèles x(x)l ne m'intéressent pas mais je reconnais qu'ils mettent le paquet pour coller à l'air du temps et suivre la mode
Mais pour un Tag Heuer qui "marche", combien de Maurice Lacroix, d'Eterna, de JeanRichard et de Pequignet ?

en meme temps, Tag devient l'iphone de l'horlogerie suisse, faut que ca brille et que ca soit gros pour qu'on puisse la remarquer,

il manque plus que le panneau "the GTI touch" pour compléter le programme ... on est loin de la pureté de la Monaco avec leur I Tag

L&S a écrit:

Moi ce que je vois c'est le groupe LVMH derrière et son impressionnante machine marketing.
Leur Tag Connected et leurs modèles x(x)l ne m'intéressent pas mais je reconnais qu'ils mettent le paquet pour coller à l'air du temps et suivre la mode
Mais pour un Tag Heuer qui "marche", combien de Maurice Lacroix, d'Eterna, de JeanRichard et de Pequignet ?

Le CA de Péquignet est en progression, c'est la marge qui leur manque.

Pour Eterna, c'est la revente et la réorganisation qui ont été fatals.

Concernant Maurice Lacroix et Jeanrichard je connais moins bien ...

Mais je ne vois aucun tu peux aller chercher des comparaisons avec des marques aussi établies qui sont installées depuis des centaines d année et qui ont des fonctions supports com/marketing par exemple avec une entreprise qui a quoi 2 ans tout au plus .
Une entreprise qui n a à ce jour qu une image auprès de quelques uns et c'est bien normal quand ont fait des séries limitées 300 et 500.
Il faudrait revenir à la raisons notamment Balibran avec ta condescendance habituelle , on parle ici d une micro marque qui tente de se développer pour vendre 500 pièces, elle fait un sondage pour connaître la taille ou l attente de sa cible représentative celle des passionnés.
Alors oui à la passion avec les jolies et à l excellent RQP d Akrone mais aussi un peu de raison .
Retrouvons le contexte et puis Balibran finalement ceux qui tu cites ne sont ils pas ceux de l autre camp car leur porte voix parle plus fort que les autres.
Maintenant comme le débat n avance plus et tourne en rond j espère qu Erwan va siffler la fin de la partie très vite.

kaf a écrit:

La B&R en 50 est horrible nonobstant... du 100% bling, fidèle à cette marque qui a mal tourné depuis de nombreuses années.

Tu confonds avec Breitling...

olib21 a écrit:

le sondage leur donne déja un bon renseignement sur ce qui plait ou non...

... sur FAM...

rotormaniac a écrit:

mais c'est clair que je suis tres surpris , je ne pensais vraiment pas que le 40mm aurait autant d'avance ... une explication ?

"L'ouverture de cadran"...

le_barbot a écrit:

Pas interprétable? Mais bien au contraire, plus il y a de votants plus c représentatif.

Cette remarque est tellement basique que ça en devient mignon

fdm44 a écrit:

Que certains le veuillent ou non, la tendance aux grandes montres perdure depuis plus de 10 ans et il n'y a toujours aucun signe à un retour aux petites montres, qu'on parle des montres classiques ou des montres sportives, des marques les moins prestigieuses aux plus prestigieuses.
Quelques marques lancent de temps en temps et anecdotiquement de petites montres mais ce ne sont que des exceptions.

On est en phase Nico.
"Le retour du 36mm"...

Jezza_06 a écrit:

Je trouve surtout qu'au final, sans connaitre le corne à corne ça reste du vent...

On est bien d'accord
Radiomir 45mm: corne à corne de 45mm
Seagull 1963 37mm: corne à corne de 46 mm
Bisous.

Un revenant

Un revenant oui, mais un revenant qui remet les pendules à l'heure

C'est toujours aussi animé ici. On vous entend depuis la rue...

En tout cas, ce que l'on sait, c'est que la montre sera adaptée au poignet des Akrone boys. Donc que ce soit 40, 41 ou 42, les cornes seront de la longueur restante pour leur poignet. Oublions donc le bouclier de Captain America.
Bref, je crois bien qu'il y a une "excitation" un peu trop importante au regard des différentes tailles possibles.

Vivement que le couperet tombe, juste pour voir...

ObjectifLune a écrit:

En tout cas, ce que l'on sait, c'est que la montre sera adaptée au poignet des Akrone boys. Donc que ce soit 40, 41 ou 42, les cornes seront de la longueur restante pour leur poignet.

Oui si une seule taille est proposée, non si Akrone opte pour un choix de deux tailles.

fdm44 a écrit:

Oui si une seule taille est proposée, non si Akrone opte pour un choix de deux tailles.

Oui... Certes, il y a deux type de client qui seront intéressés par les deux tailles mais seront-ils tout autant nombreux du fait de l'augmentation du tarif ?
Car si j'ai bien suivi, l'option des deux tailles entraine une élévation du coût de revient des deux séries (dixit Akrone). Ce qui serait probablement répercuté sur le prix de vente (difficile de rogner sur les faibles marges).
Et là, je pense que ce serait un pari doublement risqué. En effet, pour se faire, Akrone a du augmenter son investissement alors qu'a contrario cela peut entrainer un refroidissement des acheteurs.




Ceci n'est que ma simple analyse. Il y en a d'autres.

Au prix que souhaite atteindre Akrone pour les deux options, une seule ou deux tailles, il n'y a pas de concurrence à ce niveau de prestations, ça laisse quand même les coudées franches

Sur ce point je suis d'accord. Même vendues 100 € plus chères "because 2 tailles au lieu d'une" (38 et 42 au hasard...) ça reste très raisonnable au regard des prestations et de la concurrence.

Bon si je peux la ramener et que l'avis d'un néophyte vous intéresse

Pour la taille, j'ai mis 42 : je porte au quotidien une Sumo sur un poignet de 19 et des bananes et ça passe bien donc....( mais je peux me tromper !)
GMT, ça me cause, DTC j'avais jamais entendu parler
Boîtier acier en ce qui me concerne, ça limite le tarif et ça le fait bien
Bracelet : je verrais bien du 21mm, sur ma Sumo c'est du 20 et je trouve ça un peu fin mais bon...

Pour le reste, j'ai pas tout lu tous les sujets mais entre les différentes évolutions du design et les essais graphiques des Fameurs, je vois pas trop à quoi elle va ressembler en définitive, si tant est que ca soit complètement arrêté.

Dernière question : y'a moyen de les voir en vrai ?
J'ai cru lire quelque part que la boîte était à Besançon et étant Franc Comtois d'origine l'idée d'une montre made in "chez moi" me va bien

Zeb' a écrit:

Dernière question : y'a moyen de les voir en vrai ?
J'ai cru lire quelque part que la boîte était à Besançon et étant Franc Comtois d'origine l'idée d'une montre made in "chez moi" me va bien  

Pas encore de proto disponibles, donc que des images de synthèse pour le moment.
Quand à Akrone, ils sont à Nantes, mais font appel à des horlogers de Besançon pour l'assemblage.

Autofam a écrit:

Pas encore de proto disponibles, donc que des images de synthèse pour le moment.
Quand à Akrone, ils sont à Nantes, mais font appel à des horlogers de Besançon pour l'assemblage.

Merci

Effectivement la distance de corne à corne sera primordiale.
Mais je ne me fais pas de souci, j'ai à peu près le poignet qu'Erwan
Plus sérieusement, je leur fais totalement confiance pour nous sortir un nouveau petit bijou

radiomir a écrit:

La B&R en 50 est horrible nonobstant... du 100% bling, fidèle à cette marque qui a mal tourné depuis de nombreuses années.
Tu confonds avec Breitling...  

Tu as raison, même combat pour Breitling, même si eux maintiennent en parallèle une gamme plus classique
Bref, immonde :vomis:

Oh dîtes, Je peux venir vomir avec vous.