Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

Encore une Sub gagnante, je dis ça je dis rien .... enfin si un peu quand même

fredperry63 a écrit:

Encore une Sub gagnante, je dis ça je dis rien .... enfin si un peu quand même

bien sur on ne peut rivaliser avec la machine de guerre qu'est Rolex

mais ce comparatif met le doigt sur quelques résultats intéressants

et d'abord la bonne tenue de la petite française qui rivalise, elle, avec le géant japonais

- voire même un podium mérité pour la vipère si j'ai bien suivi -

je remarque également qu'elle ne laisse pas indifférent, suscitant frustration - même des plus sages - envie, jalousie voire spéculation

il y a donc un créneau à prendre; ce qui est plutôt encourageant pour la team Akrone

les résultats d'autres fameurs et leur recoupement nous donneront encore des surprises je pense

un beau travail collectif mené de main de maître par qui nous savons

bonne continuation

Ce n'était pas une vipère dans le test de Barney

Merci beaucoup Barney pour ces tests et classements.
Je ne regrette vraiment pas l'achat de cette k_02. Et depuis que je l'ai au poignet, je comprends toutes les remarques positives que j'ai pu lire.

les résultats respectent une certaine hiérarchie, et la K-02 ne pouvait pas arriver en tête, mais la voir tenir la dragée haute à toutes ces marques prestigieuses, quel exploit !!! Vivement la K-03. Elle devrait être aussi performante que sa petite soeur.

Et tes photos sont superbes. Bravo encore.

Le classement de fdm44:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Akrone K-02	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

____________________________________________________________________________________________________________________________

Le classement d'hitmanflo:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Seiko Marine Master 300	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

____________________________________________________________________________________________________________________________

Le classement de radiomir:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Panerai Luminor PAM005	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

____________________________________________________________________________________________________________________________

Le classement de fredperry63:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Rolex Submariner 14060M	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

____________________________________________________________________________________________________________________________

Le classement de barney:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Breitling Superocean 2	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

____________________________________________________________________________________________________________________________

Le classement de Josh:

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Akrone K-02	5	2	3	4	1	3	2	Echangée contre une 14060M
Seiko Marine Master 300	2	4	Essayée mais vraiment ça va pas
Panerai Luminor PAM005	1	5	5	3	Revendue car trop lourde
Rolex Submariner 14060M	4	1	4	5	4	5	5	5	5	Une CHI a eu raison d'elle
Breitling Superocean 2	3	3	2	2	5	1	1	2	Ah cette RO...

Chacun prêche pour sa paroisse, sauf Anthony, lui c'est spécial

radiomir a écrit:

Le classement de fdm44: ...

Ben non , tu te trompes sur mon compte Sylvain , j'aime bien Akrone et leur K-02, j'aime beaucoup également ma 111 et la Sub, mais mon classement est identique à 3 chouillas près à celui de Barney , avec la SO qui gagne à la fin et avec la meilleure objectivité possible, si si !

M

barney a écrit:

Je remets mon classement car apparemment il y a méprise.

Et dans ma conclusion, je dis clairement que si je ne devais en garder que deux, ce serait la sub et la pam, pas la so.
Celle ci ne gagnant que deux rounds

La k02 en gagne 4 et la sub 3

je suis moins sectaire que tu crois

Le vrai classement d'hitmanflo    :

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Seiko Marine Master 300	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Rolex Submariner 14060M	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

	Matériaux	Lume	Couronne	Confort	Cadran	Aiguilles	Bracelet	Lunette	Mouvement	Package	Aura	Total
Breitling Superocean 2	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	55

pour les deux non classé:
la Panerai: trop grosse pour moi  ,mais elle a une gueule  

et l'Akrone: les petits trous dans aiguilles    et l'indisponibilité ,sinon elle a du charme
(si Akrone refait une série de K02 sans les trous et je commande direct )

barney a écrit:

M


Je remets mon classement car apparemment il y a méprise.

Et dans ma conclusion, je dis clairement que si je ne devais en garder que deux, ce serait la sub et la pam, pas la so.
Celle ci ne gagnant que deux rounds

La k02 en gagne 4 et la sub 3

Ton classement est le plus serré, et probablement celui qui a le moins de parti-pris

Sinon Radiomir, excellent constat de classements, et bonus parfait avec Josh

C'était une vanne les gars, juste une vanne  
(et c'est aussi pour ça que je m'y suis inclus).

seiko007 a écrit:

Sinon Radiomir, excellent constat de classements, et bonus parfait avec Josh

J'ai adoré faire le classement de Josh

Ton post était très bon, Sylvain , j'avais bien évidemment pris ça comme une "sérieuse" boutade .

J'ai juste voulu rétablir la vérité me concernant, la SO étant ma plongeuse préférée depuis des années .

Je me suis bien marré pour le classement de Sylvain

Bon j'essaie de te faire mon classement dans la journée, du moins deux classement :

1- celui selon les critère de ton sujet et le plus objectivement possible
2- celui du plongeur. Tu ne m'en voudras pas mais certains critères risquent de sauter Vous imaginez bien que le classement risque d'être très différent. Je l'aurais bien testé en caisson cette K02 moi

A plus ...

Il faut vraiment que je rachète une 14060M... Vendue à regrets il y a deux ans

cedbou83 a écrit:

Je me suis bien marré pour le classement de Sylvain

Bon j'essaie de te faire mon classement dans la journée, du moins deux classement :

1- celui selon les critère de ton sujet et le plus objectivement possible
2- celui du plongeur. Tu ne m'en voudras pas mais certains critères risquent de sauter  Vous imaginez bien que le classement risque d'être très différent. Je l'aurais bien testé en caisson cette K02 moi    

A plus ...

J'attends ton retour avec impatience

Polpulatu a écrit:

Il faut vraiment que je rachète une 14060M... Vendue à regrets il y a deux ans

Quoi....cela ne se vend pas une 14060....

fredperry63 a écrit:

Chacun prêche pour sa paroisse, sauf Anthony, lui c'est spécial

Mais enfin qu'ai-je fait de mon smiley doigt d'honneur ??


Sinon, j'ai manqué ce week end agité, mais je partage à 100% l'avis de Broncos. Si demain on me dit que je dois descendre à 200m avec une combi qui me serre les noix, qu'on me pose une K02, une MM et une Sub dans le bateau, je choisirais une des deux dernières sans hésiter*



































*Après avoir fait caca, mort de trouille.

Ah?
Parce que tu sais te servir des tables de plongée ?

Absolument pas, et je suis pas rassuré devant les poissons

barney a écrit:

Parce que tu sais te servir des tables de plongée ?

Nan, c'est pour pécho d'la sirène plus facilement.

radiomir a écrit:

Nan, c'est pour pécho d'la sirène plus facilement.

Alors, dans ce cas la pam est devant

b'soir

pour ce soir, je vais vous livrer mon premier classement selon les critères de Stéphane.

1 ère place : 14060M avec 42 points (dont 3 premières places, 0 dernière place)
2ème place : MM300 avec 37 points (dont 3 premières places mais aussi 3 dernières places)
3ème place : K02 et oui ! avec 35 points (dont 3 premières places !!! et 3 dernières places)
4ème place : SO avec 34 points (0 première place mais qu'1 dernière place sur le lume)
5ème place : PAM005 avec 32 points (dont 2 premières places mais surtout 4 dernières places)

Au final que retenir de mon classement ? Selon moi :

- la part de subjectivité reste grande même si j'ai fait des efforts. Cela explique pour quoi nos classements diffèrent.
- si la 14060 se détache en tête (pas aussi nettement que certains ) et que la PAM005 est plus en retrait, les 3 petits points d'écart entre la 2ème place et la 4ème place montrent qu'il y a vraiment match dans la catégorie.
- les montres à forte personnalité comme la MM et la k02 sont clivantes. Les deux totalisent 3 premières places mais aussi 3 dernières places .... un peu un "j'aime ou j'aime pas".
- la SO que j'aurai pu classer dernière ou du moins à qui j'aurai sûrement attribué moins de points avant ce comparatif m'aura finalement séduit par sa polyvalence. Elle n'est pas parfaite en tout mais elle fait quasiment tout correctement. En n'ayant aucune première place dans mon classement, elle ne termine qu'à 3 pauvres petits points de la MM. Un peu plus de lume ou une lunette de véritable plongeuse et elle filait aisément sur la deuxième marche du podium. Toutefois, et je ne te remercie pas Stéphane , s'il me reste quelques euro en fin d'année, je me laisserais bien tenté par une occasion en bonne état

enfin petit mot de la fin pour Akrone et la K02. La k02 fait une entrée fracassante sur le podium ! Bravo à l'équipe !!! Ma sensibilité de plongeur a peut être joué en sa faveur mais avec 3 dernières places, je pense que j'ai été suffisamment critique avec elle. C'est une plongeuse, une vraie ! L'histoire ne demande qu'à s'écrire d'autant que je trouve la vision de nos amis rafraîchissante et culottée. A suivre pour la k03 et la réédition dans 10 ans de cette k02

Voilà pour ce soir.
Bonne soirée les amis

Cédric

Y'a même pas le détail des points, c'est truqué, la preuve la Panerai est dernière

Merci Cédric

Merci Cedric pour le retour 
C'est toujours enrichissant ton point de vue