Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

Merci Cédric pour tes explications .

Juste une question stp, pourquoi une dernière place pour le lume de la SO ? Il est au moins aussi bon que celui de la Sub pour moi ...

Josh Homme a écrit:

Absolument pas, et je suis pas rassuré devant les poissons

elles ne font pas de mal ...elles sont gentilles



padi rules

fdm44 a écrit:

Merci Cédric pour tes explications .

Juste une question stp, pourquoi une dernière place pour le lume de la SO ? Il est au moins aussi bon que celui de la Sub pour moi ...

avec plaisir Nicolas .... dès que je retrouve internet à la maison car je voulais illustrer mes propos

Superbe la photo avec la raie

balibalo a écrit:

Qu'est-ce que tu as monté comme rubber sur ta PADI? Il a l'air bien sympa...

fdm44 a écrit:

Merci Cédric pour tes explications .

Juste une question stp, pourquoi une dernière place pour le lume de la SO ? Il est au moins aussi bon que celui de la Sub pour moi ...

Au préambule, j'avoue avoir peut être eu une vision plus plongeur que passionné de montres. Dans le critère du lume, je pense que la plupart d'entre vous a considéré la question en se fixant sur l'intensité de la luminescence. Personnellement, je suis allé plus loin dans mon raisonnement :

- répartition du lume sur la montre
- quantité de matière luminescente
- intensité de la luminescence
- lisibilité dans la nuit et dans le temps

Donc pour rappel :

la SO :



la 14060 :



1/ répartion du lume sur la montre : sensiblement la même avec toutefois un léger avantage à la sub car point de luminescence au guichet de la date de la SO. Sub 1 - 0 SO

2/ quantité de matière luminescente : je ne pense pas que cela prête à discussion. Sub 2 - 0 SO

3/ intensité de la luminescence : ça brille à peu près pareil du moins sur photo car je n'ai jamais eu la SO entre les mains (la 14060 si). Du coup égalité : sub 3 - 1 SO

4/ lisibilité dans la nuit et dans le temps : Si ce n'est sur la qualité, je pense que la quantité de matière luminescente fait la différence sur la sub. Comme dit un peu avant, si tu dois plonger dans l'obscurité avec ta montre et tes tables MN90 pour calculer tes paliers, tu prends laquelle ? Personnellement, en regardant les deux photos ci-dessus, je plonge avec la 14060. sub 4 - 1 SO

Je ne sais pas si mon explication t'aura convenu Nicolas mais Breitling a pris conscience de certaines de mes critiques (attention c'est pas moi qui leur ai soufflé les idées ) quand tu regardes la version 2 de cette SO :



Avec cette version en compétition, le classement de la SO serait très certainement différent  

Cédric

PS : j'ai appris ce matin que l'école de plongée de la gendarmerie d'Antibes avait besoin de moi en septembre et octobre via la réserve. Et hop 2 semaines sur le bateau avec les potos plongeurs. Un retour aux sources quoi .... j'espère juste que le chef de corps me laissera plonger au moins une fois mais c'est pas évident car j'y retourne avec ma casquette d'infirmier hyerbariste. On verra bien car je suis déjà content d'y retourner .

balibalo a écrit:

elles ne font pas de mal ...elles sont gentilles



padi rules  

Oh mon Dieu

Sinon, +1 avec Broncos, c'est quoi ce rubber qui claque ?

cedbou83 a écrit:

Au préambule, j'avoue avoir peut être eu une vision plus plongeur que passionné de montres. Dans le critère du lume, je pense que la plupart d'entre vous a considéré la question en se fixant sur l'intensité de la luminescence. Personnellement, je suis allé plus loin dans mon raisonnement :

- répartition du lume sur la montre
- quantité de matière luminescente
- intensité de la luminescence
- lisibilité dans la nuit et dans le temps

Donc pour rappel :

la SO :



la 14060 :



1/ répartion du lume sur la montre : sensiblement la même avec toutefois un léger avantage à la sub car point de luminescence au guichet de la date de la SO. Sub 1 - 0 SO

2/ quantité de matière luminescente : je ne pense pas que cela prête à discussion. Sub 2 - 0 SO

3/ intensité de la luminescence : ça brille à peu près pareil du moins sur photo car je n'ai jamais eu la SO entre les mains (la 14060 si). Du coup égalité : sub 3 - 1 SO

4/ lisibilité dans la nuit et dans le temps : Si ce n'est sur la qualité, je pense que la quantité de matière luminescente fait la différence sur la sub. Comme dit un peu avant, si tu dois plonger dans l'obscurité avec ta montre et tes tables MN90 pour calculer tes paliers, tu prends laquelle ? Personnellement, en regardant les deux photos ci-dessus, je plonge avec la 14060. sub 4 - 1 SO

Je ne sais pas si mon explication t'aura convenu Nicolas mais Breitling a pris conscience de certaines de mes critiques (attention c'est pas moi qui leur ai soufflé les idées ) quand tu regardes la version 2 de cette SO :



Avec cette version en compétition, le classement de la SO serait très certainement différent  

Cédric

Merci Cédric, c'est une explication très intéressante du point de vue d'un vrai plongeur .

broncos a écrit:

Qu'est-ce que tu as monté comme rubber sur ta PADI? Il a l'air bien sympa...

lors de ma recherche "quel bracelet pour ma padi"

il vient de chez watchgecko

https://www.watchgecko.com/bonetto-cinturini-284-watch-strap.php

attention chez eux certains bracelets n'ont pas le passage assez large pour les pompes

j'ai renvoyé un bracelet avec BD sympa mais qui n'acceptait les pompes seiko..ils livrent avec des pompes mais sont plus fines et ca bouge dans l'emplacement qui dans les cornes donc pour la plongée pas glop

celui est celui qui est le plus proche du bleu du cadran ...j'ai renvoyé un autre bleu qui paraissait proche sur photo mais dans la réalité trop foncé ...celui ci est le royal bleu

balibalo a écrit:

lors de ma recherche "quel bracelet pour ma padi"

il vient de chez watchgecko

https://www.watchgecko.com/bonetto-cinturini-284-watch-strap.php

attention chez eux certains bracelets n'ont pas le passage assez large pour les pompes

j'ai renvoyé un bracelet avec BD sympa mais qui n'acceptait les pompes seiko..ils livrent avec des pompes mais sont plus fines et ca bouge dans l'emplacement qui dans les cornes donc pour la plongée pas glop

celui est celui qui est le plus proche du bleu du cadran ...j'ai renvoyé un autre bleu qui paraissait proche sur photo mais dans la réalité trop foncé ...celui ci est le royal bleu

Je confirme pour le passage des pompes, me suis fait rouler avec le bracelet à boucle déployante!

balibalo a écrit:

lors de ma recherche "quel bracelet pour ma padi"

il vient de chez watchgecko

https://www.watchgecko.com/bonetto-cinturini-284-watch-strap.php

attention chez eux certains bracelets n'ont pas le passage assez large pour les pompes

j'ai renvoyé un bracelet avec BD sympa mais qui n'acceptait les pompes seiko..ils livrent avec des pompes mais sont plus fines et ca bouge dans l'emplacement qui dans les cornes donc pour la plongée pas glop

celui est celui qui est le plus proche du bleu du cadran ...j'ai renvoyé un autre bleu qui paraissait proche sur photo mais dans la réalité trop foncé ...celui ci est le royal bleu

Merci pour ta réponse...

axluba a écrit:

Je confirme pour le passage des pompes, me suis fait rouler avec le bracelet à boucle déployante!

il rembourse vite ...faut le dire

balibalo a écrit:

il rembourse vite ...faut le dire

Bon à savoir

Mais il a trouvé une place de choix sur ma petite Glycine combat sub

barney a écrit:

Bilan :

Alors, quoi en conclure de tout cela ?



Mais si je ne devais en garder qu’une, ce serait la sub…si je ne devais en garder que deux, ce serait la sub et la Pam…

Je reviens 5 mois après et....ma conclusion était prémonitoire....
Superocean...vendue
MM vendue
Akrone... en cours.

De mes 12 ou 13 plongeuses achetées, il ne me restera donc que la Sub , la Pam et la turtle (et encore, pas sur qu'elle ne parte pas)

La PAM ce n'est pas une plongeuse, juste une montre étanche 😉

barney a écrit:

Je reviens 5 mois après et....ma conclusion était prémonitoire....
Superocean...vendue
MM vendue
Akrone... en cours.
De mes 12 ou 13 plongeuses achetées, il ne me restera donc que la Sub , la Pam et la turtle (et encore, pas sur qu'elle ne parte pas)

Si tu veux garder une Seiko, je t'invite à essayer la SLA!

barney a écrit:

Je reviens 5 mois après et....ma conclusion était prémonitoire....
Superocean...vendue
MM vendue
Akrone... en cours.

De mes 12 ou 13 plongeuses achetées, il ne me restera donc que la Sub , la Pam et la turtle (et encore, pas sur qu'elle ne parte pas)

Sympa Steph de voir évoluer tes impressions (ou pas d'ailleurs) et ta collection !
Malheureusement les Rolex et leur incroyable polyvalence ont tout pour squatter les poignets

Certes je m’intéresse au montres depuis bien moins longtemps que certains, mais vraiment la Sub j'accroche pas... par contre je persiste et signe, en photo la MM300 est, selon mes gouts, devant tout le monde ! Et de loin, après je ne l'ai jamais essayée...

Le Belge a écrit:

La PAM ce n'est pas une plongeuse, juste une montre étanche 😉

Si tu le dis...

LioZen a écrit:

Si tu veux garder une Seiko, je t'invite à essayer la SLA!

Pour l’instant, plus de seiko...pour un tas de raisons

manométre a écrit:

Sympa Steph de voir évoluer tes impressions (ou pas d'ailleurs) et ta collection !
Malheureusement les Rolex et leur incroyable polyvalence ont tout pour squatter les poignets  

Eh oui, la sub plus l’explorer....difficile d’avoir de la place pour d’autres

Jezza_06 a écrit:

Certes je m’intéresse au montres depuis bien moins longtemps que certains, mais vraiment la Sub j'accroche pas... par contre je persiste et signe, en photo la MM300 est, selon mes gouts, devant tout le monde ! Et de loin, après je ne l'ai jamais essayée...

Jusqu’à ce que j’essaye la sub’, j’étais devant ton avis
Mais, il se dégage une vraie finesse de cette montre à l’essai.
Il faut toujours essayer. Et le confort (sur mon poignet) est incomparable

barney a écrit:

Je reviens 5 mois après et....ma conclusion était prémonitoire....
Superocean...vendue
MM vendue
Akrone... en cours.

De mes 12 ou 13 plongeuses achetées, il ne me restera donc que la Sub , la Pam et la turtle (et encore, pas sur qu'elle ne parte pas)

Ah oui, ça bouge !

Est-il prévu une ou des nouvelles arrivées pour remplacer ces départs ?

barney a écrit:

Pour l’instant, plus de seiko...pour un tas de raisons

Si tu veux pas t'étendre, c'est compréhensible. Mais ça m'intéresserait, un retour sur les raisons qui font qu'un amateur de Seiko se détourne de la marque.

barney a écrit:

Pour l’instant, plus de seiko...pour un tas de raisons

Oui malheureusement je crois avoir compris tes raisons en recoupant plusieurs de tes posts, m'enfin si on se croise c'est avec plaisir que je te la ferai essayer

S n o o p y a écrit:

Ah oui, ça bouge !

Est-il prévu une ou des nouvelles arrivées pour remplacer ces départs ?

Pas avant l'année prochaine
un projet non horloger en cours

Eric67 a écrit:

Si tu veux pas t'étendre, c'est compréhensible. Mais ça m'intéresserait, un retour sur les raisons qui font qu'un amateur de Seiko se détourne de la marque.

LioZen a écrit:

Oui malheureusement je crois avoir compris tes raisons en recoupant plusieurs de tes posts, m'enfin si on se croise c'est avec plaisir que je te la ferai essayer

Je pourrais en écrire des pages, mais en synthétisant, il y a d'abord diverses raisons technico pratiques:

des diamètres trop imposants pour leurs montres de plongée (j'ai gouté au confort Rolex...la boulette)
Une aiguille des heures généralisée sur leur diver qui ne me plait pas
le 6R15 qui, bien que de "manufacture" est très capricieux (j'en ai eu deux, sumo et sarg...3 retours sav)
Le 8 L35 qui est un bon mouvement mais qu'ils ne règlent pas suffisamment (quel gâchis)
Une gamme classique dans laquelle je ne trouve pas mon bonheur

Et puis, il y des raisons plus "subjectives":

Une politique commerciale qui va à l'encontre de ce que j'aimais dans la marque (les seiko boutiques qui "assèchent" les vendeurs historiques...bonjour l'ingratitude)
j'aimais la simplicité des Seiko et des seikophiles... maintenant, "il faut savoir"...

Voilà les principales raisons qui font que.

Et puis, je voulais recentrer ma "collection"...il y a trop de montres que je ne porte pas, ou pas assez...
Ma sub et mon explo sortent tout le temps...même ma gmt risque de partir car elle n'est pas mon premier choix le matin .

Merci pour le retour

De rien