nouvelle Rolex gmt

j'ai essayé la nouvelle rolex gmt acier hier, aï aï aï, magnifique !
La sensation au porté est vraiment differente, la ceramique ajoute quelque chose de nouveau sans défigurer la montre.
J'ai comparé avec la gmt II, et j'aurais du mal maintenant a l'acheter.

Elle à effectivement l'air magnifique et mieux finie que les anciennes. Le bracelet semble enfin ressembler à un bracelet digne du prix de la montre. Ca me tente moi aussi d'aller l'essayer, il n'y à que la loupe sur la date qui me dérange

Moi j'ai flasher sur la version or/acier, vraiment magnifique.

moi qui jusqu'a present etait pro sub je commence a me pencher vers un autre modele de la marque a la couronne
j'ai reellement ete bluffé en voyant une revue sur le bar d'en face aujourd'hui
le bracelet est vraiment massif par rapport a l'ancienne version
cela confere a la montre une toute autre envergure
une bien belle montre en definitive

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

j'ai pu moi aussi essayer cette version en or et acier . La lourdeur de l'ensemble , cette lunette inattendue et ces cornes aux dimensions énormes qui dépassent de ce nouveau bracelet trés lourd ...
evidemment , ça claque !
Il va pouvoir en encaisser ce boitier des polissages et des polissages avant d'être déclaré "rogné" par les horlogers de la rue R.....l à Paris ...

l'ensemble donne une impression de solidité etonnante , ça parait indestructible ...eh puis ça brille ...ça brille même un peu trop ...bref j'ai trouvé cette montre spectaculaire et trés réussie ...pas de la gnognote;
En la tenant dans la main je me disais : p....n si elle tombe elle fait un trou dans le marbre ...
mais le charme ??? de mon coté , il ne s'est rien passé ..l'un des mérites reconnu des anciennes gmt était le plaisir au "porter" ,l'ergonomie particuliére au poignet eh bien là on est dans un autre monde .

sissou a écrit:

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

Euh, c'est ton poignet ?

je vais garder ma gmt2 mais la version 3 est déjà dans ma ligne de mire.

Effectivement ça change de la lunette pespi (que perso je n'aime pas ) et la je dis :Faut Voir (peut être la taille qui d'après vos dire serait "imposante"


Le plombier qui commence à regarder les roro, c'est malin ça!!!

PK a écrit:

sissou a écrit:

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

Euh, c'est ton poignet ?

non c'est celui de ma fille. pourquoi ? elle est trop virile?

sissou a écrit:

PK a écrit:

sissou a écrit:

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

Euh, c'est ton poignet ?

non c'est celui de ma fille. pourquoi ? elle est trop virile?

Non mais comme nous ne savons toujours pas pour quoi tu as craqué...

Je la refais :

Euh, c'est ta montre ?

Si je vous dis que je vais récuperer celle qui m'attend, samedi AM? Je sents que je vais très mal dormir après le coup de fil de YUMIKO dans l'après midi pour me dire qu'elle était arrivée...

PK a écrit:

sissou a écrit:

PK a écrit:

sissou a écrit:

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

Euh, c'est ton poignet ?

non c'est celui de ma fille. pourquoi ? elle est trop virile?

Non mais comme nous ne savons toujours pas pour quoi tu as craqué...

Je la refais :

Euh, c'est ta montre ?

bien sur je plaisantais PK, non ce n'est pas la mienne et crois moi je le regrette...

sissou a écrit:

PK a écrit:

sissou a écrit:

la réponse en photo elle détruit son passer.

merveilleuse et une impression de Bunkeur,la rolex dans toute sa grandeur.

Euh, c'est ton poignet ?

non c'est celui de ma fille. pourquoi ? elle est trop virile?

Le poignet de ta fille ! ? .... Vivement une photo de celui de ta femme !

Allez je sors ....

il me tarde de la voir en vrai en acier , la version bicolore ne m'a pas fait flasher .

J'ai pu l'essayer hier et je suis ... dubitatif.
Elle respire la solidité et le fermoir du bracelet est parfait.
Néanmoins .... elle brille... beaucoup : le bracelet, l'insert en céramique, ...

C'est une montre magnifique mais un peu trop brillante, et sensible aux rayures j'imagine ...

A+

pse a écrit:

J'ai pu l'essayer hier et je suis ... dubitatif.
Elle respire la solidité et le fermoir du bracelet est parfait.
Néanmoins .... elle brille... beaucoup : le bracelet, l'insert en céramique, ...

C'est une montre magnifique mais un peu trop brillante, et sensible aux rayures j'imagine ...

A+

Normalement, la ceramique est inrayable et ne perd pas sa couleur avec le temps.

Je suis en train de réflechir à une gmt II lunette pepsi et je me demande si je vais pas attendre la nouvelle version

je l'ai essayée aussi et côté finition, par rapport à l'ancienne, il n'y a pas photo (il suffit de regarder la boucle)
ensuite son diamètre n'a pas vraiment évolué si ce n'est la nouvelle forme du boitier, plus massive mais toujours peu épaisse et proche du poignet
quant au bracelet, la daytona a le même genre et personne ne s'en plaint
pour finir la couronne en céramique avec chiffres gravés fait vraiment une gamme au dessus
au final ,la différence de prix m'apparaît comme tout à fait jusitifié et cette nouvelle mouture bien supèrieure à l'ancienne
reste la spéculation à la daytona qui est apparue dessus depuis 2/3 mois...cela devient une sale habitude de la part des revendeurs d'occas qui s'engouffrent dans ce phénomène "pénurie volontaire" et rolex devrait éviter que le phénomène ne se développe trop...les rares premiers exemplaires ont tous été achetés, sur paris, par les boutiques de secondes mains et sont revendus à 7000 euros! actuellement, la gmt II ancien modèle en acier est présent à peu près partout en neuf, rolex devrait activer rapidement la nouvelle afin d'éviter ces excès...personnellement en tant que client potentiel de ce modèle, cela commence à serieusement me gonfler...faire du buzz marketing et créer la rareté sur une dayto acier qui se vend à 10000 au lieu de 7500 , c'est dèjà limite mais sur des modèles sensés être le coeur de gamme, c'est plus lourd à digérer...quant aux détaillants, je ne sais pas comment ils réagissent quand tous les clients rolex se présentant devant eux deviennet des spéculateurs revendeurs...

Ca me fait quand même sourire cette nouvelle boucle. On a toujours entendu de la part des pros Rolex que les boucles actuelles étaient largement suffisantes, qu'elles remplissaient parfaitement leur rôle, etc... Bref la critique sur l'aspect cheap de la boucle au regard du prix de la montre était balayé négligemment d'un revers de main. Maintenant que Rolex s'est décidé à en faire une de meilleure facture, ce qui est somme toute normal, on ne tarit plus d'éloges... Vous allez voir que les aficionados seront les premiers à mettre en avant plus que de raison la boucle Rolex. La vilaine verrue repoussante s'est transformée en grain de beauté sexy.

stephmontres a écrit:

je l'ai essayée aussi et côté finition, par rapport à l'ancienne, il n'y a pas photo (il suffit de regarder la boucle)
ensuite son diamètre n'a pas vraiment évolué si ce n'est la nouvelle forme du boitier, plus massive mais toujours peu épaisse et proche du poignet
quant au bracelet, la daytona a le même genre et personne ne s'en plaint
pour finir la couronne en céramique avec chiffres gravés fait vraiment une gamme au dessus
au final ,la différence de prix m'apparaît comme tout à fait jusitifié et cette nouvelle mouture bien supèrieure à l'ancienne
reste la spéculation à la daytona qui est apparue dessus depuis 2/3 mois...cela devient une sale habitude de la part des revendeurs d'occas qui s'engouffrent dans ce phénomène "pénurie volontaire" et rolex devrait éviter que le phénomène ne se développe trop...les rares premiers exemplaires ont tous été achetés, sur paris, par les boutiques de secondes mains et sont revendus à 7000 euros! actuellement, la gmt II ancien modèle en acier est présent à peu près partout en neuf, rolex devrait activer rapidement la nouvelle afin d'éviter ces excès...personnellement en tant que client potentiel de ce modèle, cela commence à serieusement me gonfler...faire du buzz marketing et créer la rareté sur une dayto acier qui se vend à 10000 au lieu de 7500 , c'est dèjà limite mais sur des modèles sensés être le coeur de gamme, c'est plus lourd à digérer...quant aux détaillants, je ne sais pas comment ils réagissent quand tous les clients rolex se présentant devant eux deviennet des spéculateurs revendeurs...

Parfois les soufflés ça retombe et c'est tout ce que je souhaite aux spéculateurs,souvenez vous du prix des F40 et autres Ferrari quand Enzo est mort...et qques années après

J'espère que le surcoût de la nouvelle gmt n'est pas lié qu'à la boucle et à la lunette céramique car ce serait exagéré il me semble ...

Si des gens sont pret a mettre 7000€ dans la version acier, tant pis pour eux.

Mais une question me taraude, combien elle est vendue neuve cette montre en version acier? Effectivement on la voit neuve chez beaucoup de revendeurs d'occaz, à des prix allant de 6000E à 7500E.
Ca prend tant de délais que ça de la commander par un revendeur agrée au prix public, que des gens vont l'acheter 2000E plus cher chez un revendeur?
Pensez vous que la boutique Rolex à Paris sera mieux fournie et justement cassera le business des spéculateurs?
+
Pank

En version acier : 5380 eur.
Soit environ 1000 eur de plus que l'ancienne version.

Une est dispo à Grenoble depuis 3 semaines.

Quand je parlais de la sensibilité aux rayures, je pensais à la partie polie du bracelet et de la boucle.