tourbillon chinois

Herbert a écrit:

Ma Seagull, 400€ d'occasion, 5 sec par jour

Une très bonne montre pour un très bon prix, félicitations.

Austin a écrit:

Les japonais ont inondé le monde parce qu'ils avaient le japon comme terrain de jeu.
Alors que les chinois d'aujourd'hui, lorsqu'ils achètent de la qualité, ils tournent le dos à tous ce qui vient de chez eux.

Je peux confirmer que les Chinois achètent aussi des montres de qualité made in China. Il suffit d'aller faire un tour à Hong-Kong pour s'en convaincre : il y a de fort jolies choses assemblées sur place avec des calibres chinois, le tout étant aussi destiné à une clientèle locale. Par exemple, les modèles de chez Perpetual, avec des calibres testés et réglés individuellement dans des boîtes jolies et bien finies.

Amitiés,

Abbazz

Ouais, ben tout les arguments du monde me convaincront jamais que c'est de la bonne tocante, ça me tente pas une demi seconde, et même s'ils en métaient 6 de leur "tourbillons" en bois...franchement!

Franchement quoi ?

Si la qualité devient identique pour moins cher, pour qu'elle raison s'en priver ? parce que il y a écrit "made in china" ?
Je trouve ça léger.

Et puis celle à 2 tourbillons différents me tenterait bien si elle est à moins de 1000 euros C'est exactement le genre de chose que je regarde pendant des heures et des heures. La quintessence de la complexité pour le prix d'une demi 3 aiguilles suisse, je pense que c'est à tenter.

Herbert a écrit:

Herbert a écrit:

J'ai une une "Flying Tourbillon" de chez Seagull, elle est relativement précise.

Je ne me lasse par de regarder le mouvement de la cage, si j'avais le budget ce n'est pas ce modèle que je me serai offert, mais je ne boude pas mon plaisir et je n'attends pas plus de cette montre.

Je m'associe à la remarque de arnagemulliner
"admire la rotation de la cage en oubliant les 50 secondes"

Ma Seagull, 400€ d'occasion, 5 sec par jour

Bonjour ,

Il a l air beau ce tourbillon dommage qu il n y ait pas une photo de face .

colnago a écrit:

Il a l air beau ce tourbillon dommage qu il n y ait pas une photo de face .

Un modèle similaire :


Amitiés,

Abbazz

Messieurs, il faudrait revenir sur terre.

Quand je vois quelques grosses pointures venir dénigrer telle ou telle marque d'horlogerie et ses tests... et qu'à côté de cela on laisse dire des choses pareilles !


D'un côté c'est très joli de voir un tourbillon tourner...

de l'autre écrire que la qualité est la... y a une marge !!


Parlons donc de cette marque Perpetual dont Abbazz

Non mais franchement mis à part le logo où est l'originalité et la qualité

Un zoom sur le mouvement :



une qualité de finition inexistante, de l'esbroufe uniquement, c'est du brut et fausses côtes.
Je redis aussi qu'il serait intéressant de savoir quel type de métal est utilisé...


côté habillage je ne vois que de pâles copies de Blancpain ou Breguet






A ce prix là, mieux vaut s'intéresser aux vintages.

Si une âme charitable veut bien me donner un peu de fric, je m'intéresserais bien aux tourbillons suisse et autres Breguet vintages.

Abbazz a écrit:

colnago a écrit:

Il a l air beau ce tourbillon dommage qu il n y ait pas une photo de face .

Un modèle similaire :


Amitiés,

Abbazz

Ah oui, ils font pas dans la dentelle…

Austin a écrit:

Les chinois ne sont malheureusement pas prêt de sortir des montres haut de gamme seuls.
Non pas qu'ils ne sachent pas les faire, ou même les vendre.

C'est simplement qu'ils ne sont pas fous.

Les japonais ont inondé le monde parce qu'ils avaient le japon comme terrain de jeu.
Alors que les chinois d'aujourd'hui, lorsqu'ils achètent de la qualité, ils tournent le dos à tous ce qui vient de chez eux.
C'est une énorme différence.

Et il est paradoxalement très probable que les premières montres haut de gamme chinoises (je veux dire de marque chinoises... ) aient d'abord une clientèle internationale.

+1000

Entre les adorateurs de Festina et les défenseurs de chinoises le forum est en train de devenir un repère à trolls...

Ici on parle d'horlogerie, pas de quartz ni de montres chinoises en ferraille avec des mouvement décorés à la presse et au feutre montés par des employés exploités et sous-payés.

Le jour où les chinois nous feront ce genre de finitions vous m'appelez et je réviserai mon point de vue :

ftikai a écrit:

La marque de montre la plus vendue au monde est Citizen et quand je regarde le nombre de possesseurs de Citizen sur ce forum, je me dis qu'on est vraiment à part - une sorte d'espèce trisomique parmi les consommateurs de l'industrie horlogère.

matic a écrit:

Messieurs, il faudrait revenir sur terre.


Non mais franchement mis à part le logo où est l'originalité et la qualité

Un zoom sur le mouvement :



une qualité de finition inexistante, de l'esbroufe uniquement, c'est du brut et fausses côtes.
Je redis aussi qu'il serait intéressant de savoir quel type de métal est utilisé...

En plus, je suis sûr que ça rentre même pas dans le bazar pour faire avancer le caddie…

Venompower a dit ------------> Entre les adorateurs de Festina et les défenseurs de chinoises le forum est en train de devenir un repère à trolls ...

Ici on parle d'horlogerie, pas de quartz ni de montres chinoises en ferraille avec des mouvement décorés à la presse et au feutre montés par des employés exploités et sous-payés.



MERCI m'sieur

y'a pas que du quartz chez festina, mais aussi du miyota citizen automatique ............ troll qui veut !

ca commence a me gonfler !

Venompower a écrit:

Entre les adorateurs de Festina et les défenseurs de chinoises le forum est en train de devenir un repère à trolls...

Oué c'est bien vrai ça, ici on insulte les Festina et on crache sur les chinois D'ailleurs on devrait les édicter en règles numéro 1 et 2 et les mettre en grand sur le portail du forum.


non mais franchement se qu'il faut pas entendre des fois ...

tu as raison hecq qu'est ce qu'on peut entendre parfois non mais !!!

Bon et que réponds tu sérieusement à ce que l'on constate de la qualité de ces montres ? Cela nous interessera tous

Mais je n'ai jamais rien dit de bien concernant leur qualité ....

Je dis juste que pouvoir posséder un tourbillon sans devoir vendre tout se qu'on possède est intéressant. Rien de plus rien de moins.

C'est pas la peine de mettre 50 pages en disant que c'est de mauvaise qualité parce que ça tout le monde le sait. Mais cette mauvaise qualité est à mettre en relation avec le prix qui lui aussi est très très bas.

Donc pour résumé mon point de vue si un tourbillon vous intéresse et que vous n'êtes pas roi du pétrole, les montres chinoises sont de bonnes solutions.

Je ne vois pas en quoi ma position est extrême ou trollesque.

hecq a écrit:

Mais cette mauvaise qualité est à mettre en relation avec le prix qui lui aussi est très très bas.

Parce-que tu trouves que le prix est très bas à 400€ ?

Sais-tu que pour moins de 300€ tu peux avoir une Omega Seamaster Cosmic NOS comme celle présentée aujourd'hui par Gyrotourbillon ?
Tu peux également avoir une multitude de superbes vintages...

Et Neophotographe, c'est pas parce-que 0,01% de la production de Festina est de l'automatique que ça fait d'eux une super marque qui a toutes les qualités...

Venompower a écrit:

hecq a écrit:

Mais cette mauvaise qualité est à mettre en relation avec le prix qui lui aussi est très très bas.

Parce-que tu trouves que le prix est très bas à 400€ ?

Sais-tu que pour moins de 300€ tu peux avoir une Omega Seamaster Cosmic NOS comme celle présentée aujourd'hui par Gyrotourbillon ?
Tu peux également avoir une multitude de superbes vintages...

Pourquoi opposer les deux ? On peut trouver du plaisir dans toute sorte de montres.
J'ai quelques vintage que j'adore
https://forumamontres.forumactif.com/forum-omega-autoris-et-non-officiel-f12/un-couple-d-omega-vintage-t59322.htm
ce qui n'empêche que n'ayant pas les quelques dizaine de milliers d'euros nécessaire à l'achat d'un tourbillon de marque suisse reconnue, j'ai acheté mon tourbillon chinois en connaissance de cause et sans illusion. J'ai quand même du plaisir à le voir tourner.

Je sais que ça n'a absolument rien à voir avec une Blancpain Tourbillon Villeret et c'est ce qui fait que ce n'est pas comparable et donc pas opposable.

je me fout du pourcentage, la mienne bien finie et auto ! elle compte et c'est une festina .
dans le haut de game, y'a aussi des bouses "ou plus poliment de celle qu'on aime pas" ca ne veut pas dire que la marque ne fait que ca.....

enfin bon......

fin des discutions, et excuse mon agressivitée envers toi, j'etait pas de bon poil

Venompower a écrit:

hecq a écrit:

Mais cette mauvaise qualité est à mettre en relation avec le prix qui lui aussi est très très bas.

Parce-que tu trouves que le prix est très bas à 400€ ?

Sais-tu que pour moins de 300€ tu peux avoir une Omega Seamaster Cosmic NOS comme celle présentée aujourd'hui par Gyrotourbillon ?
Tu peux également avoir une multitude de superbes vintages...

Et Neophotographe, c'est pas parce-que 0,01% de la production de Festina est de l'automatique que ça fait d'eux une super marque qui a toutes les qualités...

heu oui c'est très très bas quand le prix d'un tourbillon est en moyenne à 70 000 euros (de plus ça m'étonnerait qu'on en trouve en occasion)

je répète ma position puisque je vois que ça a du mal à rentrer :

"si un tourbillon vous intéresse et que vous n'êtes pas roi du pétrole, les montres chinoises sont de bonnes solutions."

L'Oméga Seamaster dont tu parles n'a rien de la complexité d'un tourbillon.

Et à part les tourbillons, les chinois fabriquent d'autres complications ? Des rattrapantes ? Des sonneries ?

BWF, l'un des principaux fabricants, fabrique une repet'minute avec tourbillon dans une boite en or rose avec cadran nacré à idéogrammes (jamais vu la gueule du mouvement par contre). prix "public" de 35 000 €



(PS pour certains : le quartz, c'est de l'horlogerie, et probablement plus qu'un "tourbillon" même suisse ; un tourbillon, ça relève plus de l'automate de poignet).

hecq a écrit:

L'Oméga Seamaster dont tu parles n'a rien de la complexité d'un tourbillon.

Au risque de briser certaines illusions entretenues par les marques, un tourbillon n'es pas quelque chose de très compliqué mécaniquement parlant. Le principe en est excessivement simple, c'est la réalisation qui en était plus ardue. Je dis bien était, car aujourd'hui, avec les moyens techniques dont nous disposons (Commandes numériques, etc.) c'est "facile" à réaliser. Objectivement, il est à mon avis plus difficile de réaliser un chronographe qu'un tourbillon (je parle juste d'un point de vue fonctionnel, pas de finition ou de qualité "horlogère").

Pour s'en rendre compte, il suffit d'observer le fonctionnement d'un tourbillon classique, puis un chronographe, qui exige une belle synchronisation des commandes, que ce soit pour le déclenchement/embrayage, la remise à zéro...

+1, un chronographe est tout de même plus complexe à réaliser