On ne me suspectera pas de ne pas aimer Seiko mais ...

herge81 a écrit:

Surtout le boitier qui ont une forme vraiment disgracieuse je trouve. Et sinon, sur le design de façon générale, il manque clairement qqch de différenciant qui donne une identité à la marque. Et quand je suis allé chez un AD, quelle ne fut pas ma surprise de constater que Citizen pompait entièrement le style des Seiko
Donc si j'avais un conseil, je leur recommanderai d'embaucher un designer italien !
Un peu comme pour les voitures, si on pouvait avoir la mécanique/fiabilité de Toyota avec le design d'alfa romeo, ce serait sympa

Tu trouves ce boitier disgracieux ? ( Attention c'est bien ton droit...c'est juste pour savoir    .

vise a écrit:

Tu trouves ce boitier disgracieux ? ( Attention c'est bien ton droit...c'est juste pour savoir    .

Oui ! Franchement, le boitier d'une Turtle prospex padi, c'est pour moi tout sauf gracieux. Les couleurs sont sympa mais à chaque fois que je l'ai mise au poignet, je me suis dit, c'est quoi ce boitier?? Et c'est plutôt rare que j'ai ce sentiment pour avoir essayé un paquet de montres...

Les grand Seiko sont pas trop mal mais tu avoueras qu'il est difficile ici de sortir une montre qui sorte des sentiers battus et quand c'est le cas avec par ex la diver GS, c'est franchement raté pour moi, on a un design vraiment pataud mais évidemment ce n'est que mon ressenti et pour côtoyer le grand fan de Seiko qu'est Dissident, je sais que cette marque a des inconditionnels !

Bon, d'une part il y a plein de designers Européens qui ont travaillé avec Seiko (dont Genta, Giugiaro etc), d'autre part...























Je n'ai pas trop l'impression qu'ils aient besoin d'aide côté design

herge81 a écrit:

Surtout le boitier qui ont une forme vraiment disgracieuse je trouve. Et sinon, sur le design de façon générale, il manque clairement qqch de différenciant qui donne une identité à la marque. Et quand je suis allé chez un AD, quelle ne fut pas ma surprise de constater que Citizen pompait entièrement le style des Seiko
Donc si j'avais un conseil, je leur recommanderai d'embaucher un designer italien !
Un peu comme pour les voitures, si on pouvait avoir la mécanique/fiabilité de Toyota avec le design d'alfa romeo, ce serait sympa

C'est pas toi qui porte une Triton ?

MDR ! Je comprends mieux pourquoi il n'aime pas les montres normales

Le Belge a écrit:

C'est pas toi qui porte une Triton ?

Oui et aussi d'autres montres (de l'art de détourner aussi la conversation, c'est fou de voir comme on respecte pas les avis des autres dés qu'ils ne collent pas au consensus...)
Et pour revenir au post, je parlais des seiko, pas des grand seiko (à part la GS diver) où j'ai donné mon avis perso.

C'est de la triche, ya ma Credor dans le lot

Herge81 je respecte ton choix et tu as le droit de ne pas apprécier Seiko. Et puis qqun qui a Hergé dans son pseudo ne peut pas être de mauvaise foi
Je ne cherche même pas à te convaincre
Moi c'est rolex que je n'aime pas. La plupart des gens ne comprennent pas ...

Ganesh a écrit:

Herge81 je respecte ton choix et tu as le droit de ne pas apprécier Seiko. Et puis qqun qui a Hergé dans son pseudo ne peut pas être de mauvaise foi
Je ne cherche même pas à te convaincre
Moi c'est rolex que je n'aime pas. La plupart des gens ne comprennent pas ...

Oui, c'est vrai que sur Rolex, on a l’impression que pour être un vrai passionné, il faut absolument en avoir une (dammed c'est mon cas) mais je conçois que la marque ne plaise pas car son design reste très figé et à la longue, ça peut lasser, c'est parfaitement compréhensible pour un regard externe mais pour certains passionnés parfois trop vindicatifs, dés qu'on a le malheur de ne pas être d'accord en expliquant factuellement, on est tourné en dérision, merci pour la cordialité des échanges...

C'est dommage car ce sont bien les avis divers qui font la richesse de FAM. Il faut aussi avoir conscience que sur certaines marques, il y a eu une fuite de gens qui en ont eu marre de se faire lapider (cf Hublot) et qui vont se retrouver ailleurs...

herge81 a écrit:

Oui, c'est vrai que sur Rolex, on a l’impression que pour être un vrai passionné, il faut absolument en avoir une (dammed c'est mon cas) mais je conçois que la marque ne plaise pas car son design reste très figé et à la longue, ça peut lasser, c'est parfaitement compréhensible pour un regard externe mais pour certains passionnés parfois trop vindicatifs, dés qu'on a le malheur de ne pas être d'accord en expliquant factuellement, on est tourné en dérision, merci pour la cordialité des échanges...

C'est dommage car ce sont bien les avis divers qui font la richesse de FAM. Il faut aussi avoir conscience que sur certaines marques, il y a eu une fuite de gens qui en ont eu marre de se faire lapider (cf Hublot) et qui vont se retrouver ailleurs...

Je ne peux que plussoyer liker retweeter coeur coeur pouce

Les fans de montre sont des fascistes en puissance.

Bon c'est vrai que Hublot c'est moche, mais c'est pas pire que Breitling. et c'est pas plus des voleurs que Rolex ou Panerai ou Omega ou...et j'en passe.

herge81 a écrit:

Et pour revenir au post, je parlais des seiko, pas des grand seiko (à part la GS diver) où j'ai donné mon avis perso.

Aller même pour Seiko j'essaye de te convaincre

Allez moi aussi. Au moins ça sort des plongeuses "sublike"...

LioZen a écrit:

Aller même pour Seiko j'essaye de te convaincre

Oui, c'est pas mal et ils ont un rapport qualité prix carrément dément mais il manque pour moi une légère touche d'originalité sans tomber non plus dans des partis pris comme ZRC/Triton qui peuvent ne pas plaire.

Allez, encore un peu et je m'inscris au fameux événement Seiko prévu en mai !

T'as le droit de ne pas aimer, mais de là à dire que c'est disgracieux et que ça manque d'identité... Ca me semble un peu excessif
Mais comme t'as un avatar avec Gandalf, ça passera pour cette fois-ci...

Arnaud.A a écrit:

Ces boitiers 44GS sont parmi les plus beaux et originaux du marché actuel et ancien. Et le côté vaut largement la face...

Vraiment splendide ces GS,mais toujours des aiguilles dauphine encore et encore.
Pourraient t'ils changer de style d'aiguilles ?

Le Belge a écrit:

C'est pas toi qui porte une Triton ?

Tu m'as tué.

osswald a écrit:

Pourraient t'ils changer de style d'aiguilles ?

Surtout pas

Si je puis me permettre d'ajouter mon grain de sable, je suis d'accord avec Hergé sur GS !



Oui, le design ne me semble pas épuré. Pour moi, les lignes des GS habillés sont dures, anguleuses, pas harmonieuses. Les index sont très longs et épais. Ajoutés au rehaut, enferment la littérature (à la police hétéroclite) dans un petit espace de cadran couvert de ces larges aiguilles sans bcp relief. Puis sur les dernières sorties BW18, je ne trouve pas que ça s'améliore (genre la VFA) mis à part de magnifiques cadrans... mais je préfère encore prendre une Présage dans ce cas.

Bref, industriellement, techniquement, c'est certainement parfait, mais je trouve que, pour la plupart, ça n'exprime pas grand-chose.

Après si on m'en donne une, là maintenant, je vais pas non plus pleurer hein

Si je puis me permettre, on peut tout à fait ne pas apprécier GS , mais on ne peut pas dire que les index sont "épais", et encore moins que les aiguilles "manquent de relief".

Bien sûr que non ! A échelle réelle, les index sont fins. Quant aux aiguilles, elles sont magnifiques avec leur chanfrein. Et ce ne sont pas des aiguilles dauphine que d'ailleurs je n'apprécie pas. Tout - hormis le cadre autour du quantième - me plait énormément dans cette montre. Que je porterais néanmoins sur croco. La quincaillerie, c'est pas mon truc.

Ok peut être que le terme "épais" n'était pas adéquat, mais je suis certain que je ne les trouve pas élégants

Arnaud.A a écrit:

Je l’ai essayée, elle est particulièrement bien réussie. Ma préférée côté GS dans la collection actuelle.

LioZen a écrit:

Aller même pour Seiko j'essaye de te convaincre

J'aime bien celle ci, c'est quoi la réf.? On est dans la collection actuelle?

Razgriz a écrit:

Ok peut être que le terme "épais" n'était pas adéquat, mais je suis certain que je ne les trouve pas élégants

J'ai et j'ai eu un certain nombre de montres, j'ai un frère fortuné qui lui possède une collection avec de superbes pièces, j'ai donc vu quelques belles montres, autant mon frère que moi, nous sommes tombés sous le charme extraordinaire de ces Grand Seiko, dire qu'elles ne sont pas élégantes, quoique tu prends la précaution, en écrivant, "je ne les trouve pas", ça adoucit le commentaire.
Parce que pour ma part, dire qu'une Grand Seiko n'est pas élégante, je pense que ça dit, peut-être, je trouve, qu'on a une relation compliquée avec la vraie notion d'élégance. Elégantes, elles le sont, elles ne sont pas les seules à être élégantes, certes, et c'est heureux.