Actu : "Leica se lance dans la mesure du temps"

N'ayant strictement aucune connaissance en photo ( LEICA pour moi = vieux appareils photos, rien de plus ), je trouve le modèle réussi, le prix un peu ( beaucoup ) moins. La décoration du mouvement sort des sentiers battus, c'est pour moi l'intérêt principal de cette montre.

Je ne sais pas si on peut qualifier quelqu'un de 26 ans de "jeune", mais pour moi Leica n'évoque absolument rien. N'étant pas passioné de photo je ne connaissais même pas cette marque avant de lire le sujet.

Il va falloir un énorme coup marketing pour s'imposer dans l'univers du luxe

HS on : si si ....Hasselblad par exemple , serie 500 par exemple HS off 

adco86 a écrit:

Cf plus haut

Oui mais crois tu vraiment que leur association avec Panasonic et Huawei donne une image de marque de luxe? Au contraire, cela donne l'image d'un fournisseur de produits standards.
Un peu comme si Hermès s'associait avec Renault pour faire des sièges en cuir amha.

Mon avis est qu'ils sont en train de perdre rapidement cette image de marque de luxe et pour la génération des millénials, elle est tout simplement inexistante...Ils ont clairement été frappé de plein fouet par la fin de l'argentique (un peu comme Kodak) et n'ont pas su se réinventer ailleurs dans le luxe, ils ont réussi à survivre (et bien) mais en allant vers la photographie de masse en vendant leur nom (un peu comme Zeiss par exemple).
La diversification dans la montre intervient bien trop tard, elle aurait du être faite il y 30 ans quand ils représentaient vraiment le luxe dans l'argentique.
Je cherche un parallèle avec BO dans la sonorisation mais ils ont moins souffert, ils ont bien réussi à proposer leurs produits dans l'automobile mais pour Leica, c'est plus compliqué (diversification dans la voiture intelligente avec des capteurs optiques?).

+1 exception faite pour Hermès qui fournit Apple Watch en bracelet, or Apple Watch n'est pas un symbole de luxe pour moi ...

Le fait que les millénials ne connaissent pas Leica ne détermine pas sa notoriété ni surtout la qualité des produits de la gamme photo/optiques qui reste les plus aboutis du secteur.

Les gamme pro S et SL aux tarifs prohibitifs pour le photographe lambda proposent toujours les meilleurs appareils du marché et les optiques qui ont fait le succès de la marque sont toujours superlatifs.
Les électroniques il est vrai seront toujours soumises à l'évolution technique mais c'est le lot de tous ces produits.

A l'image des Rolex bien conçues, les optiques et appareils Leica M ont traversé les décennies et fonctionnent parfaitement. 
Pour la plupart encore réparables, utilisables au quotidien et la cote moyenne reste encore fort honorable. 

Il est vrai que si on cherche du jetable et consommable , ce n'est pas chez Leica qu'il faut se diriger et à vingt ans on n'a pas (encore) envie de balancer 3 ou 4 K dans un appareil photo.

Quant aux montres, elles se vendront probablement bien en Leica Store aux riches clients / amateurs de la marque.

vise a écrit:

 LEICA pour moi = vieux appareils photos, rien de plus 

Tom74940 a écrit:

 pour moi Leica n'évoque absolument rien. N'étant pas passioné de photo je ne connaissais même pas cette marque avant de lire le sujet.

Faut sortir un peu plus le dimanche ! 

Le produit est très joli et semble très bien fini, il transpire la rigueur allemande (ce qui n'est pas un défaut à mes yeux, et peut l'être pour d'autres), mais le prix est difficilement défendable même en terme d'élasticité prix inversée

La qualité perçue relative au prix est limitée par l'ignorance du pigeon et la tolérance de la vache à lait, des seuils plus rapidement atteints que Leica ne le croit, je pense

Citation :

+1 exception faite pour Hermès qui fournit Apple Watch en bracelet, or Apple Watch n'est pas un symbole de luxe pour moi ...

C'est pas faute pour Apple d'avoir essayé pourtant avec son Apple watch en or 18 carats, abandonnée depuis. Dédicace perso à ceux qui l'on achetée et qui vont découvrir l'aspect consommable du truc et l'abandon des mises à jour la rendant obsolète, le tout à près de 18.000 € pour certains modèles: https://forumamontres.forumactif.com/t223841-vous-pouvez-deja-jeter-votre-premiere-apple-watch?highlight=apple

edgar a écrit:

Faut sortir un peu plus le dimanche ! 

Comment ça, les Leicaistes sont des photographes du dimanche? 

Servius a écrit:

Comment ça, les Leicaistes sont des photographes du dimanche? 

Quelqu'un a des nouvelles des Leica L1 et L2 qui devaient sortir en 2019 ? Projet avorté ? Bide commercial  ?

Peut-être ont-ils fini par faire une étude de marché, après avoir annoncé les tarifs ? [...] 

Je découvre ce projet. 

Etant grand utilisateur de Leica argentique et plutôt inséré dans des communautés de photographes, il me semble que les montres estampillées Ernst Leitz n'ont pas franchi la barrière des amateurs de fantaisies horlogères. Les fan-boys de la pastille rouge n'en ont pas fait leurs choux gras.

Rien de bien étonnant, qui achèterait un appareil photo Omega ou Zenith ?

Ah... Il y a des appareils photos Zenit  

Mais on est à la fois à mille lieux de Zenith et de Leica...

En tout cas, on en trouve de belles photos à droite et à gauche

Pour quel professionnel une montre est-elle l'outil de travail indispensable sans lequel il ne peut exercer son métier ? 
Le segment du "luxe" n'existe pas en matière de photographie, seulement celui du "haut de gamme" et qui présente des caractéristiques indiscutables de qualité, de fiabilité et... de tarifs ! Seul point commun avec le segment du "luxe". . 
La réputation de Leica est incontestable (à moins de dormir sous l'eau, impossible d'ignorer la marque), mais sa légitimité sur le segment de l'horlogerie de luxe est tout sauf prouvée.
Autant les démarches de Montblanc, Chanel ou Hermès se comprennent, la montre peut être vue comme un accessoire de mode, autant celle de Leica peut laisser sceptique.
La marque est réputée pour la qualité de ses optiques, la filiale Leica Microsystems est un éminent spécialiste de l'instrumentation de laboratoire, rien à voir avec l'horlogerie.
Et, sur un secteur déjà passablement encombré, quel est leur critère différentiateur ?
Tout le monde ne s'appelle pas Richard Mille.

Yajoan a écrit:

Ah... Il y a des appareils photos Zenit  

Mais on est à la fois à mille lieux de Zenith et de Leica...

Mon premier reflex en... 1972.

Un petit éclairage qui vaut ce qu'il vaut ... J'ai tapé Leica sur Chrono24 et ... zéro proposition

deninou a écrit:

Un petit éclairage qui vaut ce qu'il vaut ... J'ai tapé Leica sur Chrono24 et ... zéro proposition

Ah c'est donc toi ?  
Maintenant qu'il y a une recherche sur chrono24 ils vont peut-être relancer la production, qui sait ?

Mais l'ont -il réellement lancé un jour cette production ? Je ne suis pas sûr que ces modèles aient vraiment été produits finalement...

Aucun site Leica n'y fait allusion. Aucune référence nulle part.

https://leica-camera.com/fr-FR/World-of-Leica/Leica-Watch

Lancement réalisé mais dans un nombre restreint de pays.

Oui ça y est, les montres sont enfin disponibles. 

Pas sûr qu'on en croise de sitôt sur le forum... encore moins dans la rue...