La supplique au groupe Rolex de Grégory Pons pour sauver Baselworld

C'est lire sur Business montres (accès libre)

https://businessmontres.com/article/supplique-angoissee-ces-messieurs-de-rolex-pour-quils-fassent-quelque-chose-hanswilsdorf-baselworld-swatchgroup-nickhayek

Très intéressant merci. On va attendre la réponse de Rolex. (Je ne savais pas pour la fondation Hans Wilsdorf propriétaire de Rolex). 

A+
FA

Je suis pour tout vous dire assez dubitatif et j'ai plusieurs raisonnements sur ce sujet.  Je ne ne suis pas convaincu que Rolex doive "sauver" un évènement qui de toutes les manières ne réunira plus jamais tout le monde et a perdu ses qualité fédératives.

En outre, ce genre d'évènement annuel est totalement has been et appartient à une autre génération. Il faut soit en faire autre chose, un salon du blog horloger, ce qu'il tend à être devenu, soit en refaire un salon purement professionnel mais le mélange des genres l'a asphyxié.

Qu'une marque porte à elle seule le renouveau du salon, semble-t-il objet d'une délégation à un tiers spécialisé, ne serait pas sain.  Pourquoi Rolex d'ailleurs plutôt que LVMH qui porte Bulgari, Tag Heuer, Hublot et Zenith ?


Je suis avec regret convaincu que ce salon est mort, un vieux concept dépassé qui ne s'est pas adapté et si Rolex doit s'investir c'est dans autre chose et plus à Bâle mais à Genève.

ZEN a écrit:

Pourquoi Rolex d'ailleurs plutôt que LVMH qui porte Bulgari, Tag Heuer, Hublot et Zenith ?

Peut-être parce que Rolex (avec Tudor) vend beaucoup plus montres et a plus de notoriété (chez le grand public) que les marques du groupe LVMH ?

Je pense aussi que Rolex se tape un peu de jouer les Saint Bernard horloger et que de toutes façons, même s'ils présentaient leurs nouveautés à Katmandou ou a Ouagadougou, ça ferait encore le buzz...

Si Rolex était plus ouverte quant à sa communication, elle pourrait investir dans une manifestation "Rolex days" à l'image de ce que BMW organise chaque année pour sa clientèle moto à Garmisch-Partenkirchen, en Bavière.

Une grande fête qui rassemble tous les clients de la marque qui le souhaitent, autour des produits, de l'actualité, etc...

Bon c'est vrai, difficile d'offrir des démonstrations d'agilité avec une Rolex

Mais je n'avais pas lu ici même que la Mosbilo Watches and Co devait remplacer Rolex?

Pourquoi une marque doit sauver un salon? C'est pas censé être l'inverse ? Un salon doit drainer du monde et déclencher des ventes.. a quoi bon sauver un truc has been et qui sert à rien, mort d'avoir voulu être trop sélectif.. a moins que ce ne soit pour assurer petits fours, champagne et paillettes aux "journalistes" horlogers ?

Quel intérêt pour Rolex d’annuler, les autres marques partagent les frais de BW alors qu’ils en retirent 95% de l’impact médiatique...Donc financièrement et médiatiquement, aucun intérêt.
Si Rolex doit partir ce sera le dernier pour moi.
Rolex est en plus connu pour être assez conservateur, je ne les imagine pas lancer un communiqué à la façon de SG pour annoncer leur départ.

Baselworld pourrait être sauver si :
- on pouvait acheter les nouveautés directement sur le salon
- durée moins longue
- stand moins cher 

c'est la même litanie dans les salons automobiles, les prix ont plus que quintuplé en 20 ans ... pour rien de plus, juste l'organisateur qui s'offre un train de vie délirant

Les marques (autos, motos, horlogères ou autre) sont toujours friandes des salons pour rencontrer public et professionnels à condition que ce ne soit pas à prix d'or
==> il suffit pour le moment de voir le succès de Wheels & Waves où Tudor expose ou encore du Festival of Speed de Goodwood où toutes les marques exposent. Pourquoi ? pas pour le plaisir, juste aussi prestigieux et moins cher que certains salons

Basta, c'est juste une quadrature économique