A propos des anti-reflet

Je sais que c'est un sujet qui a été abordé ça et là, il y a eu des explications techniques, des débats chez Rolex sur son absence et d'autres.
Mais je n'ai pas trouvé de réel comparatif, j'ai bien lu que certains considèrent celui de Breitling comme étant le meilleur.
J'ai eu l'occasion de découvrir le traitement Super Clear de Seiko sur la SJE073, le verre est d'une transparence incroyable, mes autres montres avec anti-reflet ne lui arrivent pas à la cheville.

Y'a t-il parmi vous quelqu'un capable de nous expliquer les différentes technologies ? 
Pouvons-nous faire un comparatif objectif (pas de querelle de cloché svp)?

Merci d'avance pour vos participations. 

Bonsoir, je ne saurais donner d'explications techniques mais si je peux apporter ma petite pierre à l'édifice...
Avec Rolex on peut aussi citer Nomos parmi les rares qui n'en mettent pas sur leurs verres saphir.
Damasko laisse le choix à ses clients entre 1 face ou 2 traitées.
Pour moi les meilleurs AR que j'ai pu voir étaient chez Ulysse Nardin.

Certains en parleront sûrement mieux, mais il existe ama basiquement trois cas : Saphir sans anti - reflet (AR), avec AR interne, et enfin double AR (interne et externe).

Le dernier est forcément le plus efficace, et doit être plus couramment utilisé sur les cadrans sombres, car j'imagine qu'un traitement double face n'est pas forcément nécessaire pour un cadran blanc. 

Seiko et GS font de très bons AR sur certaines pièces de ce que j'en ai vu ou pu avoir entre les mains, Omega également (l'Aqua Terra par exemple, certaines Speed),Tudor aussi, ceux d'Ulysse Nardin semblent impressionnants également, etc.

A noter que le traitement AR externe peut laisser des traces sur le saphir au cours du temps.

De ce que je connais, ce qui se fait de mieux est chez Seiko (notamment le Super Clear des Astron et GS) et chez Ulysse Nardin dont les AR ont un rendu vraiment clair et rendant le verre vraiment transparent...

Chez Breitling, je reproche l'effet bleuté même si l'AR est efficace...

Merci pour vos premières réponses et avis.

@broncos, tu confirmes l'impression très positive que j'ai eu avec le Super Clear Seiko. 

En revanche le reflet bleuté de l'AR Breitling est pour ma part un vrai problème, j'ai le même ressenti sur mon Akrone K-02 Vipère (l'AR était imposé). C'est parfaitement antinomique un anti-reflet qui génère un reflet.

Le gros problème des traitements anti-reflets externes c'est qu'ils ont tendance à très vite se rayer.

Bien que la glace saphir reste souvent intacte, la couche anti-reflet appliquée sur la glace se micro-raie facilement. On perd ainsi l'aspect "inrayable" de la glace saphir ce qui est dommage...

C'est pour cela que selon moi Rolex n'applique toujours pas d'anti-reflet externe sur ses glaces saphirs, sauf sur la loupe. (Interne ? externe ? les deux?)

Les anti-reflet IWC sont magnifiques, ils donnent une impression d'absence de glace saphir. C'est bluffant sur les Portugieser Chrono on croirait pouvoir toucher le cadran et les aiguilles. Sans compter leur jolie teinte bleutée très marquée sur les montres à cadrans noirs.

Sur tout ce que j'ai vu et porté, IWC et Breitling sont les meilleurs..verre quasi invisible

sur le el primero de zenith ...superbe anti reflet

Les AR Breitling sont les pires. Ils se rayent très vite et c'est pas jojo à la fin. 
Obligé de le retirer complètement au cape cod. 

Au final, j'aime bien les reflets et je suis dans le sens Rolex & Co à n'en pas vouloir. 

Pour ma culture perso, GS utilise des AR ?

Selon moi le moi, le bon compromis est l'AR interne seulement, comme sur les Panerai. Cela ameliore la lisibilité du cadran sans avoir le risque de microrayure sur la face externe.. 


Apres,  les reflets du verre peuvent apporter un charme supplémentaire à la montre, surtout lorsqu'ils changent en fonction de la position et de la lumiere.

Petit déterrage, j'envisage de faire faire un traitement AR intérieur sur une montre.

Apparemment France Lume faisait ça, démontage et étanchéité incluse mais il semblerai que la boite soit fermée. Connaissez vous d'autres adresses?

Bonjour, nouveau déterrage de post.

J'ai une tendance à nettoyer parfois les verres de mes montres avec quelques gouttes de produit lave vitre domestique (le bleu ). Je me demandais si ça ne risquait pas d'attaquer le traitement anti-reflet du saphir à la longue. 
Vous avez peut-être des retours là-dessus?

Hello,

Je ne pense pas, mais l'alcool étant un excellent solvant, il pourrait agir quand même sur l'anti-reflet à la longue...
Je te conseillerais plutôt l'utilisation d'une lingette microfibre et si ça ne suffit pas pour nettoyer le verre, un coup de savon à main sur une brosse à dents souple avec de l'eau tiède

Merci de ta réponse!
Effectivement, dans le doute il vaut mieux éviter.

.Teeg a écrit:

Les AR Breitling sont les pires. Ils se rayent très vite et c'est pas jojo à la fin. 
Obligé de le retirer complètement au cape cod. 

Bonjour, 

Tu peux en dire plus ? 

C'est possible de le retirer complètement sans endommager le verre ?

hellobandit a écrit:

Bonjour, 

Tu peux en dire plus ? 

C'est possible de le retirer complètement sans endommager le verre ?

Je me permet de répondre à sa place. La lingette Cap Code est habituellement utilisée pour rattraper des micro-rayures sur la partie polie du métal de la montre, mais tu peux aussi l'utiliser pour enlever l'AR, le saphir est trop résistant pour en subir les conséquences, mais c'est très efficace pour retirer proprement un AR trop abimé sur le verre externe.

Pour bosser dans les lunettes depuis une quinzaine d'années, des anti reflets j'en ai vu passer..

Je me suis déjà posé cette question du pourquoi du comment il n'y en a pas chez roro ou autre ?

Un anti reflet ça se pose sous cloche, une machine bien spécifique, un cout plus important in fine, des déchets en plus au contrôle etc... 
L'avantage c'est la transparence, mais ça peut vite devenir un inconvénient, en effet, dès qu'une trace est dessus, elle se voit vraiment plus que sans AR.
Un AR interne c'est pas le plus efficace puisque le premier dioptre rencontré par la lumière ne l'a pas et donc elle sera réfléchit. Pour vous donner une idée, c'est souvent utilisé pour les verres solaires, pour qu'il y ait de la filtration maxi en face avant et pas trop de reflets de ce qui se passe derrière vous.