A la recherche d'une montre qui dure longtemps, longtemps...

joc a écrit:

- Montre mécanique (pas de quartz, que j'associe à pile ou batterie rechargeable, donc potentiellement à changer un jour).

Quand tu verras le coût d'entretien de la moindre montre mécanique, surtout « de luxe », sans parler d'une réparation si accident, tu changeras peut-être d'avis…

Il y a de très belles choses aussi dans le quartz, y compris le haut de gamme, et tout autant durables, sinon plus.

À défaut, je vote Tudor, une marque sincère, sérieuse, bon rapport qualité-prix, et que j'aime bien.

Si la précision n'est pas un soucis, SKX sans hésiter. 

pour avoir un peu plus de possibilité, une turtle !!

Simple et sobre on a dit! J'ai du mal a associer cela a une plongeuse... 

S’il est prêt à mettre jusqu’à 3k, faut-il proposer des Seiko SK007/9? Je ne pense pas.

En même temps il faudrait être fou pour dépenser plus... 

jc221173 a écrit:

S’il est prêt à mettre jusqu’à 3k, faut-il proposer des Seiko SK007/9? Je ne pense pas.

Bah il veut une montre increvable, fiable, solide, qui va prendre des coups.

La SKX s'impose! il n'a volontairement pas imposé de budget au début.

Bon après, comme tu vis à Dubaï, je conçois qu'une montre à 200 balles te laisse perplexe 

Mais comme ça à déjà été abordé sur d'autre sujet, il peut toujours bricoler avec une Patek si il veut 

phip_3l2 a écrit:

Bah il veut une montre increvable, fiable, solide, qui va prendre des coups.

La SKX s'impose! il n'a volontairement pas imposé de budget au début.

Bon après, comme tu vis à Dubaï, je conçois qu'une montre à 200 balles te laisse perplexe 

Mais comme ça à déjà été abordé sur d'autre sujet, il peut toujours bricoler avec une Patek si il veut 

Entre 200 et 3000 il y a un monde donc il pourrait trouver chaussure à son pied dans les 2000. 
Longines HC?

on peut aussi proposer des SKX d'occaz à 2000 balles, en très bon état 

Rocca a écrit:

Quand tu verras le coût d'entretien de la moindre montre mécanique, surtout « de luxe », sans parler d'une réparation si accident, tu changeras peut-être d'avis…

Il y a de très belles choses aussi dans le quartz, y compris le haut de gamme, et tout autant durables, sinon plus.

À défaut, je vote Tudor, une marque sincère, sérieuse, bon rapport qualité-prix, et que j'aime bien.

En plus avec une quartz "solaire" type Ecodrive ou équivalent, tu repousses le changement de batterie à 10 ou 20 ans ...

phip_3l2 a écrit:

Bah le plus simple c'est une SKX007/009...

Pas de verre saphir, mais le hardlex est plus solide (résistance au chocs)!

Affichage du jour...

Mais sinon c'est tout a fait ce qu'il te faut, en plus c'est pas cher, c'est très solide, et c'est une montre de légende!

Etanche 200m, couronne visée, 42mm de diamètre.

Elle a de la personnalité et il te restera 2800 balles pour faire autre chose!




What else!

+1000
pour barouder c'est l'idéal ! Les tudor sont sympas mais trop épaisses.
Et révisable pour pas cher au besoin.
Sinon je propose celle-là qui dispose d'un calibre 6R15 un peu plus précis que celui de la SKX et dont le boitier est taillé dans du titane grade 5 diashield (très léger et inrayable), pour un prix raisonnable d'environ 750 euros je crois.
Seiko SBDC029 "Shogun"

Pour avoir les 2, si je devais en garder qu'une ce serait la SKX...

Déjà a cause de la forme bombée du verre plus exposé que sur la SKX, dont le verre est protégé par la lunette...

Et niveau mouvement, a part la finition et la réserve de marché plus importante... Si il y a le remontage manuel en plus sur le 6r15, mais niveau solidité, fiabilité, et précision ca se vaut.

De plus je trouve que le cadran de la skx a plus de caractère. (surtout sur la J)

Amah si vraiment on s en tient au cahier des charges, une Sinn avec un mouvement ETA et un traitement Tegiment serait LA solution.

Une skx pour la maçonnerie et le pain Ball, les voyages humanitaires, les casiers de salle de sport...et une omega seamaster 300 pour tout le reste, d'occasion ou au gris.
Tu aura deux superbes montre mythiques au poignet pour la vie.

Jezza_06 a écrit:

Amah si vraiment on s en tient au cahier des charges, une Sinn avec un mouvement ETA et un traitement Tegiment serait LA solution.

Merci à tous pour ces premières réponses. Je vais prendre le temps de regarder cela et de vous donner mes impressions.
Une question toutefois sur la marque Allemande Sinn, dont j'avais vu passer le nom plusieurs fois dans mes précédentes recherches sur le forum.

Pourquoi est-elle souvent associé à la robustesse ? Les montres utilisent-elles des mouvements spécifiques ?

Labrax1450 a écrit:

3 fois en 36 ans...

Je m'incline....
Et que ce passerait-il s'il n'y avait plus aucune révision ?  Théoriquement, la montre peut-elle durer éternellement ? 
A l'achat de ma première mécanique, le vendeur m'avait dit que plus la montre était portée, moins je risquais d'avoir des problèmes de fonctionnement. Argument marketting ou vraie réalité mécanique ?

Toute mécanique s'use avec le temps . Sur une bonne montre si on en prend soin , une bonne révisions tous les dix ans faite par un bon horloger , si possible par la marque elle même et c'est partie pour 100 ans .

Une montre fonctionne mieux si on la porte, c'est vrai, mais du coup elle s'use! Les pièces mécaniques en mouvement et les huiles s'abiment.

Donc c'est bien de faire fonctionner une montre, mais ca éloigne pas les entretiens...

lolobobo a écrit:

En plus avec une quartz "solaire" type Ecodrive ou équivalent, tu repousses le changement de batterie à 10 ou 20 ans ...

Oui, mais changement de batterie quand même. C'est pour cela que je l'ai écarté...

joc a écrit:

Merci à tous pour ces premières réponses. Je vais prendre le temps de regarder cela et de vous donner mes impressions.
Une question toutefois sur la marque Allemande Sinn, dont j'avais vu passer le nom plusieurs fois dans mes précédentes recherches sur le forum.

Pourquoi est-elle souvent associé à la robustesse ? Les montres utilisent-elles des mouvements spécifiques ?

Car elle emboîtent des mouvements robustes (ETA) sont souvent amagnetiques, déshumidificatiées (capsule) et le traitement tegiment protège très bien des rayures le métal

Qualité Allemande dans le bon sens du terme en somme.

Exemple à 1800€ sur bracelet acier/tegiment: https://www.sinn.de/en/Modell/856.htm

...

Totocatcho a écrit:

 une bonne révisions tous les dix ans ... et c'est partie pour 100 ans .

Tu peux développer ? 

edgar a écrit:

...


Tu peux développer ? 

Cherches pas, c'est un truc de spécialiste! 

De 800 à 3000 euros tu as de forte chance de trouver le même mouvement à l'intérieur de la montre si c'est Swiss made (ETA 2824 par exemple) . La fiabilité sera très similaire pour ne pas dire identique
Et si la panne survient il sera plus économique de changer de mouvement que de faire une révision chez les marques historiques. 
A part ça une montre peut très bien fonctionner 20 ans sans révision majeure et même sans révision du tout.

Je veux bien développer même si ce que je vais dire et d'une banalité affligeante.

Disons que pour jouir d'une montre pendant longtemps on ne peut que conseiller un entretien régulier. Cela semble assez évident .
Inutile d'attendre d'avoir des bruits bizarres dans le boîtier, que la montre tombe en panne avant de penser à l'entretien. Il doit être fait régulièrement, sur une bonne mécanique environ 10 ans .
Si on attend la rupture, bien souvent on endommage plus la montre. Par exemple si le pivot du rotor se tord, ou casse , le rotor va frotter sur les partie exposer du mouvement est créer des poussières de limaille qui finiront par abîmer tout le mouvement en le parasitant.
Une huile qui commence à sécher , va entraîner une usure prématuré des pièces soumises à frottement imposant ainsi de changer complète la ou les pièces endommagées.
Ne pas la faire réviser c'est aussi s'exposer à des soucis d'étanchéité par vieillissement des joints, exposant ainsi le mouvement à l'humidité.
Bref l'entretien d'une mécanique quelque qu'elle soit est le garant de sa durabilité.
Une mécanique bien entretenue et faisant régulièrement l'objet de soins peut potentiellement être éternelle.

Totocatcho a écrit:

si le pivot du rotor se tord ...

...c'est mort !   

Je chambre un peu mais je suis tout à fait d'accord avec toi !

Bon je crois qu'on a saoulé Joc...