Quel chrono manuel ?

Vous décidez de casser votre tirelire. Parmi ces 3 chronos manuels de prestige, lequel choisissez-vous et pourquoi ?

Le Patek pour moi. Pourquoi parce que ce calibre me fair rêver et que sa conception inspirée de "l'ancien" est à la croisée de mon intéret pour les vintages et les montres neuves ...

Pas de doutes, c'est une perle ! ( j'accepte aussi la lange )

Pour moi, c'est le 1815 pour le mouvement... au moins, c'est un vrai mouvement de manufacture. Désolant d'ailleurs de remarquer que dans le haut de gamme, on pourrait presque dire que l'univers des chronos se résume à :

en manuel à Lange
en automatique à Zenith



Heureusement pour elles, certaines marques ont racheté des stocks de vieux mouvements pour les sortir dans une édition limitée à 30.000 euros... Finalement, vive les Vintages !

Je suis assez d'accord avec toi sur le champ limité des gros "top" . Le calibre de Lange est magnifique, Zénith a réalisé une perle de 36 ans qui reste un must. Les très beaux calibres de chronos sont hormis ces deux là un peu derrière nous.

J'ai lu dans un canard qu'une marque avait acheté un gros stock de mouvements chronos (je ne sais plus lequel) et souhaitait le garder 20 ans (oui, 20 ans) avant de réfléchir comment l'utiliser...

La 1815 mais je prefere la datograph...

Un wallpaper pour illustrer http://www.alange-soehne.com/en/03_contact/content_wallpapers.php

1815 en tête !
je suis du même avis que yala. J'ai déjà le mvt de la datograph en fond d'écran de mon pc depuis longtemps !

ya

le choc des titans !!!

difficile de choisir en effet.
La patek a un très beau calibre (le Lémania est totalement retravaillé) mais son boitier de 42mm fait AMHA ridicule pour une Patek. Beaucoup trop grosse : out !

La Bgreuet est très belle, je l'aime beaucoup. Son boitier ne doit faire que 36mm je crois ce qui ne me dérange pas. Je trouve même cela très élégant.
Mais le Lémania en finition haute ne peut rivaliser avec le Lange.
Je choisis donc la 1815. D'ailleurs cette configuration or blanc, cadran argenté et aiguilles bleuies est des plus séduisantes...
Néanmoins j'ai une grosse préférence pour la datograph.

A+

Le Patek pour moi.......... parce que je le vaux bien !

La breguet car je suis vraimment fan de leur esthetique..a coire qu il les font pur moi ! ...
La patek 42mm d'or c est trop voyant ..
La lange ..j aime presque rien chez Lange...enfin on va dire que je usis completement insensible aa leur montre..


COlonia

j'ai voté pour la lange mais bon si vous tenez absolument a m'offrir la pp
pourquoi pas ?

Je vois que personne n'a la Lange de bois ... :lol!:

La lange, mais je préfererais la version en or rose.

foversta a écrit:

Vous décidez de casser votre tirelire. Parmi ces 3 chronos manuels de prestige, lequel choisissez-vous et pourquoi ?

Même si je casse ma tirelire je pourrai pas acheter cela

Mais si je gagne au loto je prendrai la Lange

Une question : Est ce qu'une montre à remontage manuel est plus solide qu'une montre automatique ?

Z

Citation :

Une question : Est ce qu'une montre à remontage manuel est plus solide qu'une montre automatique ?

Non, on ne peut pas dire cela ... C'est différent mais pas de comparaison possible sur ce point à mon sens.

Lange sans hésiter en faisant modifier le cadran :
supression de l'échelle des pulsations
mise en extérieur des index
diminution de la police de la marque

zorg a écrit:

Une question : Est ce qu'une montre à remontage manuel est plus solide qu'une montre automatique ?

Z

Selon moi, non. Mais je préfère les remontages manuels à titre personnel car je trouve les mouvements plus beaux et j'adore remonter ma montre tous les matins. Enfin, comme je la remonte, je sais où j'en suis en rdm ce qui n'est pas le cas avec une automatique...

J'ai aussi voté pour la 1815, mais si j'avais une telle somme, je n'acheterais aucune de ces montres

Je prendrais soit du dufour, soit du journe mais aucune de ces 3 marques !

Maintenant, pour revenir au sujet, je trouve aussi que sur les 3 seuls la lange a un mouvement maison mais je ne suis pas forcément fan de leur design, je trouve le cadran trop chargé.

pour la patek mais or rose,on va pas faire un procés à patek pour l'utilisation de calibre valjoux dans le passer ou lémania depuis des lustres, quand on regarde les resultats de vente aux encheres avec des mouvements ne leurs appartenants pas........
cordialement

La Breguet sans hésiter une fraction de seconde !

Les raisons de mon choix :

1. J'aime beaucoup l'allure classique de la Breguet, la forme de son boîtier, de ses aiguilles, de ses index, la parfaite alliance de l'or du boîtier, du guillochage argenté du cadran et du bleu des aiguilles. Comment ? j'ai dit "classique" ? Non, une Breguet n'est pas classique, elle est intemporelle...

2. J'élimine la Lange parce qu'elle est allemande (je n'y peux rien, j'ai beau me dire que les Allemands d'aujourd'hui ne sont pas responsables des actes de ceux de la génération précédente, je ne peux pas oublier qu'ils ont déporté des membres de ma famille)

3. J'élimine la PP car son nom est phonétiquement proche de celui d'un individu nommé Pa... Philippe qui m'a fait du tort, et je ne veux pas y repenser chaque fois que je regarde ma montre.

Par ailleurs, l'aspect des PP me donne un peu l'impression qu'elles sortent d'un magasin de nouveautés des années 50 (je ne recherche pas la polémique avec les amateurs de PP, c'est seulement mon avis et je respecte ceux qui ne le partagent pas).

Ceci dit, sur le chronographe PP j'apprécie tout particulièrement l'échelle tachymétrique à la graduation "chemin de fer" très détaillée (au contraire des échelles tachymétriques à la graduation imprécise ou inexistante et donc inutilisable comme on en voit sur la plupart des chronos actuels).

J'ai testé aujourd'hui chez Breguet le chrono classique : il est magnifique... mon favori reste le Lange mais du point de vue esthètique, le Breguet est vraiment superbe (et c'est le moins cher des 3...).