Panerai Like

Olive a écrit:

Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d'accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c'est un problème d'éthique, en fait, c'est leur problème, pas le mien.

olive.

Je partage cette pensée et j'avoue ne pas comprendre le "j'ai pas les sous mais je veux la même alors j'en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"

Et si Panerai malgré son histoire fournissait des montres de qualité inférieure aux Precista ou RXW on ferait quoi? L'histoire ne fait pas tout quand même .

Olive a écrit:

panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !

Une histoire en pointillé avec des trous de quelques décennies?
J'ai lu que Panerai avait fourni 300 montres entre 1938 et 1993 à la marine Italienne, et sans exclusivité. Alors, pour la légitimité, je dis lol. C'est bien le problème de toutes ces marques exhumées par les grands groupes horlogers.

Encore une fois, je ne vois pas de problème à faire une montre dont le design était plus la propriété de l'utilisateur (la marine Italienne en l'occurence, ou même Allemande pour les B-Uhren) que celle des fabricants.

le plombier a écrit:

Olive a écrit:

Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d'accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c'est un problème d'éthique, en fait, c'est leur problème, pas le mien.

olive.

Je partage cette pensée et j'avoue ne pas comprendre le "j'ai pas les sous mais je veux la même alors j'en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"

Rien à voir avec le prix. Le but est d'avoir une réplique à cadran stérile.

domingo chavez a écrit:

le plombier a écrit:

Olive a écrit:

Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d'accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c'est un problème d'éthique, en fait, c'est leur problème, pas le mien.

olive.

Je partage cette pensée et j'avoue ne pas comprendre le "j'ai pas les sous mais je veux la même alors j'en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"

Rien à voir avec le prix. Le but est d'avoir une réplique à cadran stérile.

Voilà, tu as tout dit " REPLIQUE ".
What else !

Olive.

bin ouais mais comment on fait si les Panerai sont des répliques de Rolex??

allez je blague
take it eazy

Ca me fait penser aux cris d'orfraie de Steve Jobs en voyant Windows, alors que lui même avait pillé Xerox

PS : (Je précise aux intégristes Apple que Madame a un Mac et même un Ipod et qu'elle adore son Mac !)

PPS : (enfin disons plutôt qu'elle trouve que c'est un shell honnête sur un noyau Unix )

Olive a écrit:

domingo chavez a écrit:

le plombier a écrit:

Olive a écrit:

Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d'accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c'est un problème d'éthique, en fait, c'est leur problème, pas le mien.

olive.

Je partage cette pensée et j'avoue ne pas comprendre le "j'ai pas les sous mais je veux la même alors j'en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"

Rien à voir avec le prix. Le but est d'avoir une réplique à cadran stérile.

Voilà, tu as tout dit " REPLIQUE ".
What else !

Olive.

Une réplique des modèles des années 1930.

Bon, je vois que c'est sans issue, vous avez donc raison, achetez precista, rxw et consort.
Je vais sur d'autres thread où on parle d'horlogerie

Olive.

voila pour aller avec vos hommages le bras à la portière dans les rues de "honfleur".

et comme toujours ça derive sur de l'automobile !

Puisqu'on est dans la métaphore automobile, le travail de RXW sur la série de radiomir "historique" me fait plutôt penser à ça :

procés perdu contre posche par la marque francaise PGO

Une question essentiel qui n'a pas été soulevé...

La RXW propose la réedition d'un modèle qui n'est plus proposé par Panerai...

Ken sato à sortis une version aiguille doré avec un mouvement basique et
le boitier de la luminor 1950...

Les versions actuel de ce boitier présente des complications douteuse dans une PAM et sont à des tarifs prohibitif, autour de 10 000€...

Et visiblement il y a une vrai politique restrictive de Panerai qui consiste à ne pas sortir les montres historique avec des Unitas à des tarifs catalogue basique comprendre 3000-4000€.

Après faut pas s'étonner que Ken Sato ou Precista s'engoufre dans la brèche.

D'ailleurs Panerai aurait t-il seulement sortis la 1950 sans la RXW??

PIFPAF a écrit:

Une question essentiel qui n'a pas été soulevé...

La RXW propose la réedition d'un modèle qui n'est plus proposé par Panerai...

Ken sato à sortis une version aiguille doré avec un mouvement basique et
le boitier de la luminor 1950...

Les versions actuel de ce boitier présente des complications douteuse dans une PAM et sont à des tarifs prohibitif, autour de 10 000€...

Et visiblement il y a une vrai politique restrictive de Panerai qui consiste à ne pas sortir les montres historique avec des Unitas à des tarifs catalogue basique comprendre 3000-4000€.

Après faut pas s'étonner que Ken Sato ou Precista s'engoufre dans la brèche.

D'ailleurs Panerai aurait t-il seulement sortis la 1950 sans la RXW??

voila!!!

Quand je vois les réactions de certains , ma passion naissante pour l'horlogerie en prend un sacré coup..
Je pourrais donc devenir sectaire , intolérant, certain de détenir la vérité et me croire le gardien du temple, plus royaliste que le roi ?.

ben non.. je suis pour la tolérance et l'ouverture alors je vais retourner à l'informatique ..sans doute moins pure mais qui ne m'entrainera pas vers ce genre de débat.. et je vais m'acheter deux ou trois suunto pour le golf et la rando .. des vraies montres bien utiles avec des vraies technologie d'aujourd'hui..

Je vous laisse à ce que vous voulez transformer en musée..
messieurs les conservateurs vous donnez une très mauvaise image des passionnés de montres (pas seulement dans ce topic mais aussi dans ceux sur Seiko par exemple)
heureusement qu'il y a des gens comme gregory pons et quelques autres , mais ils sont loin d'être la majorité..

Et , contrairement à vous, les gardiens du temple, je n'ai jamais piraté le moindre logiciel ni téléchargé quoi que ce soit .. regardez vous bien avant de vous placer en donneurs de leçons..

sur ce ..je vous laisse , j'ai assez perdu de temps ici..

Ne jete pas le bébé avec l'eau du bain

didoup a écrit:

Quand je vois les réactions de certains , ma passion naissante pour l'horlogerie en prend un sacré coup..
Je pourrais donc devenir sectaire , intolérant, certain de détenir la vérité et me croire le gardien du temple, plus royaliste que le roi ?.

ben non.. je suis pour la tolérance et l'ouverture alors je vais retourner à l'informatique ..sans doute moins pure mais qui ne m'entrainera pas vers ce genre de débat.. et je vais m'acheter deux ou trois suunto pour le golf et la rando .. des vraies montres bien utiles avec des vraies technologie d'aujourd'hui..

Je vous laisse à ce que vous voulez transformer en musée..
messieurs les conservateurs vous donnez une très mauvaise image des passionnés de montres (pas seulement dans ce topic mais aussi dans ceux sur Seiko par exemple)
heureusement qu'il y a des gens comme gregory pons et quelques autres , mais ils sont loin d'être la majorité..

Et , contrairement à vous, les gardiens du temple, je n'ai jamais piraté le moindre logiciel ni téléchargé quoi que ce soit .. regardez vous bien avant de vous placer en donneurs de leçons..

sur ce ..je vous laisse , j'ai assez perdu de temps ici..

bein , personne te pousses vers la sortie. tu prends la porte de toi meme.

Je viens de tout me taper.
Je me suis régalé!

(H3, tu m'as tué... )

Je ne ferai aucun commentaire et n'ajouterai pas de grain
de rien du tout puisque tout a déjà été dit dit et re-dit.





Allez un petit quand même...

Vous pouvez tourner le problème dans n'importe quel sens...
Qui a copié qui, quand ou comment... On s'en care.

La seule chose qui met tout le monde d'accord c'est de tenir
une Pany entre ses mains.



Paneristi!

didoup a écrit:

Quand je vois les réactions de certains , ma passion naissante pour l'horlogerie en prend un sacré coup..
Je pourrais donc devenir sectaire , intolérant, certain de détenir la vérité et me croire le gardien du temple, plus royaliste que le roi ?.

ben non.. je suis pour la tolérance et l'ouverture alors je vais retourner à l'informatique ..sans doute moins pure mais qui ne m'entrainera pas vers ce genre de débat.. et je vais m'acheter deux ou trois suunto pour le golf et la rando .. des vraies montres bien utiles avec des vraies technologie d'aujourd'hui..

Je vous laisse à ce que vous voulez transformer en musée..
messieurs les conservateurs vous donnez une très mauvaise image des passionnés de montres (pas seulement dans ce topic mais aussi dans ceux sur Seiko par exemple)
heureusement qu'il y a des gens comme gregory pons et quelques autres , mais ils sont loin d'être la majorité..

Et , contrairement à vous, les gardiens du temple, je n'ai jamais piraté le moindre logiciel ni téléchargé quoi que ce soit .. regardez vous bien avant de vous placer en donneurs de leçons..

sur ce ..je vous laisse , j'ai assez perdu de temps ici..

c'est toi qui parle d'intolérance, et tu te barre parce que tu n'accepte pas que certains ne sont pas de ton avis, chapeau !
Au fait, la porte est grande ouverte

Olive.

didoup a écrit:

Quand je vois les réactions de certains , ma passion naissante pour l'horlogerie en prend un sacré coup..
Je pourrais donc devenir sectaire , intolérant, certain de détenir la vérité et me croire le gardien du temple, plus royaliste que le roi ?.

ben non.. je suis pour la tolérance et l'ouverture alors je vais retourner à l'informatique ..sans doute moins pure mais qui ne m'entrainera pas vers ce genre de débat.. et je vais m'acheter deux ou trois suunto pour le golf et la rando .. des vraies montres bien utiles avec des vraies technologie d'aujourd'hui..

Je vous laisse à ce que vous voulez transformer en musée..
messieurs les conservateurs vous donnez une très mauvaise image des passionnés de montres (pas seulement dans ce topic mais aussi dans ceux sur Seiko par exemple)
heureusement qu'il y a des gens comme gregory pons et quelques autres , mais ils sont loin d'être la majorité..

Et , contrairement à vous, les gardiens du temple, je n'ai jamais piraté le moindre logiciel ni téléchargé quoi que ce soit .. regardez vous bien avant de vous placer en donneurs de leçons..

sur ce ..je vous laisse , j'ai assez perdu de temps ici..

Ohé, on se calme.
Les échanges de ce fil sont loins d'être les plus musclés qu'il m'ait été donnés de lire.
J'ai bien ri au contraire.
Si les débats sont passionnés, c'est parce qu'on est entre... Passionnés.
Alors, si la tonalité de certains échanges te gène, ne te fais pas violence.

Disons que beaucoup sont venus sur le cheval blanc pourfendre les vils contrefacteurs sans essayer de comprendre la démarche et en employant un ton assez méprisant.

On peut débattre sur un ton plus posé.

didoup a écrit:

Quand je vois les réactions de certains , ma passion naissante pour l'horlogerie en prend un sacré coup..
Je pourrais donc devenir sectaire , intolérant, certain de détenir la vérité et me croire le gardien du temple, plus royaliste que le roi ?.

ben non.. je suis pour la tolérance et l'ouverture alors je vais retourner à l'informatique ..sans doute moins pure mais qui ne m'entrainera pas vers ce genre de débat.. et je vais m'acheter deux ou trois suunto pour le golf et la rando .. des vraies montres bien utiles avec des vraies technologie d'aujourd'hui..

Je vous laisse à ce que vous voulez transformer en musée..
messieurs les conservateurs vous donnez une très mauvaise image des passionnés de montres (pas seulement dans ce topic mais aussi dans ceux sur Seiko par exemple)
heureusement qu'il y a des gens comme gregory pons et quelques autres , mais ils sont loin d'être la majorité..

Et , contrairement à vous, les gardiens du temple, je n'ai jamais piraté le moindre logiciel ni téléchargé quoi que ce soit .. regardez vous bien avant de vous placer en donneurs de leçons..

sur ce ..je vous laisse , j'ai assez perdu de temps ici..

vraiment je ne comprends pas cette "colère" une imit' reste une imit'
que mr sato ait pris des "cibles " judicieuses ne fait pas de doute ,que ses realisations sont bien faites egalement , par contre que son travail soit motivé par des considerations autres que mercantiles me parait pour le moins discutable ,car alors pourquoi ne pas choisir de " rendre hommage" a une seiko bon marché?
s'il a perdu un procès contre panerai, il doit bien y avoir une raison,non.
pour finir si ta passion flanche après 10 pages de posts ,a quoi tenait elle?
tu retrouveras les memes avis divergeants au sujet de mac vs microsoft
de l'oeuf ou de la poule...etc
enfin, ce que j'en dis...
garde ton calme ,un fake reste un fake.
Cordialement
sub

Je reviens une nième fois avec mon hypocrisie mais je ne lâcherai pas l'affaire.
C'est un peu bête de faire autant de page pour rester camper sur ses positions. J'assume ma grande bêtise.
--------------------

Faut arrêter de voir une démarche noble chez les contrefacteurs.
EDIT:+1sub

Qu'avec un boitier, un passioné remplace le mouvement pour mettre un Molnja et être au plus proche de l'original je le concois très bien 28k. Mais combien d'acheteurs de ces contrefacons l'ont fait?

Ces "m... de qualité" n'ont pas été faites uniquement pour que des gens passionés les bricolent pour retrouver l'original.
Elles ont été faites pour se faire des thunes en copiant la marque à la mode.

Après leur argumentaire publicitaire et la qualité de la réalisation est un peu plus chiadé qu'un simple contrefacteur, je ne vois pas en quoi ca les "excuse"

D'un côté on me dit
"oui ils essayent de surfer sur la vague Panerai"
et de l'autre
"non mais c'est pour faire le modèle historique qui manque chez Panerai"

Panerai n'aurait pas eu de succès, ils auraient essayé de les faire, leurs copies???

Les Ken Sato & Co, si ils me balancent leur argumentaire à la figure, je crois franchement qu'ils me prennent pour une truffe.

Je ne sais pas qui est obnubilé par l'argumentaire publicitaire...

domingo chavez a écrit:

Disons que beaucoup sont venus sur le cheval blanc pourfendre les vils contrefacteurs sans essayer de comprendre la démarche et en employant un ton assez méprisant.

On peut débattre sur un ton plus posé.

oui ont peu debattre mais de la a encourager, voire mieux faire l apologie d une repliqua . il y a un fossé , a ne surtout pas essayer d enjamber.