Serica watches

Je crois savoir qu'en spéléo, c'est important pour garder des repères quant à l'écoulement du temps dans le noir complet et permanent. 
Mais les militaires ne sont pas tous spéléologues ?
Il doit bien y avoir une autre raison !

Je pense plutôt au fait que les horaires de missions sont exprimés sur 24h.

Une mission a 11h du soir ne doit pas être confondue avec 11h du matin.
Elle sera donnée a 23h, graduation qui figure donc directement sur le cadran et évite toute méprise sur un cadran ou seulement 11h figurerait et obligerait a une déduction, qui a cette heure la, après 8 jours de combats acharnés a dormir a coups de 10mn, est sans doute vite arrivé. 

Enfin c'est mon interprétation, si quelqu'un a la vraie explication je suis preneur.

Sachant que le genre "khaki field" est plutôt anglo saxon, et que le 23h n'existe pas (c'est plutôt eleven PM), je penche davantage vers une explication pas trop lointaine de celle de Sebastien V : Les militaires, sous tout théatre d'opération (pensons à un XXeme siècle multi colonialiste), et donc de durée de jour différent, et parfois dans des situations complexes (sans aller jusqu'à la spéléo), une montre faisant référence à un "temps universel" était nécessaire.
Mais certains ne devaient pas savoir lire l'heure non plus .

Je pense aussi aux sous-mariniers qui ont besoin de rester en contact avec la surface. 

Mais c'est un cas marginal. Pas applicable à tous les militaires. 

D'autres idées ?

Pas besoin d'autres idées, c'est bien pour faciliter la lecture sur 24h de l'heure pour des gens qui ont l'habitude d'utiliser 12h avec l'indication AM/PM. 
Pour les militaires, les heures s'expriment toujours sur 24h, genre 2300, qui se dira d'ailleurs "twenty-three hundred hour" plutôt que 11PM. 

Manivel a écrit:

Peut être qu'on en a marre de voir toujours les mêmes choses…

@totok : Et surtout peut être que l'on connait un peu l'histoire de l'horlogerie et que l'on préfère l'originale à un mélange étrange... Quand tu possèdes ces trois montres, ça fait bizarre de les retrouver dans une...
Quand à votre réflexion concernant Yéma, je trouve que cette marque a toute légitimité à revisiter son patrimoine horloger, ce qui n'est pas forcément le cas du site internet évoqué... Mais c'est votre point de vue.

Pas vraiment originale, mais pour 600 boules on a un ETA, de belles finitions, étanche... Vu que j'aimais bien, j'ai pris. Reçue hier et très satisfait. Le boîtier est vraiment bien travaillé avec son alternance poli/brossé, les aiguilles broad arrow de même et le cadran s'en sort aussi plutôt pas mal. Les bracelets sont de belle facture. Franchement, je ne me suis pas pris le chou et je suis plutôt content de ne pas l'avoir fait

Je ferai des photos un peu plus chiadées dans le week-end.

Effectivement elle a l'air plutôt sympa sur ton poignet,
Plus grande qu'elle n'est en réalité.
Quelle taille de poignet ?

félicitations, une très jolie montre

Très jolie, bravo pour!

dejinytravy a écrit:

Pas vraiment originale, mais pour 600 boules on a un ETA, de belles finitions, étanche... Vu que j'aimais bien, j'ai pris. Reçue hier et très satisfait. Le boîtier est vraiment bien travaillé avec son alternance poli/brossé, les aiguilles broad arrow de même et le cadran s'en sort aussi plutôt pas mal. Les bracelets sont de belle facture. Franchement, je ne me suis pas pris le chou et je suis plutôt content de ne pas l'avoir fait

Je ferai des photos un peu plus chiadées dans le week-end.

Alors idem pour moi dans l'esprit et la configuration.

Cette année, j'ai craqué sur 2 montres, l'Aquascaphe et la Serica. Certes les deux sont vues et revues, mais franchement aucun regret, les deux sont très bien réussies je trouve.

On a aussi le droit de ne pas aimer.

Cordialement

J'étais passé à côté de ce sujet.

Je trouve cette montre très sympa. Sur certaines vues, le brossé de la lunette a l'air très très bien réalisé.

Une offre pas déconnante, cohérente, avec un vrai ETA dedans et une montre aux standards d'étanchéité du 21ème siècle. 

Pas comme l'Hamilton Khaki Field.

Pas sur pour l’ETA, il me semble que seuls les premiers modèles l’auront sinon ce sera le sw210

Sherclock a écrit:

Pas sur pour l’ETA, il me semble que seuls les premiers modèles l’auront sinon ce sera le sw210

Les 500 premiers exemplaires selon le site de la (micro)marque.

Dans le concept global je la trouve plutôt sympa.
Le seul point qui me choque est sont épaisseur totale, sur Hodinkee, elle est relevée à 11,85 mm cela me semble beaucoup pour une montre de 37,7 mm de diamètre et encore plus lorsqu'elle est montée sur nato (ce qui est la vocation de ce type de montre)

Photo de la revue de Wornandwound :

https://wornandwound.com/review/review-serica-w-w-w-wmb-edition/#gallery-collapse
" />

C'est pas énervant, la Couronne vissée sur une montre à remontage manuel? 

J'aime énormément le design. Une belle concurrente à la Khali Field.

... et bien... j'ignore encore comment je suis arrivé ici mais j'aime beaucoup ! Une vraie bonne gueule de Cyma Dirty Dozen moderne  

Seul bémol - au regard du prix demandé - le verre minéral... même s'il est bombé ça fait crevard...
Et allez s'inventer des excuses sur leur site comme quoi c'est plus résistant que le saphir, ou que ça permet de rendre la montre plus étanche qu'avec un plexy... tsss nan les mecs, vous faites des économies de bouts de chandelles, elle est là la vérité.

Dommage que les créateurs soient les rhabilleurs, porteur d’une philosophie romantique malaisante...
Un tout petit peu trop cher, mais elle donne envie.

Je n'avais pas vu passer ce petit sujet, bin j'étais pas là je crois, mais cette montre est bien sympathique. Même pour ce tarif, l'objet offrant quand même un certain standard de finition, à priori, par rapport aux grandes productions de masse courantes, même très sympathiques comme la Khaki de GI's Hamilton. Dont les tarifs se sont aussi un peu envolés ceci dit, en passant hein. Et avec une lisibilité de ce qui est "dedans" parfois incertaine, comme en témoigne un sujet d'il y a un ou deux mois créé par l'hôte de ces bois.

Pour la lecture de l'heure, les 12 et 24 heures, je n'en saisis pas trop l'utilité concrète, sinon comme moyen mnémotechnique pour le porteur afin de se souvenir que vendredi minuit n'est pas vendredi 00:00. La mésaventure m'est arrivée avec un client du génie civil il y a quelques années où je me suis pointé à un rendez vous un vendredi à minuit... 24 heures après la grande fiesta dans un tunnel profond avec force découpe au chalumeau et soudure aluminothermique façon grandes forges cimmériennes... Quand on vous dit vendredi minuit, c'est après vendredi 23:00 hein ? Et pas vendredi avant 01:00... Attention, dans certaines institutions, la journée par convention ne finit pas à minuit, elle commence à minuit... 

J'aime bien les Rhabilleurs et leur dandysme post millenium. Ils sont une émanation de la marque Joseph Bonnie, il me semble non ? Toujours de très belles mises en valeur par la photo, voire la vidéo (je me rappelle de l'interview, avec vues aériennes par drone façon grands espaces filmés par Eastwood, d'un de leur pote réfugié en Provence, chevauchant une vieille Honda 500 CB Four des années 70, muni au poignet d'une Lange & Söhne 1815...). Une certaine idée du "cool" que je connais bien, non pas pour la pratiquer moi-même, mais pour l'avoir longtemps fréquenté. Un peu XVIe old school, du temps du village d'Auteuil ou de Passy votant en masse Georges Mesmin et où les fils de famille qui s'étaient fait virer de "Franklin" puis de "Saint Jean", finissaient à Gerson. Les temps ont bien changé mais on peut en garder la nostalgie désuète. Ce que les Rhabilleurs savent mettre particulièrement en valeur, façon chevalière armoirée et surplus Doursoux.

Pour en revenir à cette montre, seul le choix du verre minéral peut sembler étrange, car il me semble que ça se raye bien mais que ça ne se polit pas, ou bien mal. Pour une montre "outil" moderne, une montre du quotidien, ça peut sembler étrange mais je gage qu'il s'agit d'un choix esthétique bien "Rhabilleurs" par rapport à un plexi plus déformant ou un saphire beaucoup plus cher si on veut en trouver un, bombé, de qualité ? Quant à la taille, elle est raccord avec ce que la "clientèle Rhabilleurs" recherche. Du "contraint" quant au diamètre ; quand une Rolex Sub moderne et ses 40mm leur parait déjà... "énorme"...

Hello tout le monde,

Perso, j'aime de plus en plus cette montre. Je comprends les critiques négatives mais on ne peut pas lui enlever le charme qu'elle a et les caractéristiques intéressantes selon moi:
- étanche 100 m avec couronne vissée;
- proportion idéale (d'ailleurs j'aime bien l'épaisseur de la lunette)

L&S a écrit:

... et bien... j'ignore encore comment je suis arrivé ici mais j'aime beaucoup ! Une vraie bonne gueule de Cyma Dirty Dozen moderne

Seul bémol - au regard du prix demandé - le verre minéral... même s'il est bombé ça fait crevard...
Et allez s'inventer des excuses sur leur site comme quoi c'est plus résistant que le saphir, ou que ça permet de rendre la montre plus étanche qu'avec un plexy... tsss nan les mecs, vous faites des économies de bouts de chandelles, elle est là la vérité.

Je lisais quelque part que le saphir était plus résistant face aux rayures mais pas face aux chocs. true ? Si oui, cela expliquerait l'argument..

Oui c'est vrai le saphir est moins résistant aux chocs, mais il est quasi impossible a rayer ...

un plexy aurait été sympa également, cela donne de superbes reflets. Alors ok c'est facile a rayer mais aussi facile a polir.

L'idéal aurait été un plexy bombé. Oui.
Au pire un saphir car inrayable... car avant de péter un saphir... à moins d'une chute en moto ou un truc dans le genre...
Ça fait chier quand même car mis à part le verre et le prix j'étais chaud.

Allez les Rhabilleurs ! On lance une version 2 à verre plexy !

Bruno_DN a écrit:

Allez les Rhabilleurs ! On lance une version 2 à verre plexy !

... d'autant que ceux qui relancent les montres Wolbrook/Douglas (dont nous debattions il y a peu sur un autre fil) ont également été confrontés au problème du plexy bombé et de son étanchéité et qu'ils sont parvenus à le résoudre... ou plutôt ils ont enfin trouvé une boîte capable de faire à notre époque ce que n'importe quelle boîte savait faire dans les années 60 

Donc oui, les Rhabilleurs auraient pu chercher un peu plus avant de notre sortir du verre minéral et de vieilles excuses 

Bon... j'ai craqué  #-Qt:
Je suis allé faire un tour sur Panam la semaine dernière et j'ai pu rencontrer Jérôme, qui a pris le temps de me présenter la gamme autour d'un café.

Franchement, elles méritent d'être vues de près. Superbe boîtier vintage avec cornes percées, lunette épaisse effet brossé, cornes épaisses, cadran laqué, chiffres gras et verre bombé qui donnent de jolis reflets... et les bracelets de chez Joseph Bonnie ne sont pas en reste.
Je savais que je voulais un cadran blanc, mon seul dilemme a été de choisir entre les aiguilles, Alpha (avec superposition parfaite) ou Broad Arrow... j'ai choisi les premières mais je l'aime tellement cette petite néo-vintage que je risque bien de recraquer sous peu...