MM 300,Pelagos LHD,Yema GMT ou ???

Messieurs (dames?) bonjour,

J'ouvre un sujet pour la première fois car je me pose des questions...
Je fais appel à vous afin d'avoir d'autres points de vue!
Tout d'abord voilà ma ptite collection:




Je souhaiterai recentrer ma collection autour de la Sub, de la Citizen, de la Gshock et d'une autre!
Je me suis rendu compte que finalement cela faisait trop et que je ne les portais pas.
Dans un premier temps je dois vendre les autres pour pouvoir me dégager un budget.

Du coup , j'aimerai une montre sans prise de tête que je puisse porter dans le metro à Paris en tshirt ou à la plage! Qui encaisse la vie de tous les jours mais que je puisse regarder avec plaisir.
J'ai un poignet de 16,5 mais je crois que j'ai envie d'une "grosse"  (néanmoins portable sous une chemise) avec au minimum la date,plongeuse (car je suis dans le sud   ) et  dans un budget de 3000€ max en occasion ou neuve.

Résultat mon coeur balance:
-MM 300: calibre, grosse mais à priori portable pour un petit poulet mais en occaze car je la trouve trop onéreuse en neuve et viens sur les platebandes de la...
-Pelagos LHD: originale, rdm de 70h, calibre mais est-elle portable? 
-Yema GMT: Son diamètre contenu, ses cornes percées ,sa complication et son originalité qui me font craquer.
- Ou une autre ???

J'espère ne pas avoir était trop long et compréhensible. J'attends vos retours avec impatience!
Merci de m'avoir lu et #restezchezvous prenez soin de vous !
La bizzzz!

La pelagos est bien plus portable que la mm300 je t’assure !
J’ai une lhd et j’ai eu la mm300 quelques semaines (donc revendue car importable : elle pesait le poids d’un âne mort avec le bracelet )!
Tout est bien supérieur sur la pelagos sauf peut être qu’elle est moins photogénique !

Sinon la yema pourquoi pas mais elle ne bosse pas dans la même catégorie ! La encore j’ai eu une yema héritage superman et franchement ça faisait un peu cheap (couronne notamment)! Ils ont encore des progrès à faire mais font des belles montres !

Merci pour ton retour @chesney75 
Ton poignet est de combien?

17 cm

Ok! En tout cas merci pour ta réponse!
Elle me tente bien...

J'ai un poignet de 16/16,5 et je trouve que la Pelagos est trop épaisse. Après à toi d'essayer pour te faire ton propre avis.
Sinon dans ton budget pourquoi pas une Omega Seamaster 300 ? les nouvelles sont un peu au dessus de ton budget en occasion ou sur le gris ou alors pourquoi pas un ancien modèle ?

Je viens d'acquérir une Omega Seamaster Peter Blake de 2007 avec les anciens calibre Omega dérivés des ETA qui étaient bien plus fin que les nouveaux calibres maison co-axial Omega.
Pour moi elle répond à tes critères ! Elle passe partout, date, fine, plongeuse, je la regarde avec plaisir et je découvre ses vagues ou non sur le cadran en fonction de la lumière 

Petite photo pour illustrer :

Merci pour ta proposition mais j'adhère pas au bracelet... Et les vagues sur le cadran
Peut-être plus une Planète Océan...

La nouvelle diver 300 est je pense la plus sérieuse niveau prestation dans cette gamme de prix...

Je vais peut être vendre la mienne pour financer une nouvelle Panerai, à moins que ce soit la nouvelle MM300 qui partira.. 

Interessant tout ça! En plus tu n'es pas loin de chez mes parents
Mais je sais pas, le bracelet de la SM300...Autant sur rubber je la trouve carrément mieux!
Tu n'avais pas une MM300 avant? Et niveau précision?

Ma p'tite contribution.
Une photo pour que tu puisses te faire une idée



Je ne porte que sur nato/paratrooper ..., mon poignet fait 17cm, j'ai la mm300 depuis 6 ans et la lhd depuis 1 an et je les porte durant mes activités aqua et subaquatiques.

La LHD : plus grande visuellement (32 d'ouverture cadran) alors que la mm300 fait 30 comme la NY
La LHD plus légère mais si tu portes sur nato, la mm300 passe facilement.
Les deux font "normales" sur un poignet de 17 (les cornes ne dépassent pas ...).
J'ai égal plaisir à les porter mais je ne porte pas de chemise

D'autres propositions en dehors d'Oméga et en respectant plus ou moins tes critères car si tu gardes ta squale certaines feront doublon :
- Sinn U1/U2/UX (plongeuses/GMT, méca/quartz),
- Tudor BB S&G ou GMT
- Doxa 200/300/1500,
- Zodiac super sea wolf 68,
- Stowa seatime/prodiver,
- Seiko spb 51 .../143 ...,
- Seiko Tuna 300/1000 (boitier entre 47 et 51, pas de cornes mais plus épaisses).

Bonne réflexion mais entre une LHD et une MM300 tu ne te tromperas pas. Les seuls outsiders sont Oméga, Sinn et seiko Tuna (amha).

Merci @bathy pour ta photo et tes propositions! ChiftzerrkElle me permet d'y voir plus clair...
L'ouverture du cadran de la LHD fait qu'elle parait vraiment plus grande!

La diver300 d’oméga est pas mal du tout aussi oui!!
Un peu au dessus du budget même au gris cela étant...

J'ai peur qu'elle fasse doublon avec la Sub. 

Un peu de couleur en cette période ...

Planet Océan 42mm lunette orange. Je m'en lasse pas !

Merci @Zac Ryan mais c'est un peu trop orange

Sarkis a écrit:

Interessant tout ça! En plus tu n'es pas loin de chez mes parents
Mais je sais pas, le bracelet de la SM300...Autant sur rubber je la trouve carrément mieux!
Tu n'avais pas une MM300 avant? Et niveau précision?

Oui,  la Seamaster diver 300 est aussi très belle sur rubber, mais comme pour la speedmaster, quand une version bracelet acier existe, je privilégie toujours cette version, car acheter un bracelet acier revient beaucoup plus cher qu’un bracelet caoutchouc... ( d’ailleur j’ai un rubber avec boucle ardillon Omega en plus )
Mais attention, le bracelet acier est plus moderne que sur les précédentes diver 300 en 41, avec des maillons plus plats, et surtout le réglage rapide de la boucle comme chez Rolex.

Pour la précision de la Seamaster, elle correspond bien à celle donnée sur les fiches de test en Ligne de mon exemplaire sur le site Omega soit +4,5’’ /jour ( d’ailleurs je trouve super le fait de trouver la fiche d’essai en ligne avec toutes les caractéristiques, comme la résistance magnétique, l’étanchéité etc... , Rolex pourrait faire de meme..)

Pour la MM300 j’avais bien la SBDX017, après la SBDX001...  la dernière SLA021 apporte les améliorations que j’attendais sur une montre de ce niveau, notamment le saphir et l’insert en céramique, et honnêtement cela n’enlève rien au charme de cette MM300 ( seul point notable, le Marinemaster remplacé par le SP ).

Sa précision est meilleure par contre, à +6’’/j..

Mais depuis que j’ai la Seiko LX GMT, la MM300 fait un peu doublon je trouve, dans la forme et le gabarit ( hormis la légèreté du Titane de la LX )..

chesney75 a écrit:

La pelagos est bien plus portable que la mm300 je t’assure !
J’ai une lhd et j’ai eu la mm300 quelques semaines (donc revendue car importable : elle pesait le poids d’un âne mort avec le bracelet )!
Tout est bien supérieur sur la pelagos sauf peut être qu’elle est moins photogénique !

Sinon la yema pourquoi pas mais elle ne bosse pas dans la même catégorie ! La encore j’ai eu une yema héritage superman et franchement ça faisait un peu cheap (couronne notamment)! Ils ont encore des progrès à faire mais font des belles montres !

C'est vrai et c'est son principal défaut, tout comme celui d'une PO acier sur acier par exemple.  

Je possède la dernière SLA019 (la verte donc) et çà passe sans problème en diamètre et corne à corne, au moins sur mon poignet de 18.5 cm.

Par contre c'est épais (mais la Pelagos aussi) et c'est lourd sur acier, il faut le savoir. La Pelagos en titane n'a pas ce problème.

J'adore cette SLA019 mais je suis content d'avoir d'autres montres pour tourner.

La pelagos c’est moins épais je pense
Et c’est un poids plume presque à côté de cette brique de mm300!
Et puis le bracelet est quand même bien mieux !

Après j’avais beaucoup de compliments sur la mm300 (de non connaisseurs)
Chose qui n’arrive pas avec la pelagos 
Par contre la pelagos ferait un peu doublon avec la sub quoi...

@verytex tu as raison pour le bracelet acier mais je trouve la SM 300 trop clinquante pas assez toolwatch!
@watchaddict76 merci pour ton retour sur le poids!C'est à priori le problème qui revient souvent!
@chesney75 par rapport à mon utilisation, je ne pense pas qu'elle fera doublon: la sub fait plus bijoux...
Reste son ouverture de cadran et la teinte...

Je suis d’accord. Je possède moi aussi une 114060 et je me verrais très bien acheter une Pelagos à côté mais je la prendrais en bleu pour trancher franchement.

La Pelagos est pour moi la montre la plus réussie de la gamme Tudor. Je préfère cependant les dernières « MM300 ». Question de goût. 


Attention aussi à bien essayer la Pelagos. Cette montre a un design très technique, assez froid y compris le cadran surtout en noir. Un peu comme Sinn pour illustrer l’esprit. Il faut que ça plaise. Mais c’est vraiment une super tocante.

J'ai une Sinn et effectivement le coté froid m'avait ....refroidi!
C'est pour ça je mise sur une LHD ou une MM...

La pelagos normale,avec couronne à 3h

Moi je vendrais les 2 Gshock et la Akrone et tu as tout pour être heureux. 
La King Seiko et la Squale sont top 

@maxxatak pas faux!Mais je ne mets jamais la KS et je cherche justement une daily watch  
Sur le départ, enfin quand on sortira du confinement , la KS, l'Akrone, la Squale et une GShock(l'autre je la garde pour le jardinage! )

Alors je vote la Pelagos en titane en plus donc super légère, qui a de la gueule et qui change de ta collection.