Portez-vous des grands diamètres ?

Bonsoir,
perso avec mon poignet de 16.5 le maxi est 42mm.
Je ne pense pas aller au dessus car déjà mes Seiko (diver's 200 et black monster) sont bien imposantes.
Mais c'est vrai que les diamètres ont tendance ces dernières années à augmenter fortement.
Les tailles autrefois portés par les hommes sont maintenant portés par les femmes.

Comme déjà dit, cela dépend énormément de la forme du boîtier, mais également beaucoup de son épaisseur. Cette dernière est même le plus important critère pour qui se soucis de pouvoir passer ses tocantes sous ses poignets de chemises.

Amha, l’ouverture du cadran joue un rôle moindre, dans la mesure où elle ne rentre pas en ligne de compte pour le confort de porté. Une sorte d’illusion d’optique, en somme. Ca compte dans l’appréciation visuelle, certes, mais ça n’a jamais rendu une montre physiquement importable.

Vu mes poignets (environ 16 cm), les montres entre 37 et 40 mm et d’une épaisseur ne dépassant pas 13 mm sont celles qui passent le mieux (8 à 11, de préférence).

Détail amusant, je constate qu’à chaque nouvel achat, mes montres sont de plus en plus petites…

Dans l’ordre :

- Festina (je sais, je sais … erreur de débutant) : 44 à 46 mm (forme + ou – coussin).

- Dubois & Fils : 42 mm.

- Aristo : 40 mm

- Omega : 38 mm

- Mido : 37 mm

- Swatch : 36 mm

J’crois qu'je suis bientôt mûr pour une Lady DateJust…

Cdlt

Actuellement je porte une LANGE et SOHNE beobachtung de 55 mm. Pas de probleme a vivre au quotidien. Depuis 15 ans je m'etais fait la main sur une ploprof omega 600m !!! des que j ' aurais compris la facon d'envoyer les photos ( je rame ) vous verrez les montres au poignet .

ATO, j'aime bien ton avatar

(et je sais poster des photos)

Heureux de connaitre un autre membre avec une ROLLS !!!! En plus avec la boite en or...... CLAVI , le club HATOT est lance .

ESSAI DE PHOTO[img]

Hatot, pour les photos tu clik sur image tu tombe sur le site serving.com,
il te demande ton login et mot de passe c'est le meme que sur FAM, parcourir (c'est ton disque que tu parcour, tu clik sur l'image que tu veux mettre en ligne, et tu copie dans ton message la ligne bbcode image

Avant, je ne portais que des 40-41mm, Daytona, sea dw, seiko vintage... et je trouvais que c'était un max pour mes poignets de poulet.
puis j'ai essayé (pour de vrai, cad plusieurs jours de suite) le format au dessus : Panerai 44mm.
Maintenant, le drame, c'est que je ne peux plus quitter les 44, toutes les autres me semblent trop petites.
Par contre, je ne peux pas aller au dela de 44, ensuite c'est grotesque, le boitier est plus large que le poignet, faut pas pousser.
Je ne me vois plus m'offrir une montre contemporaine d'une taille inférieure à 42mm. Pour les vintages, c'est une autre histoire... tous les coups sont permis !!!

essai photo 2[img][img]

42mm, ça va comme ça. Je porte une montre pas un réveil.



J'ai essayé plus, du 44 passe encore, 45 à l'extrème limite mais il faut alors un nombre de complications qui justifient un tel encombrement.

Pour une trois aiguilles-date sans lunette spécifique (gmt-plongée), 38 ou 40 c'est très bien. (hors couronne toujours)

Å

Oufff aié... 1 ptit pas pour l'humanité ! ! !

domingo chavez a écrit:

J'ai essayé la Big Pilot d'IWC, mais je crains que 47 mm, c'est définitivement trop pour moi.

oui pas de doute c'est trop...

ZEN a écrit:

Portez-vous des montres de grand diamètre ? Des plus de 44 mm ? dans l'affirmative pourquoi, comment les vivez-vous au quotidien et quels en sont les avantages et inconvénients ?

Dans la négative et au delà du "c'est trop grand" qu'est-ce qui vous dissuade ( Je dis au delà du "c'est trop grand" car on peut imaginer que tous ceux qui ne répondrons pas le pensent

Tout cela dans la sérénité d'un débat serein même pour les serins.

non car j'ai des poignets de poulet, et de toute facon au dessus de 42mm je trouve ca moche, juste un effet de mode à mon avis

Un des problèmes de cette Big Pilot est la très, très grande ouverture de cadran due e.a. à une lunette peu présente. Sans compter les cornes qui sont plutôt longues et débordent assez bien du boitier. Sa soeur la Grande Ingénieur, donne, avec le même calibre, un rendu totalement différent sur le poignet avec moins d'un mm de différence en sa faveur (46,2mm vs 45,5mm)

Nicolas

Ils auraient surtout pu se fendre d'un grande date. Ce cadran est une assiette vide.

Å

48mn, qui dis mieux........

C'est grand, mais il y a de la lecture... c'est finalement assez justifié, non ?

Å

merci a JEF33 pour ses conseils eclaires .

LANGE ET FILS au repos !!!

Mnementh a écrit:

42mm, ça va comme ça. Je porte une montre pas un réveil.



J'ai essayé plus, du 44 passe encore, 45 à l'extrème limite mais il faut alors un nombre de complications qui justifient un tel encombrement.

Pour une trois aiguilles-date sans lunette spécifique (gmt-plongée), 38 ou 40 c'est très bien. (hors couronne toujours)

Å

mnementh , tu me piques mes tofs

ATO, merci pour les photos !

D'où vient cette belle B-uhr qui a la chance de ne pas avoir de marque sur le cadran ?

à ce jour je me suis limité au 42 mm, mais ai essayé une radiomir 8 jours qui colle parfaitement au poignet, bien qu'elle fasse 45 de diamètre , alors qu'une Luminor de 44 , ça le fait pas .Comme quoi ......

Une montre excedant les 42 mm a mon poignet serait .... comment dire .. c'est indescriptible ! J'aurais l'impression d'avoir un GPS en guise de montre .
En effet j'ai des attaches ( a comprendre :poignets ) de rat d'Opera si bien que lorsuqe je suis allé me faire faire un bracelet sur mesure à l' ABP le monsieur apres avoir releve la circonference de mon poignet a dit : " ah oui vous avez raison ! " .

Rassurez vous je le vis bien !

Je porte des "grands" diamètres (47mm)



aussi bien que des "petits" (36mm)



Ce qui compte avant tout, c'est l'équilibre de l'objet et sa présence au poignet.

A ce sujet, paradoxalement, la petite de 36mm est plus grande dans ma tête que la grosse pannie lolol

killer nico sd