Yema, nouveaux mouvements financés via KS

Faz a écrit:

Je crois que vous psychotez trop les mecs.
Vous savez que même la vie est risquée?

Soit ces montres vous plaisent, soit ce n'est pas le cas...
Le prix est canon quoi qu'on en pense.





De mon côté , sans aucun doute ça sera une steel bronze cadran noir avec son design audacieux et original  
Le reste m'importe peu... au pire elle est garantie 2 ans


Mais je peux comprendre qu'une montre bronze/acier d"une belle marque française avec verre saphir bombé et mouvement in house pour 500 balles, ça fait réfléchir  

Oups... vous parliez de la GMT, même caractéristiques pour 200 balles de plus...

Tu as bien raison ! Le prix est bon..

Evidemment, quand on est pas à 700 balles près, c'est du psychotage...
mais moi j'aime les belles montres et je suis à 700 balles près : je préfère
continuer à économiser pour ensuite me payer une montre jolie et surtout
sans défauts de fabrication.

Un petit compte rendu de la Bronze Steel par Comme un camion : 


https://www.commeuncamion.com/2020/10/10/montre-yema-superman-steel-bronze-gray-test-avis/

Faz a écrit:

Mais je peux comprendre qu'une montre bronze/acier d"une belle marque française avec verre saphir bombé et mouvement in house pour 500 balles, ça fait réfléchir  

Clairement oui, 500 balles pour une montre d'une marque avec un SAV perfectible, avec un mouvement dont on ne sait somme toute pas grand chose, et dont le prédécesseur affiche régulièrement une dérive de 20 secondes par jour (au vu des retours ici et sur le groupe FB Yema), ça fait réfléchir

On ne va pas repartir sur ce débat? Si?
Il y a eu 2*1948 montres dans le 1er kickstarter, pour vous ça veut dire combien "régulièrement"? Parce que si c'est quelques 10aines de témoignage alors nous sommes d'accord. Si c'est des 100aines de témoignages, on ne doit pas lire les mêmes posts... (Mais bien que le nombre global soit restreint, je comprends que pour chaque personne affectée, ce soit une petite tragédie personnelle)

De plus, on n'est plus dans le cas d'une 1ère expérience sur les boîtiers/lunettes bronzes, cela devrait réduire les maladies de jeunesse.

Sinon, on est bien d'accord que la première bronze reste de loin la plus belle! Mais cela ne veut pas dire que le GMT bleue n'est pas désirable 

Évoquer les petits problèmes n'est pas une insulte à la marque ou aux modèles. C'est tout de même intéressant d'évoquer les soucis pour les nouveaux sur cette marque (moi par exemple )

phipessac a écrit:

Evidemment, quand on est pas à 700 balles près, c'est du psychotage...
mais moi j'aime les belles montres et je suis à 700 balles près : je préfère
continuer à économiser pour ensuite me payer une montre jolie et surtout
sans défauts de fabrication.

Et pourtant, je fais toujours attention au RQP de ce que j'achète et je n'ai aucune montre de plus de 1000€ dans ma "collection"...
Mais bon, je te souhaite de trouver ta "jolie" montre sans défauts de fabrication.

underhill a écrit:

Clairement oui, 500 balles pour une montre d'une marque avec un SAV perfectible, avec un mouvement dont on ne sait somme toute pas grand chose, et dont le prédécesseur affiche régulièrement une dérive de 20 secondes par jour (au vu des retours ici et sur le groupe FB Yema), ça fait réfléchir

Ces propos n'engagent que toi et en tout cas ce n'est pas du tout mon avis, ni mon expérience.
Quoi qu'il en soit, on ne doit pas faire la même analyse des retours des "pseudo spécialistes" du net et surtout les considérer avec la même importance.

kikou2419 a écrit:

Évoquer les petits problèmes n'est pas une insulte à la marque ou aux modèles. C'est tout de même intéressant d'évoquer les soucis pour les nouveaux sur cette marque (moi par exemple )

Les marques qui n'ont aucuns petits problèmes doivent se compter sur les doigts d'une main... et pas sûr que cette main là ait encore tous ses doigts

Oui, je maintiens que pour 700 balles, on peut très facilement trouver une montre "jolie"
(et même GMT automatique) sans défauts de fabrication.

De toute façon, il y a toujours eu deux façons d'appréhender la vie... bloquer sur les défauts ou voir les qualités.
Vous savez, l'histoire du verre à moitié plein...

Ce n'est finalement qu'une question de philosophie de vie.

Il y a deux autres façon de voir les choses : quand on a de l'argent (ou en tout cas
quand 700 balles ce n'est pas grand chose) et quand on en a moins. Il est toujours
plus facile de philosopher quand on est à l'aise matériellement (cf. Montaigne et son
château).

Ah bon, on en est là...
De mon côté il est évident que si je n'ai pas les moyens, je n'achète pas et je gère ma frustration.
Sauf si on parle d'une chose indispensable pour ma famille... mais je ne crois pas que cela soit le cas d'une montre.


Cela dit, il est pertinent de comprendre qu'on est dans le cadre d'un projet kickstarter et tout ce que cela peux impliquer...

phipessac a écrit:

Il y a deux autres façon de voir les choses : quand on a de l'argent (ou en tout cas
quand 700 balles ce n'est pas grand chose) et quand on en a moins. Il est toujours
plus facile de philosopher quand on est à l'aise matériellement (cf. Montaigne et son
château).

Hmmm  Pas vraiment d'accord avec ça. Soit on a les 750€, soit on les a pas.
Si tu ne les as pas, le débat est clos. Si tu les as, est-ce que tu veux les dépenser dans une montre ?

Ma femme a la 1ère version de la Superman bronze (tu sais, celle qui a plein de défauts…   ). C'est une des deux montres qu'elle porte le plus alors que sa boite est remplie de très belles choses bien plus chères.
A 750€ tu peux aussi trouver une montre "jolie" et "sans défauts de fabrication" qui t'apportera zéro émotion. 

Le prix doit rester une donnée du rapport qualité/prix/plaisir. Attention à ne pas lui donner trop d'importance.

Des défauts il y en en aura toujours même sur des montres à 3000/5000/8000/10000 et bien plus chères encore...donc bon 750€ une montre parfaite si tu la trouve je veux bien que tu me tiennes au courant 

Ah mince, désolé, je dois être psychotique et peu philosophe, car pour 700 balles je souhaite une montre "jolie" (= je la trouve belle, j'ai envie de l'avoir, elle me procure une émotion) et en plus - et ça j'admets que c'est un peu dingue - sans aucun défaut de fabrication !

L'argent n'a pas d'importance...sauf quand on en a peu (cela peu paraître dingue, mais pour moi 700 balles c'est une somme).

Je propose un nouveau slogan : "Yema, la marque des philosophes".

Personne n'a jamais remis en cause tes moyens ou ta façon de les utiliser, c'est toi qui fait une fixette la dessus. 

Oui on aimerait tous avoir une montre nickelle peu importe la somme mais avec l'expérience tu sais que c'est rare et surtout utopique de croire que ça existe.

Bref si ces Yema ne te tentent pas rien ne t'oblige à participer au Kickstarter 

Évoquer les petits problèmes n'est pas une insulte à la marque ou aux modèles. C'est tout de même intéressant d'évoquer les soucis pour les nouveaux sur cette marque (moi par exemple )

phipessac a écrit:

Ah mince, désolé, je dois être psychotique et peu philosophe,
car pour 700 balles je souhaite une montre "jolie" (= je la trouve
belle, j'ai envie de l'avoir, elle me procure une émotion) et en
plus - et ça j'admets que c'est un peu dingue - sans aucun
défaut de fabrication !

L'argent n'a pas d'importance...sauf quand on en a peu (cela
peu paraître dingue, mais pour moi 700 balles c'est une somme).

Je propose un nouveau slogan : "Yema, la marque des philosophes".

Écoute, pas la peine de te poser en victime, cela n'amène rien à la discussion.
Bien sûr que l'argent est important pour tout le monde, je l'ai d'ailleurs dis plusieurs fois mais c'est facile d'éluder mes propos.

Surtout que tu disais toi même en décembre 2019:

phipessac a écrit:

Il faut arrêter de tout ramener au seul critère du prix. Si on ne s'intéresse qu'à ce
que l'on obtient pour un montant donné, alors autant acheter des montres Casio...
Il reste énormément d'autres critères à prendre en compte, la plupart subjectifs
et personnels, qui ont une valeur relative et qui ne nécessitent pas forcément
de justification (logique ou économique en tout cas).

En ce qui me concerne : montre = plaisir, avant tout

Quand à ta proposition de slogan, que je suppose un peu ironique, je ne vois pas de quel droit tu assimiles l'image de Yema aux propos de quelques FAMeurs dont je fais partie?


J'arrête quand à moi d'alimenter ce troll, ce thread et la marque ne méritent pas cela.

Faz, tu es libre d'accepter de prendre le risque d'acheter un produit comportant des défauts.
Si demain Apple ou autre, lance un KS, tu les finances et tu reçois ton smartphone préféré avec un écran rayé ou en noir et blanc... Tu seras donc heureux de les avoir financé, attendu ton produit, et devoir passer par le SAV ? Je sais pas mais j'en doute. 

Maintenant, tout projet Kickstarter que ce soit, ce n'est pas Gérard, petit artisan de son état qui fait des montres avec des buches en bois d'arbre... C'est Yema, société internationale. 
Il ne me semble pas que ce soit déraisonnable d'attendre une certaine qualité de finition. Il peut toujours y avoir des soucis lié au transport ou je ne sais quoi, mais clairement si on regarde les divers soucis des précédents modèles notamment la bronze (cornes asymétriques, défaut de lum ou de pastilles, gravure foirée)... On ne peut que déplorer que le contrôle qualité ne soit pas plus sérieux, car laisser passer des défauts visibles à l'œil nu, franchement ce n'est pas sérieux. 
Tout le monde y gagnerait, les clients et l'image de Yema.
Une image de marque se construit sur la durée, et le moindre accroc marque durablement. Est il plus facile de faire oublier un accroc ou de ne pas faire cet accroc ???

Je comprends ceux qui vont baker, et je comprends ceux qui vont freiner des 4 fers. 
Perso pas de coup de foudre pour ces modèles, car trop similaires aux modèles précédents.

Pensez-vous que la finition bronze peut surmonter plus facilement le quotidien ? 
J'en suis à ma deuxième "vrai montre" (2 ans de Christopher Ward et 1 an de Frédérique Constant) en finition inox brillante que je porte au quotidien (5 jours sur 7), je fait extrêmement attention mais des micros rayures d'usage sont apparues sur les deux.. Normal. Pensez vous qu'avec un boîtier bronze, ça réduirait cette formation de micro rayures (du fait qu'il se patine)?

J'ai à ce jour acheté 7 montres Yema (dont une à plus de 700 euros)
et j'ai été chaque fois très satisfait de ce que j'ai reçu et du service
client, ce que je n'ai pas manqué de faire savoir ici. Certains m'ont
alors taxé d'être un peu trop partisan de la marque...

J'avais pré-commandé la Superman 63, commande ensuite annulée
suite aux problèmes de lume qui sont apparus. J'ai par ailleurs décidé
d'arrêter de financer trop à l'avance des montres que je recevrai trois
mois plus tard, donc pas de kickstarter pour moi. Je donne mon avis,
basé sur mon expérience et mes goûts, je ne pense pas que l'on puisse
considérer cela comme une activité de troll.

Oui ma proposition de slogan était humoristique à tendance ironique,
cela ne constitue pas une généralisation abusive, encore moins un crime.
Cher Faz, je revendique une certaine liberté d'expression, ne t'en déplaise !

eddy86 a écrit:

Faz, tu es libre d'accepter de prendre le risque d'acheter un produit comportant des défauts.
Si demain Apple ou autre, lance un KS, tu les finances et tu reçois ton smartphone préféré avec un écran rayé ou en noir et blanc... Tu seras donc heureux de les avoir financé, attendu ton produit, et devoir passer par le SAV ? Je sais pas mais j'en doute. 

Et où ai-je dis que je serais heureux dans l'hypothèse où la montre que je vais commander aurait un problème?  

Si malheureusement c'est le cas, mon positionnement serait le même que le tien

eddy86 a écrit:

Autant je comprends la déception de recevoir notre montre avec des défauts alors qu'on l'attend comme des gosses depuis la fin du kickstarter, autant je comprends pas qu'on ne fasse pas simplement un retour SAV.

J'attends ma seconde pour mardi prochain, j'espère qu'elle sera nickel, mais au cas où je sais que Yema assurera le sav si besoin

Je réagis seulement aux propos de certains... à les croire les montres commandées auront forcément un soucis...
Donc merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis

En effet tu fais bien de remonter mes propres propos de l'an dernier !! Je valide ce que j'ai conclu à l'époque, en cas de défaut faut passer au SAV, ce n'est pas la fin du monde pour autant. 
C'est bien là le souci. C'est que depuis au moins 1 an on voit sortir sur FAM (je ne regarde pas d'autres sources) des montres avec des défauts qui à mon sens n'auraient jamais du passer un contrôle qualité basique. 

Je travail dans la distribution industrielle et je peux t'assurer que les dossiers de problème qualité à la réception sont très très rares et la majorité sont liés à des problèmes de transport. Les erreurs de manufacture sont extrêmement rares et les expertises très rapides dans ces cas là. 

Je persiste et je signe, Yema aurait tout intérêt à améliorer ses contrôles. 

Quand je lis que pour certains on ne peut rien acheter sans devoir passer par le SAV, je me dis 2 choses. 
1 ils ont pas de bol
2 les marques auraient tort de rogner sur leurs marges nettes pour améliorer leur produit avec des clients aussi bienveillants.

Youpiboy a écrit:

Pensez-vous que la finition bronze peut surmonter plus facilement le quotidien ? 
J'en suis à ma deuxième "vrai montre" (2 ans de Christopher Ward et 1 an de Frédérique Constant) en finition inox brillante que je porte au quotidien (5 jours sur 7), je fait extrêmement attention mais des micros rayures d'usage sont apparues sur les deux.. Normal. Pensez vous qu'avec un boîtier bronze, ça réduirait cette formation de micro rayures (du fait qu'il se patine)?

Le bronze étant plus "mou" que l'inox...

Avec une "belle" patine, les rayures ne sont plus un soucis

Faz a écrit:

Avec une "belle" patine, les rayures ne sont plus un soucis

Comment en arrive-t-on à un pareil état ?