Ce serait laquelle ?

Bonjour à tous,

Voilà, je regarde un peu ma collection, et je me dis qu'il me manque une montre (d'autres devront partir pour laisser un peu de place). 

Je voudrais partir sur quelque chose d'un peu typé (mais restant habillé), sortant d'un traditionnel cadran avec aiguilles, chrono ou pas, chiffres ou pas... Bref, j'ai une Tradition qui répond bien à cela (7057 ), et après j'ai Rolex, Zenith (pilote), Seiko (Vintage) - donc beaucoup plus classiques .

L'idée me trotte dans la tête depuis un certain temps d'avoir quelque chose de différent, un petit effet whaou (dont on pourrait se lasser vite je l'accorde). La phase de lune me fascine mais je n'en ai pas vraiment trouvé de parlante (belle, bien visible).

Donc, après moulte recherches, je me suis penché sur ces deux modèles :


la Schaumburg :



+ phase de lune
+ météorite
- mouvement
- taille (à essayer)


La Vincenterra :



+ cadran décentré
+ terre qui tourne (beau mais qui ne sert à rien)
- mouvement
- taille (à essayer)


Je trouve que chacune répond assez bien à mon envie du moment (et je sais que les fameurs ont une affection particulière pour la Vincenterra). Je suis en train de m'organiser pour les essayer (car chacune tourne autour des 43mm, diamètre dont je n'ai pas l'habitude, et la Schaumburg semble épaisse sur les photos...). Niveau budget, on est sensiblement sur les mêmes valeurs.

La lisibilité est importante pour moi (âge et lunettes obligent), donc j'ai d'office écarté la Lunascope de Meistersinger, bien que sa phase de lune soit très réussie, mais lire l'heure est une tannée.

Voilà, donc je m'en remets un peu à vous. Entre les deux, vous partiriez sur laquelle, et je suis certain que nombre d'entre vous ont des modèles en tête auxquels je n'ai même pas pensé... Je suis preneur de toute autre proposition.

Merci à vous, je suis curieux de voir ce qu'il va en sortir 

Si le budget peut tripler, une Sarpaneva 

Vicenterra...

NaKKdry a écrit:

Si le budget peut tripler, une Sarpaneva 

Tu n'es pas objectif

Tu parles sous filtre d'amour

En ce qui concerne les dimensions, la Vicenterra est annoncée à Ø42.80 x 11.70 x 51.64mm tandis que la Schaumburg fait 43x12 selon Ocarat.
C'est donc un match nul, si ce n'est l'ouverture de cadran plus importante sur la Moon.
En ce qui concerne la lisibilité, la version météorite que tu mets en photo est loin d'être la plus lisible de la gamme, et la Vicenterra me semble plus contrastée.

NaKKdry a écrit:

Si le budget peut tripler, une Sarpaneva 

Le moins qu’on puisse dire c’est que la collection est très très spécifique 

Horsault a écrit:

En ce qui concerne les dimensions, la Vicenterra est annoncée à Ø42.80 x 11.70 x 51.64mm tandis que la Schaumburg fait 43x12 selon Ocarat.
C'est donc un match nul, si ce n'est l'ouverture de cadran plus importante sur la Moon.
En ce qui concerne la lisibilité, la version météorite que tu mets en photo est loin d'être la plus lisible de la gamme, et la Vicenterra me semble plus contrastée.

Je partage le côté beaucoup plus contrasté sur la Tycho Brahe, c’est en effet un critère qui peut jouer. Ce qui me plait dans la Schaumburg, c’est la météorite, du coup, si modèle différent, plus contrasté, je perds cet aspect...

ferry94 a écrit:

Le moins qu’on puisse dire c’est que la collection est très très spécifique 

"Not for everyone" son slogan, on peut pas lui donner tort

Moi je patienterai pour voir ce que Vincent va nous sortir, surtout qu'une version légèrement plus petite devrait sortir (41mm).

Je pencherais pour la Vicenterra, mais la version Anthra
Après, si tu as besoin de recentrer ta collection, je veux bien participer ˆˆ.
De mémoire tu avais une Zenith Open Heart en vente il y a qq temps, et si je ne m'abuse, il me semble avoir vu également une vulcain aviator instrument...(pas en vente par contre).
Les deux étant sur ma wishlist...*sifflotte*

J'ai voté Vicenterra, j'aime bien le cadran excentré, et la complication qui est autant peu commune qu'inutile!

Vincenterra pour moi 
Je trouve la grande phase de lune de la Schaumburg plutôt laide

Vicenterra +1 pour les mêmes raisons que les copains (complication originale, contraste, etc) d’autant plus que la lune de la Schaumburg légèrement fade (celle des MeisterSinger Lunascope me paraît plus sexy et chaleureuse)

Je ne vais être d'aucune utilité, je trouve les 2 moches... surtout la VT.

LeM96 a écrit:

Je pencherais pour la Vicenterra, mais la version Anthra
Après, si tu as besoin de recentrer ta collection, je veux bien participer ˆˆ.
De mémoire tu avais une Zenith Open Heart en vente il y a qq temps, et si je ne m'abuse, il me semble avoir vu également une vulcain aviator instrument...(pas en vente par contre).
Les deux étant sur ma wishlist...*sifflotte*

Quelle mémoire ! J’ai déjà recentré ma Zenith et ma Vulcain... Donc je ne participerai pas à ta wishlist 

francois77 a écrit:

Je ne vais être d'aucune utilité, je trouve les 2 moches... surtout la VT.

En effet, c’est pas utile du tout 

Tu partirais sur quoi, si tu peux m’aider à découvrir tel ou tel modèle, je suis preneur 

Aurelien16 a écrit:

Vicenterra +1 pour les mêmes raisons que les copains (complication originale, contraste, etc) d’autant plus que la lune de la Schaumburg légèrement fade (celle des MeisterSinger Lunascope me paraît plus sexy et chaleureuse)

Je partage pour la Lunascope, mais mono aiguille , j’ai essayé...

Ca penche fortement vers VINCENTERRA tout ça !

Je programme un essai dans le mois (espérant que le diamètre ne soit pas rédhibitoire)... Quand à l’essai Schaumburg, cela parait plus difficile (pas encore de réponse à mes mails...).

NaKKdry a écrit:

"Not for everyone" son slogan, on peut pas lui donner tort

Moi je patienterai pour voir ce que Vincent va nous sortir, surtout qu'une version légèrement plus petite devrait sortir (41mm).

Pas sûr qu’elle soit dans mes critères, la prochaine...

Vicenterra et pas Vincenterra 

LeDav a écrit:

Vicenterra et pas Vincenterra 

Je pense que je ferai l’erreur à chaque fois (ça doit bien énerver le créateur ...). Merci de la correction

Deux montres superbes, mais il faut pouvoir gérer les 43mm.

La lunascope, c'est quand même quelque chose ! 




Pour avoir eu quelques jours une MeisterSinger urban, j'ai trouvé le boitier très agréable et les 40mm passaient bien sur un petit poignet.

marmoot a écrit:

Deux montres superbes, mais il faut pouvoir gérer les 43mm.

La lunascope, c'est quand même quelque chose ! 




Pour avoir eu quelques jours une MeisterSinger urban, j'ai trouvé le boitier très agréable et les 40mm passaient bien sur un petit poignet.

Tout à fait d’accord ! Après, je mets 2 minutes à donner l’heure à quelqu’un si j’ai la meistersinger 

Après, il est vrai que je suis parti sur des « lunes ou terres », mais toute autre suggestion d’une montre qui apporte quelque chose en plus que ses fonctions basiques sera la bienvenue.

LeDav a écrit:

Vicenterra et pas Vincenterra 

Punaise j'ai toujours fait l'erreur et pourtant je ne suis pas dyslexique !

ferry94 a écrit:

En effet, c’est pas utile du tout 

Tu partirais sur quoi, si tu peux m’aider à découvrir tel ou tel modèle, je suis preneur 

Là, comme çà, (trouvable) sous les 10k (peut-être pas celles que je prend en exemple), originale et habillé j'irais voir du coté de JD

francois77 a écrit:

Là, comme çà, (trouvable) sous les 10k (peut-être pas celles que je prend en exemple), originale et habillé j'irais voir du coté de JD

Yes ! Excellente suggestion  

Je l’avais repérée celle là (la première) ! Sobre, follement classe, un vrai côté décalé de part les cadrans et la couronne à 5h... Bien plus chère que les 2 modèles du sondage en revanche...

La Vicenterra pour moi évidemment. Elle passe crème sur mon poignet de 17.
Le mouvement est une base ETA certes, mais modifié avec la création d'un module spécial. La découpe du fond est superbe, et la masse à l'avenant.
Le boitier est en titane, ce qui la rend super confortable au portable, et quasi inrayable (pour moi en tous les cas). Le travail sur les flancs (creusés) la rend harmonieuse à contempler sous tous les angles.
Et puis le globe... quand-même !
La Schaumburg est pas mal hein, mais à mon sens un bon cran en-dessous.