Les montres que vous détestiez

Je me moquais des Richard Mille que je trouvais grossières. C'est désormais une marque que j'affectionne particulièrement au point d'en chercher un hommage.
Ce que je trouvais grossier est en fait différent, partie intégrante du concept.
J'apprecie particulièrement le prolongement du boitier dans le bracelet.
Je ne la quitte presque plus depuis.

Celle si est fortement inspirée de la marque, mais a au moins le mérite de ne pas copier un modèle particulier.
Simplement de reprendre des concepts de design.

Gtidanny a écrit:

edit : HS

...eh bah c'est du propre d'associer les vers et les vieux  
Pour Hublot et Richard Mille, je peux comprendre qu'on aime pas leur style mais pour Tissot... vu qu'il n'y en a pas 2 pareilles...

Comment ? Moi aussi je suis HS sur ce fil ?  

les Datejust/Day-Date pour ma part ..... je ne comprenait pas l'engouement pour ces modèles 

aujourd'hui je prendrai bien une petite Day-Date 

Je trouvais immonde les aiguilles snowflake sur les Tudor, mais ça c'était avant..maintenant je suis un fan absolu de leurs design.

hurluberlu a écrit:

La Milgauss de Rolex... je m'en suis abondamment gaussé à sa sortie et puis 15 ans plus tard je me dis qu'une GV cadran bleu me semble bien tentante. 

 ca va... la Bleu Z date de 2014. Il ne t'a fallu que 7 ans pour l'apprécier


Les plongeuses à lunette noire type submariner. Puis finalement... La même Sea dweller dans ma boite depuis 2009. Toujours fidèle à mon poignet tous les étés

Pour moi c'était le combo DD ou DJ avec lunette cannelée et bracelet jubilé que je trouvais être une montre de "vieux bling" et encore plus si elle était en or.

Mais maintenant je dois avouer qu'elle me fait de l'œil ....

Oui mais tu as vieillis depuis!  

...de rien. 

Pas de marque en particulier... Mais j'avais beaucoup de mal avec les montres en or et les vintages très classiques (petit format ronde). Je trouvais que ça faisait papi... 
Et maintenant voilà, ya que les c... qui ne changent pas :

La JL Reverso pour ma part.

Je n aimais pas :

- la marque Cartier
- les chiffres Romains
- les cadrans clairs

Et puis voila que depuis une semaine je suis pris d une très très violente CHI sur une Cartier Santos 

Les montres en or d'une manière générale. Je trouvais ça Kitsh jusqu'au jour ou j'ai vu une Daytona Or jaune/cadran vert. C'est magnifique!!!

Je pourrais sans problème acheter une montre en Or jaune ou rose aujourd'hui.

@Emmanuel2b Tu ne veux pas créer le sujet "Les montres que vous aimiez?" 

Je pense qu'il y aurait pas mal à dire. 

Manivel a écrit:

Oui mais tu as vieillis depuis!  

...de rien. 

Tu ne crois pas si bien dire car je trouvais aussi que les montres rectangulaires avec chiffres romains faisaient papi.
Et maintenant j'aime bien la Lip Churchill ou la Cartier Tank !   

Comme quoi, en chaque jeune sommeille un vieux  

En découvrant l'univers horloger :

- Les plongeuses : "Trop grosses", "de toute manière je ne plonge pas".

Aujourd'hui -> j'ai une Longines HydroConquest 41mm au poignet en écrivant ce message. Et même si je la trouve désormais effectivement un peu trop imposante sur son bracelet acier et qu'elle ne restera probablement pas "ma quotidienne" trop longtemps, elle demeure idéale en été sur son bracelet caoutchouc assorti. Et puis j'ai vu les photos de la Mille-Mer et je suis amoureux...

- Les chronos : "Cadran trop chargé", "de toute manière je n'ai rien à chronométrer".

Aujourd'hui -> J'ai vu la Herma "Le Mans" et je me suis surpris à vraiment aimer, contre toute attente et sans vraiment savoir pourquoi. J'ai essayé un chrono Zenith en boutique, et j'étais à deux doigts de craquer (voir ma photo de profil ). J'ai été très agréablement surpris par un chrono Universal Genève essayé pour madame Elsegundo (fan de la marque ET des chronos en général, elle). Et puis, surtout, j'ai tout récemment découvert l'existence de la Speed Reduced, et je me surprends malgré moi à regarder les PA, d'appeler des boutiques... Juste pour l'essayer, bien sûr...

Bref, grand enseignement philosophique de ce début de parcours horloger : mieux vaux ne pas avoir trop de préjugés. En horlogerie comme ailleurs, d'ailleurs

Il est vrai qu'on évolue

J'avais aussi cette réaction envers Panerai il y a quelques années (trop gros trop moche trop cher) et les choses ont changées 

De la même manière je suis en train de regarder d'un autre œil les Franck Muller 

Panerai : ces gros machins importables (maintenant j'en ai deux)
Rolex : ces montres de vieux "m'a tu vu" bling-bling (maintenant j'en ai une et lorgne vers une deuxième) 

Les bracelets mesh pour ma part.

Elsegundo a écrit:

En découvrant l'univers horloger :

- Les plongeuses : "Trop grosses", "de toute manière je ne plonge pas".

Aujourd'hui -> j'ai une Longines HydroConquest 41mm au poignet en écrivant ce message. Et même si je la trouve désormais effectivement un peu trop imposante sur son bracelet acier et qu'elle ne restera probablement pas "ma quotidienne" trop longtemps, elle demeure idéale en été sur son bracelet caoutchouc assorti. Et puis j'ai vu les photos de la Mille-Mer et je suis amoureux...

- Les chronos : "Cadran trop chargé", "de toute manière je n'ai rien à chronométrer".

Aujourd'hui -> J'ai vu la Herma "Le Mans" et je me suis surpris à vraiment aimer, contre toute attente et sans vraiment savoir pourquoi. J'ai essayé un chrono Zenith en boutique, et j'étais à deux doigts de craquer (voir ma photo de profil ). J'ai été très agréablement surpris par un chrono Universal Genève essayé pour madame Elsegundo (fan de la marque ET des chronos en général, elle). Et puis, surtout, j'ai tout récemment découvert l'existence de la Speed Reduced, et je me surprends malgré moi à regarder les PA, d'appeler des boutiques... Juste pour l'essayer, bien sûr...

Bref, grand enseignement philosophique de ce début de parcours horloger : mieux vaux ne pas avoir trop de préjugés. En horlogerie comme ailleurs, d'ailleurs

Tiens ça me fait penser à moi surtout sur les plongeuses. 

Bon j'en ai toujours pas et ce n'est pas une priorité mais mon regard à changé sur ces montres. Et j'avoue que j'ai un faible pour les ZRC. Et je plussoie la Mille-Mer dégage quelque chose.

Moi c'était la Royal Oak que je trouvais affreuse...Beaucoup moins maintenant, mais je me demande si ce n'est pas une déformation liée à sa rareté, à son prix qui s'envole et à son histoire.
Comme quoi le marketing des marques est très efficace pour parler à notre inconscient...mais je me battrai  

Idem pour la Royal Oak pour ma part

Pour moi c'était les Date-just et toutes les Rolex à Bracelet jubile que je détestait il y a quelques années et que je trouve magnifique aujourd'hui mais je n'en achèterais pas car elles sont beaucoup trop petites pour mon poignet de 19cm.
Et il y a aussi les Audemars Piguet que je trouvais moche mais que j'adore désormais et dont je rêve d'une Royal Oak Offshore.

J’ai détesté Panerai et Rolex, j’en ai aujourd’hui 2 et 4  , j’ai détesté la Speed, je ne m’en séparerais pas depuis 2007, j’ai déteste Tudor et ses aiguilles Lego mal finies … 

… et je déteste toujours Tudor et ses aiguilles Lego mal finies  …

Les montres squelettes me concernant:

En débutant en Horlogerie ce sont des montres qui me plaisaient beaucoup tous azimuts.

Puis en développant mes connaissances horlogères j'ai eu une véritable aversion pour ce style de montre. 

Désormais certaines montres squelettes triées sur le volet me plaisent particulièrement comme la Piaget Ultimate concept ou la vulcain anniversary.