Le club des heureux propriétaires de Breguet - tome II

Raxevis Arcofin a écrit:

Rapport a cette discussion sur la nouvelle marine je suis retourné via mon telephone sur le site.
 j'y ai trouvé un truc bizarre ou interressant.
.

il y a un moment que c'est le souk ds ce site; il faut être persévérant, les retours en arrière obligent souvent à repartir du tout début, bref c'est pénible.
Suis pas trop attiré par les nouvelles, je préfère rester chez les papis  .
A ce sujet je suis allé faire un tour chez Pastèque; là ce n'est plus "papi" c'est ama carrément "momie"    (je sens que je vais me faire des copains); plus sérieusement : électroencéphalogramme plat de chez plat 

+1. Et pareil pour la sainte trinité + Lange qui ont tous quelques modèles incroyables dont je rêverais.

Mais clairement, malgré quelques plantages dont la nouvelle ligne marine, Breguet c'est la marque qui me fait rêver le plus, de très loin, avec des modèles de dingue et osés, le tourbillon quai de l'horloge, la musicale, le réveil du tsar, les hora mundi, toutes leurs phases de lune, les Tradition, (ma marine aussi ^^), toutes celles de ce fil, il y a de quoi rêver pour les amateurs.

Et tant pis pour les autres! 

Questions aux experts, j'ai lu que L&S ou encore Patek font de l'or blanc ne nécessitant pas d'être "rhodié" garantissant une stabilité dans le temps plus forte. Quid de Breguet ?

py3.14 a écrit:

.

Et tant pis pour les autres! 

Toutafé , circulez les grincheux  ! 

JLC44 a écrit:

Questions aux experts, j'ai lu que L&S ou encore Patek font de l'or blanc ne nécessitant pas d'être "rhodié" garantissant une stabilité dans le temps plus forte. Quid de Breguet ?

je n'en sais rien, je n'aime pas et ne comprends pas l'or blanc et son côté "je n'assume pas le fait de porter de l'or, il n'y a que moi qui sache que ma montre est en or"; si des raisons m'échappent merci de m'en faire part 

chiouahouah a écrit:

je n'en sais rien, je n'aime pas et ne comprends pas l'or blanc et son côté "je n'assume pas le fait de porter de l'or, il n'y a que moi qui sache que ma montre est en or"; si des raisons m'échappent merci de m'en faire part 

Tu négliges aussi ceux qui auraient acheté la version acier totalement inexistante. Ta remarque est judicieuse et pourrait être retournée aux marques qui proposent de l’or blanc ou gris !

JLC44 a écrit:

Tu négliges aussi ceux qui auraient acheté la version acier totalement inexistante. Ta remarque est judicieuse et pourrait être retournée aux marques qui proposent de l’or blanc ou gris !

pas compris là; je ne pense pas que, vu le delta de prix,  l'inexistence d'une version acier amène à l'achat d'une version or blc/gris 

chiouahouah a écrit:

pas compris là; je ne pense pas que, vu le delta de prix,  l'inexistence d'une version acier amène à l'achat d'une version or blc/gris 

Tu soupçonnes ceux qui se tournent vers l'or gris de ne pas assumer l'or tout court (jaune ou rose) en expliquant que quitte à prendre de l'or autant que ça se voit...Donc on peux retourner ta question au fabriquant, pourquoi proposer de l'or qui ressemble peu ou prou à de l'acier ?

Je suis d'accord avec ta logique, ça aurait été intéressant que Bréguet propose une tradition par exemple en acier, moins cher que la version or rouge et de l'autre côté la version or rouge. Donc exit l'or blanc de la gamme...ou bien proposer les trois car l'or blanc semble avoir quelque subtilité tout de même à en croire certains clichés L&S d'où ma question sur le traitement de surface Bréguet car à l'essai je n'ai pas vraiment fait de différence avec l'acier (si ce n'est le prix)

Donc, en espérant qu'on se comprenne, une version acier (moins cher bien sûr) m'irait très bien. Dans la même "teinte", n'ayant PAS LE CHOIX, il ne reste que l'or blanc et je pose donc la question de l'aspect de sa patine dans la durée, comment cela accepte l'usure du temps et les polissages...

Est-ce plus clair ?  

J'ai vu passer cette Hora Mundi 5557.

Belle pièce mais je trouve un peu trop fouillis ce cadran. L'idée est bonne avec la map monde, mais on ne distingue pas vraiment bien les autres informations. La date et la PDL...

Et ce qui me dérange visuellement aussi sur ces nouvelles Marine dont celle-ci ne fait pas exception, c'est le mouvement bien trop petit par rapport au boîtier... évidemment avec un diamètre de 43.9 mm bien trop grand 

absolument  ; c'est l'inversion qui m'interpelle, en fait c'est comme si l'on payait de l'acier (couleur) au prix de l'or !
Ca doit être normal en ces temps d'inflation un peu folle . 

JLC44 a écrit:

. en expliquant que quitte à prendre de l'or autant que ça se voit...

.

petite précision pour lever tout doute: si j'achète une montre en or ce n'est pas pour que ça se voit mais juste parce que ça me plait; après j'assume sans complexe ni "étalage" 

Bien souvent, les cadrans ne sont pas identiques sur les versions acier et or.
Et pour peu que celui qui te plait ne soit disponible qu'avec une boîte en or, alors...

chiouahouah a écrit:

petite précision pour lever tout doute: si j'achète une montre en or ce n'est pas pour que ça se voit mais juste parce que ça me plait; après j'assume sans complexe ni "étalage" 

Et également pour lever tout doute, est-ce que tu comprends que certains préfèrent l'aspect acier à l'aspect or même si on peut faire de l'étalage en acier (Rolex, Patek Nautilus, AP Royal Oak etc.) ?

Et que le choix de l'or blanc/gris n'a, dans certains cas, absolument aucun rapport avec le fait de ne pas assumer quoique ce soit...C'est juste qu'il n'y a pas de version acier !

Coucou ! Je m’immisce dans la discussion pour ajouter qu’à mon sens même si l’or blanc peut de loin ressembler à de l’acier, sa luminosité est bien plus chaleureuse !

JLC44 a écrit:

Et également pour lever tout doute, est-ce que tu comprends que certains préfèrent l'aspect acier à l'aspect or même si on peut faire de l'étalage en acier (Rolex, Patek Nautilus, AP Royal Oak etc.) ?

Et que le choix de l'or blanc/gris n'a, dans certains cas, absolument aucun rapport avec le fait de ne pas assumer quoique ce soit...C'est juste qu'il n'y a pas de version acier !

oui j'ai bien compris, c'est juste que payer de l'or pour avoir l'aspect de l'acier because le modèle acier n'existe pas perso je trouverais la pilule dure à avaler 

Palamede a écrit:

Coucou ! Je m’immisce dans la discussion pour ajouter qu’à mon sens même si l’or blanc peut de loin ressembler à de l’acier, sa luminosité est bien plus chaleureuse !

je ne me suis jamais penché de près vu qu'au premier abord ça ne m'attire pas mais je suppose / espère qu'il y a tout de même une différence d'aspect en faveur de l'or.
Par contre toutes ces histoires de rhodiage/tenue ds le temps de l'or blanc ne sont pas là pour m'inciter à me pencher encore plus jusqu'à éventuellement tomber 

chiouahouah a écrit:

oui j'ai bien compris, c'est juste que payer de l'or pour avoir l'aspect de l'acier because le modèle acier n'existe pas perso je trouverais la pilule dure à avaler 

J'ai essayé la tradition en or blanc puis en or rouge, j'ai une préférence pour la monochrome. Pour autant je trouve certains modèles or rose intéressants comme la Rolex Yacht master everose ou la 1815 auf/aub.

Un petit look acier à 29100 EUR prix catalogue...

Mon modèle Tradition préféré avec la Seconde Rétrograde
Joli cliché

ChrisC75 a écrit:

Mon modèle Tradition préféré avec la Seconde Rétrograde
Joli cliché

La seconde rétrograde est chouette aussi mais j'aime le côté basique de la version RDM, il y a de la vie avec la mécanique squelette donc la seconde n'est pas nécessaire sur ce critère. Mais cette complication de seconde rétrograde est très amusante et le balancier arrière ajoute visuellement.

Le balancier arrière ?

Tu veux parler de la masse oscillante non ?

falconbmw a écrit:

Le balancier arrière ?

Tu veux parler de la masse oscillante non ?

Pris par la patrouille !   





mais son design me fait penser à un balancier :

En fait c'est exactement la forme des premiers balanciers oscillants des premières perpétuelles de Breguet.

falconbmw a écrit:

J'ai vu passer cette Hora Mundi 5557.

Belle pièce mais je trouve un peu trop fouillis ce cadran. L'idée est bonne avec la map monde, mais on ne distingue pas vraiment bien les autres informations. La date et la PDL...

Et ce qui me dérange visuellement aussi sur ces nouvelles Marine dont celle-ci ne fait pas exception, c'est le mouvement bien trop petit par rapport au boîtier... évidemment avec un diamètre de 43.9 mm bien trop grand  :|

+1 De face je l'ai trouvé très belle malgré ces index et aiguilles bien trop grossier depuis quelques année mais alors de dos.. Autant mettre un fond plein avec une belle gravure. A ce prix là on a envie d'en prendre plein la gueule en retournant la montre, pas de voir un mouvement minuscule qui ne parait pas adapté au boitier.

C'est vrai que la masse oscillante est un joli clin d'œil aux montres de poche à remontage automatique de l'âge d'or de Breguet

Mon entrée au club Bréguet. J’avais ce modèle de chrono en tête depuis quelque temps.
Heureux d’avoir pu concrétiser.