Nouveauté du 26 Mars - MoonSwatch : la Speedmaster d'Omega en version Swatch

Je n'ai pas comparé Swatch à Tudor. J'ai comparé les stratégies marketing entre Rolex naguère et le Swatch Groupe aujourd'hui.

Je n'ai pas écrit non plus qu'il était écrit Rolex sur le cadran. Mais il y avait le logo Rolex sur la couronne. Et il était écrit Rolex sur le fond de boîte.

Quand est-ce qu’elle sera vendue en ligne ?

alek666 a écrit:

C’est quoi le pire en terme d’image ?
Une montre portée par des influenceurs moisis qui t’explique que Rolex c’est génial parce que c’est direct x2 sortie de la boutique et les stars de télé-réalité ou une Simili-Speed a 250€ ?
Par sur que ce soit la speed sur le coup…

Il y a une différence et pas des moindres... Il y a une des deux options qui a été murement choisie et réfléchie par le département Marketing/communication d'une des marque et l'autre option qui est subie par la marque du fait de sa position de n°1 et la forte demande mondiale qui en résulte.

Parce que,  si on part dans les possesseurs, on peut aussi discourir sur le type de gus qui étaient dans les files d'attentes samedi matin.
Et quelque soit la marque, une entreprises qui vend 1 million de produits par an, c'est sur, dans la part de vente y'a des trou du c## 

Totalement d'accord avec PY sur tous les points soulevés.

Je ne comprends pas la crise d'urticaire de certains

hurluberlu a écrit:

Et puis ils n'ont pas double badgé des modèles...

Je parlai du nom du modèle : Rolex Submariner, Tudor Submariner.
+ Le logo Rolex sur la couronne de la Tudor.

William21 a écrit:

Quand j’ai acheté ma première montre il y a 40 ans, une OP, Rolex recyclait les mouvements qui ne passaient pas les tests de certification de la maison, chez Tudor… 

Ah bon?
je suis très intéressé pour avoir l'information de quels ref Tudor étaient porteuses de mouvements Rolex et quels calibre Rolex. Si tu as une source (ou si TTMax passe par là), je suis preneur .
Pour moi Tudor n'a emboité que du Fleurier puis de l'ETA mais Tudor emboitant du Rolex... je ne savais pas.

Merci py3.14 pour ton propos, 

je le partage pleinement mais je n'aurais jamais eu le courage d'écrire un tel pavé 

J'avais même hésité à écrire une bafouille en ce sens il y a qqes pages, mais j'ai crains les commentaires car le ton était alors... 

Bref.......... si j'en voir passer une, je me laisserais bien tenter sans qu'en aucune façon cela n'impacte mon rapport à Oméga. 

Finalement, plutôt d'accord avec py3.14
Et quoi qu'on dise, pas seulement un succès, mais aussi un joli de pied de nez du Swatch Group à toute la profession et surtout je pense à tous les grands spécialistes et Cassandre qui annonçaient la mort certaine du segment horloger ou se situe cette MoonSwatch.

kazak a écrit:

Ah bon?
je suis très intéressé pour avoir l'information de quels ref Tudor étaient porteuses de mouvements Rolex et quels calibre Rolex. Si tu as une source (ou si TTMax passe par là), je suis preneur .
Pour moi Tudor n'a emboité que du Fleurier puis de l'ETA mais Tudor emboitant du Rolex... je ne savais pas.

Sachant qu’il y a 40 ans, Rolex achetait ses mouvements a une société tierce, qui ne fabriquait certes que pour Rolex, mais qui ne faisait pas partie de l’entreprise, il n’y a rien d’étonnant. Pour le reste, tout le monde sait que Tudor écoulait les mouvements qui ne passaient pas la certification.
Ça montre aussi que rien n’est gravé dans le marbre.

En tout cas y a jamais eu autant de speedy dans les PA

kazak a écrit:

Il y a une différence et pas des moindres... Il y a une des deux options qui a été murement choisie et réfléchie par le département Marketing/communication d'une des marque et l'autre option qui est subie par la marque du fait de sa position de n°1 et la forte demande mondiale qui en résulte.

Parce que,  si on part dans les possesseurs, on peut aussi discourir sur le type de gus qui étaient dans les files d'attentes samedi matin.
Et quelque soit la marque, une entreprises qui vend 1 million de produits par an, c'est sur, dans la part de vente y'a des trou du c## 

Oui ça je l’ai bien compris.
Ma question était plutôt autour des retombées en termes d’image premium ou luxe…
2 poids 2 mesures ? 
J’ai du mal à comprendre…

Il était question d'une mise en ligne le 28 mars, quelqu'un confirme ?

patmal a écrit:

Pourquoi pas un fiat 500 Ferrari...... Ah cela existe déjà... Et une smart Aston Martin..... Et des nike Vuitton.... Que reste t'il pour les riches..... Oui c'est vrai les pauvres sont plus nombreux.... VIVE LE MARKETING

Smart Aston Martin => Aston Martin Cygnet= Toyota IQ rebadgée avec intérieur full cuir , à 40 k€ , 600 ex. produits ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aston_Martin_Cygnet

La Cygnet n’avait d’autre but que de faire baisser l’empreinte carbone de la marque vis à vis de L’UE… 
Les acheteurs potentiels d’AM n’ont en rien changé leurs projets d’acquisition. Quelques uns en ont même acheté, trouvant l’initiative amusante… Étonnant, non ?

Bonsoir,
Je vais avoir une réflexion liée au prix de commercialisation de ces montres. C’est juste pour rappeler que pour 250 Euros (voire sensiblement moins), on peut avoir une belle montre automatique très qualitative (et quand je dis « très qualitative », je le pense sincèrement et objectivement: Rapport qualité/prix plus qu’excellent). Ça me semblait intéressant de le préciser, de le dire, de l’affirmer (notamment pour les néophytes qui seraient susceptibles de nous lire).
Pour la « moonswatch »,  je comprend qu’on puisse la désirer et l’acheter À titre personnel, je trouve sympa ces déclinaisons basées sur les planètes du système solaire. Assez étrangement, je ne pense pas qu’elles ne soient destinées qu’à de purs néophytes. Pourquoi cet engouement sinon? Ça suppose que ces consommateurs connaissent un minimum le monde des montres (Omega en tant que marque,  et la speedmaster en particulier…? C’est autant une affirmation qu’une question…)
En revanche, le basculement vers une forme d’hystérie collective (particulièrement pour un produit de grande diffusion qui ne sera pas vendu en édition limitée) est totalement irrationnel. On est fatalement tenté de s’interroger sur la société de consommation actuelle, avec le risque de faire de la sociologie/psychologie de comptoir (je vais donc m’abstenir…., tout particulièrement car mon horloge interne est très nettement plus orientée sur des préoccupations beaucoup plus fondamentales que la stratégie du SG)

J'adore ce Forum!

Tu clignes des yeux et Pouf! 38 pages de plus sur un sujet.
Mais quel sujet n'est-ce pas!?

"La nouvelle jeunesse de deux braqueuses horlogeres"

J'ai l'âge d'avoir eu une kelton, puis une lip, puis une swatch chrono, puis une Speedmaster Omega (oui la majuscule c'est l'habitude...). Mais là! 39 pages à parler d'anti-rides ... ça me fait peur.

Je ne suis sur aucun reseau social, mais j imagine qu on doit parler de la montre en masse sur twitter, snapchat insta etc...C 'est peut etre ça qui fait monter la sauce jusqu à creer une hysterie collective.

40 pages pour une montre à quartz en plastique 

Excellent !

L'avenir nous dira qui a raison...

Joli coup de com en tout cas !

Dans quelques jours, Rolex et Tudor vont dévoiler leurs nouveautés 2022 et les cartes seront redistribuées.

Ce qui ne m'empêchera pas de quand même aller voir cette moonSwatch en vrai le week-end prochain.
Je ne veux pas mourir idiot...

Photos à suivre.
Si possible

interessant... depuis le début je suis partisan du coté "ça ne va pas impacter omega négativement"

mais ça... ça fait "tâche", et je commence à douter:

C’ est le boîtier ou la pastille de la pile qui déteint sur la peau  . Fake ou réalité ? Si c’est le cas cet été en plein soleil ça va être marrant .

Une chose est sûre, le coup de projecteur sur Omega est gigantesque !
Après à savoir si cela impactera négativement, positivement ou nullement leur image, impossible à dire 

D'un point de vue strictement personnel, cela n'entache en rien ma perception d'Omega.
J'ai d'ailleurs beaucoup aimé suivre avec excitation cette sortie 

Sinon pour la montre en elle même, je trouve que 250 CHF c'est trop cher par rapport à sa qualité.
Je l'aurais plus vu sur un segment de prix 130-150 CHF...

Mais bon pour être honnête, dans cette gamme niveau quartz c'est un peu la foire à la saucisse !
Je ne peux donc pas en vouloir à Omega pour ce positionnement tarifaire 

Patrimonio a écrit:

C’ est le boîtier ou la pastille de la pile qui déteint sur la peau  . Fake ou réalité ? Si c’est le cas cet été en plein soleil ça va être marrant .

Comme cela on dirait le boîtier! Mais tu poses une question intéressante! Quand on voit ce que certains sont prêt à faire pour un profit, ça ne m’étonnerais pas que de l’autre côté certains essayent de faire pencher la balance aussi

Pierre bo a écrit:

40 pages pour une montre à quartz en plastique 

Excellent !

Et pas une revue! 

axluba a écrit:

interessant... depuis le début je suis partisan du coté "ça ne va pas impacter omega négativement"

mais ça... ça fait "tâche", et je commence à douter:

Spoiler:

C'est la deuxième illustration du genre que je vois. Deux fois la bleue... 

J'avais rendez-vous chez Omega samedi matin pour faire un devis pour ma Spectre qui a fait une chute malheureuse 

La boutique se situant a 100m de Swatch, j'ai du traverser la queue et j'ai discuté avec certains très sympa qui ne savaient même pas ce qu'ils venaient acheter   C'était plutôt bon enfant, en dehors du gars qui s'est fait lyncher parce qu'il a essayé de griller tout le monde avec une carte handicapée 

Je trouve que les modèles sont super funs et sympa et je pense que je finirais par en prendre une ou deux pour le plaisir en complément de ma Speed. Cela ne change en rien ce que je pense d'Omega, au contraire, je trouve qu'au niveau marketing, ils ont fait fort !

Pour les 3-4 grincheux qui ne voudront plus acheter de Speed à cause de l'image de ceux qui achètent une Moonswatch, ne vous prenez pas la tête, achetez ce qui vous plait et vous fait plaisir, le reste n'est pas très important. Et puis le SG se remettra de la perte de quelques clients potentiels Omega vu ce qu'ils vont gagner de l'autre coté (en image et en gros sous  )

Manivel a écrit:

Et pas une revue!

C'est la deuxième illustration du genre que je vois. Deux fois la bleue...

Je m'attendais a en voir sur le forum ce matin mais non

Mince pour la bleue, c'est celle qui me plaisait

Ne pas oublier que swatch a été le précurseur de la série limitée, de la montre événement, de la rareté, de la spéculation  
Les grandes marques, Rolex et compagnie ont juste pompé le marketing que swatch a créé ce qui a fait la force du groupe 

aucune autre marque a vendu autant de montre dans le monde

  250 € pour cette Swatch est pour moi un tarif abordable quand on le compare à bracelet pseudo cuir qui pue poney ou d’un rubber voir d’un nato de fabrication française

Le groupe swatch est une machine et cette colab est un coup de maître