Réparation - montre Sturmanskie Quartz tombée, 2 chiffres se sont détachés

Bonjour à toutes et tous,

Merci de m'accueillir sur votre forum de passionnés de montres. Je ne sais pas s'il faut se présenter si oui j'irai le faire de ce pas.

Je viens demander de l'aide pour un petit souci avec ma Sturmanskie Sputnik Quartz. Je l'ai fait tomber, aie aie aie, côté verre 
et j'ai les chiffres 3 et le 9 qui se sont détachés. Youpi.

J'ai chez moi un set d'outils d'horloger qui m'avait été offert par mes parents qui étaient allés passer un weekend à La Chaux-de-Fonds.
Je l'utilise pour changer la pile. Je me demandais si je ne pouvais pas aussi moi-même refixer les chiffres plutôt que d'aller dans une boutique.

Est-ce compliqué de démonter une montre Quartz et de refixer ce genre de pièce ? Parce qu'a part dévisser le fond et changer la pile je n'ai jamais 
démonté le reste, mais je pourrais essayer, en même temps, j'hésite.

Voici 2 photos.






Merci à vous 

Faites attention s'il y a du fluorescent (probablement radioactivité) sur les aiguilles, chiffres ou cadran.

C’est pas compliqué mais sans expérience, ça risque de partir dans la mauvaise direction.
Il faut enlever les aiguilles et le cadran. Remettre les index avec un peu de colle à l’arrière du cadran. Remettre le tout.

Poitou2 a écrit:

Faites attention s'il y a du fluorescent (probablement radioactivité) sur les aiguilles, chiffres ou cadran.

Non: trop récent pour trouver ce genre de produit...

Bonjour,

Merci pour les réponses.

Pour info, le modèle est Sturmanskie Sputnik S 2034-3311814 avec un Miyota 2034.

Oui les aiguille sont censées êtres fluorescentes comme les indexes ronds, mais ça 
fonctionne une fois sur deux je ne sais pas pourquoi, mais ça ce n’est pas grave. La 
montre est récente, je l’ai acheté en 2017 donc je ne pense pas qu’elle 
soit radioactive, mais effectivement j’avais entendu parler de certaines montres vintage 
fluorescentes avec lesquelles il fallait faire attention. 

Bon hé ben je vais aller chez un horloger on, va éviter d’empirer la chose et de payer le 
double de ce que ça m’aurait coûté avant intervention malheureuse de m’a part.

Je vais retourner voir cet horloger a qui j’avais porté cette montre un jour (pour la pile) et 
qui avait insisté pour écrire minutieusement (avec un stylo) le nom de la marque en cyrillique 
alors que je lui épelais S T U R M A N S K I E. Lui : « Ne vous inquiétez pas monsieur, je dois 
l’écrire comme l’inscription sur le fond ».  Ah ! Ok.

Bonne journée à tous 

Tass2909 a écrit:

C’est pas compliqué mais sans expérience, ça risque de partir dans la mauvaise direction.
Il faut enlever les aiguilles et le cadran. Remettre les index avec un peu de colle à l’arrière du cadran. Remettre le tout.

Bonjour,

Je suis du mème avis , et cette réparation par un horloger ne devrait pas être trop couteuse .
Afin d'éviter les surprises , demandez lui un devis .

Vous avez raison je vais voir avec un horloger ce sera bien plus simple

Merci.

Ce qui m'inquiète également avec ce fluorescent, c'est que cette montre semble venir de Russie ou ...
et qu'il n'y aurait pas les mêmes normes contre la radioactivité ? !

Si, si: les normes internationales sont appliquées, l'usine des aiguilles et indexes est située à Tchernobyl...

Milannimes a écrit:

Si, si: les normes internationales sont appliquées, l'usine des aiguilles et indexes est située à Tchernobyl...

OK !

Poitou2 a écrit:

Ce qui m'inquiète également avec ce fluorescent, c'est que cette montre semble venir de Russie ou ...
est ce qu'il n'y aurait pas les mêmes normes contre la radioactivité ? !

Bonjour à tous ,

tu ne serais pas un grand inquiet par hasard ? deux posts de suite avec la même remarque !

j'ai une douzaine de chronographes mécaniques des années 90 à nos jours Poljot, Aviator  et Sturmanskie (le nom de ce modèle est devenu une marque, comme Buran et Aviator, après avoir été racheté par la 

société Volmax, fondée par des anciens employés de Poljot après l'arrêt de l'activité de cette fabrique nationale en 2004)  et le compteur Geiger d'un ami n'explose pas au contact de mes montres ...


Sinon Okiro pour ta montre , il faut retirer la tige de mise à l'heure, sortir tout le mouvement avec le cadran et les aiguilles, pas la peine de retirer les aiguilles, et coller les chiffres avec une goutte de colle cyanoacrylate ... faisable soi même ou par un horloger si tu craint d'abimer ta montre ...

Je ne sais pas si c’est de l’ironie de la part de Poitou. La matière fluorescente n’est pas radioactive. On l’active via une source lumineuse puis ça émet de la lumière après pendant un certain temps.

On peut effectivement coller directement sans enlever le cadran avec la colle, mais le risque est un débordement. En enlevant le cadran, on peut coller au niveau du pied des index. Il y a moins de risque de salir le cadran.

Voilà le massacre avec la colle qui bave

PHIL71 a écrit:

Bonjour à tous ,

tu ne serais pas un grand inquiet par hasard ? deux posts de suite avec la même remarque !

j'ai une douzaine de chronographes mécaniques des années 90 à nos jours Poljot, Aviator  et Sturmanskie (le nom de ce modèle est devenu une marque, comme Buran et Aviator, après avoir été racheté par la 

société Volmax, fondée par des anciens employés de Poljot après l'arrêt de l'activité de cette fabrique nationale en 2004)  et le compteur Geiger d'un ami n'explose pas au contact de mes montres ...


Sinon Okiro pour ta montre , il faut retirer la tige de mise à l'heure, sortir tout le mouvement avec le cadran et les aiguilles, pas la peine de retirer les aiguilles, et coller les chiffres avec une goutte de colle cyanoacrylate ... faisable soi même ou par un horloger si tu craint d'abimer ta montre ...

Tant mieux pour vous !
Amicalement.

Tass2909 a écrit:

Je ne sais pas si c’est de l’ironie de la part de Poitou. La matière fluorescente n’est pas radioactive. On l’active via une source lumineuse puis ça émet de la lumière après pendant un certain temps.

On peut effectivement coller directement sans enlever le cadran avec la colle, mais le risque est un débordement. En enlevant le cadran, on peut coller au niveau du pied des index. Il y a moins de risque de salir le cadran.

Voilà le massacre avec la colle qui bave

Tant mieux  aussi pour vous si ce n'est pas radioactif. Mon inquiétude était tout simplement que les normes contre la radioactivité (cf en Europe) ne soient peut-être pas les mêmes dans le monde entier.
Amicalement.

PHIL71 a écrit:

Sinon Okiro pour ta montre , il faut retirer la tige de mise à l'heure, sortir tout le mouvement avec le cadran et les aiguilles, pas la peine de retirer les aiguilles, et coller les chiffres avec une goutte de colle cyanoacrylate ... faisable soi même ou par un horloger si tu craint d'abimer ta montre ...

J'utiliserais cette colle,très efficace.

Bonjour,

Je l'ai déposé ce matin chez un horloger de Lyon. 25 euros, j'ai accepté.

C'est fait demain normalement.

Pauvre horloger, pour 25€, il va se prendre une dose radioactivité.

Mon Horloger demain :



Pour ceux qui n'ont pas la référence, l'image provient d'un sketch des Inconnus "La centrale nucléaire."



Sinon je retiens quand même la marque de colle citée plus haut. Merci !

Bonsoir,

J’ai récupéré ma montre,mais je vais devoir la rapporter chez l’horloger, j’avais pas vu en la récupérant jeudi matin. 

Cherchez l’erreur sur la photo ci-dessous... 




Air aie aie, c'est trop bête, mais en même temps très drôle je trouve !

Le 9 à l'envers 

Hééééé oui le 9 à l’envers ! 

il est pourtant bon cet horloger. On va dire que c'est le stagiaire 

Il est bon le mec qui a fait ça....

Mais moins que celui qui s'est occupé de la Seamaster.....

Cela ne m'étonne pas !
J'ai aussi de nombreuses anecdotes sur ce sujet d'incompétence.

Il devait être trop concentré sur l’alignement du chiffre par rapport au cadran 

amoniac a écrit:

Il devait être trop concentré sur l’alignement du chiffre par rapport au cadran 

Je suis curieux de connaître le prix de cette pseudo-réparation.