Collection et nouvelles montres

Bonjour 

J’ai commencé à collectionner les montres il y a  5 ans et j’ai été plutôt raisonnable : Baume et mercier, Tissot, rolex, oméga et JLC 

Je continue à regarder mais je me pose des questions. En effet je vois des montres qui me plaisent plus pour le design que pour le mouvement. J’avoue regarder des quartz : la Lip Rally ou Prospex panda

Je me retiens pour deux raisons :
1/ après etre passé aux automatiques aller sur du quartz me semble une hérésie 
2/ j’ai peur qu’avec ces nouvelles montres quartz ou pas je ne puisse pas profiter de toutes mes montres. Je ne suis pas un adepte de la collection pour les laisser au coffre. 

Des conseils ? Avez-vous déjà été confronté à ce sentiment ?

Idem, 
je ne me vois pas comme un collectionneur. 
J’ai volontairement 3 montres pour profiter au maximum de chacune. 
Si je devais craquer pour une nouvelle, j’en ferais partir une. 
C’est un deal avec moi même. 
Cela permet de se fixer des limites.

Merci ChristopheH.
Faites vous la différence entre « belles montres «  et les quartz ou plus abordables ?
Je me limiterais bien à 3 belles montres et le reste en montres plus abordables (<1000€)

J'ai de tout: mécanique manuelle, automatique, quartz, solaire, Accutron et autres f300 et je ne me pose pas de questions !...

Deux ou trois montres

J’ai 4 montres pour ma part, dont une quartz, ma seule vintage, une Tag Heuer séries 1000. Et c’est celle que je porte au quotidien (pour la finessse de la boîte). Et le quartz ne jure pas à côté des automatiques, pour ma part en tout cas, je préfère apprécier la patines des index, le confort et le style de la montre !
Mais je suis d’accord, je me force à en vendre 1 à chaque fois avant d’acheter une nouvelle, sinon je serais à 15 montres déjà !

Les Quartz haut de gamme de chez GS et thé citizen n’ont rien à envier aux modèles automatiques à prix équivalent..c est même plutôt l inverse à mon avis!
C est une hérésie de condamner le quartz alors qu il est si pratique, fin, fiable, solide et souvent accessible..
Un beau quartz (GS/ the citizen) ne jure absolument pas dans une collection d automatiques/ manuelles!

Ne faudrait il pas faire la distinction entre amateur et collectionneur. L'amateur serait celui qui aime porter ses montres, le collectionneur ne les portant pas forcement.
Un peu comme les collectionneurs de vins qui ne boivent jamais leurs bouteilles préférées à la différence des amateurs ...

Ludo888 a écrit:

Les Quartz haut de gamme de chez GS et thé citizen n’ont rien à envier aux modèles automatiques à prix équivalent..c est même plutôt l inverse à mon avis!
C est une hérésie de condamner le quartz alors qu il est si pratique, fin, fiable, solide et souvent accessible..
Un beau quartz (GS/ the citizen) ne jure absolument pas dans une collection d automatiques/ manuelles!

Je suis d'accord avec ça. J'adore The Citizen – j'ai une AQ1020-51E et une Eco-Drive One. Si tu regardes mes revues, tu verras tout ce qu'elles proposent. C'est dingue. Y a énormément de R&D derrière, bien plus que pour les calibres mécaniques basiques. Attention, cela ne veut pas dire que je n'aime pas les montres mécaniques, j'en ai une trentaine Et de la même manière, j'en ai plein avec des calibres basiques, parce que j'aime autre chose à propos d'elles (cadran, boîtier, cadran, histoire derrière, etc.).

Pour en revenir à la guerre mécanique/quartz, je pense que c'est une fausse guerre. Les deux technologies sont intéressantes, il ne faut pas céder à la soi-disant poésie du mécanique (qui est du pipeau). Qui plus est, une montre n'est pas qu'un calibre. Alors mon conseil : ne te prends pas le chou. Si une montre te plaît, que tu as le blé, ne réfléchis pas trop au mouvement (pourvu qu'il soit fiable) et achète.

Concernant l'opposition entre avoir quelques montres et en avoir tout un tas... Je fais partie du deuxième camp, mais par flemme de vendre. Flemme de passer des annonces, de commander l'envoi. Mais je préfèrerais n'en avoir qu'une dizaine, ça oui. L'avantage, c'est que je redécouvre régulièrement des montres que j'avais "oubliées".

Submariner 14060 2 lignes et 4 lignes : revendues
Explorer 1 : revendue 
Reverso classique manuelle : revendue 
Breitling transocéan : revendue 
omega seamaster pro : revendue 
omega speed ( plusieurs de différentes séries ) : revendue 

tout cela pour différentes raisons , dont la non accumulation ( une entre une doit sortir) , et la non précision de ces mouvements automatique . Ce dernier point mérite une explication avant qu'une volée de bois vert ne me tombe dessus : 

Rolex , Oméga , JLC .... font des montres de très bonnes factures , belles et/ou solide , étanches et tout et tout ...... oui c'est vrai , mais a un détail près : si l'on reste relativement tranquille dans sa vie quotidienne . Une vie de bureau et de sortie au resto, là ça va bien , des vacances rando montagne ou plage de sable fin , ça va encore .... mais après ! 
dans mon cas , j'ai quelques peu modifié ma façon de vivre ces dernières années , remplaçant la voiture par le vélo au quotidien , la moto pour les vacances , et plus de sport globalement sur l'année , et c'est exactement a ce moment là que les mouvements automatiques ont trouvé leurs limites .... 
La dernière , une explorer 1 rolex s'est trouvé revendue suite a une longue ballade ( je dis bien ballade et non trek) en vélo sur une belle ile de la cote atlantique..... réglage stable a + 3 secondes jours avant , transformé en + 20 secondes le soir même puis +25 secondes les jours suivant .... pas acceptable pour moi et donc non compatible avec mon nouveau mode de vie . 

Alors , qu'y a il a mon poignet aujourd'hui et depuis maintenant 3 ans ? 

1: The Citizen Chronomaster AQ 4080 ..... le top du top , 0 secondes de dérives depuis son achat , encaisse sans broncher le sport , le vélo , la rando , le bureau , le resto le ciné ...... aussi a l'aise sous une chemise que sous une parka en ski de rando ou sur les pentes de la  Soufrière en Guadeloupe .... en plus elle est esthétiquement pas trop loin de mon ancienne explorer et le mouvement A060 solaire et calendrier perpétuel n'a rien à envier en prestige au 3130 rolex
2: une ou deux G-shock square ( solaire et bluetooth ) pour quand j'ai envie de changement ( pas souvent) 
3: une Yema navygraph car malgré tout j'aime encore bien les mouvements auto mais elle ne sort vraiment pas souvent 

En conclusion :
- il n'y a aucune hérésie a choisir du quartz , sachant qu'il y a Quartz et quartz ..... Citizen ou Seiko ont développé des mouvements qui sont considérés comme de la HH
- il n'y a aucunes contre indications a faire côtoyer de l'automatique et du Quartz , pour des amateurs de montres , les deux mondes ont leurs avantages et leurs beauté , en occulter un est a mon sens fort dommageable 

Voilà , retour d'expérience personnel et qui n'engage bien sur que moi .

J'ai deux quartz dans mes montres (Baume et Mercier Classima 8485 et William L vintage chrono) et je n'ai jamais eu l'impression de passer pour un hérétique

La priorité est que tu te fasses une collection de montres qui te plaisent et à hauteur de tes moyens. Le reste est bien accessoire.

kyrnosfr a écrit:

Bonjour 

J’ai commencé à collectionner les montres il y a  5 ans et j’ai été plutôt raisonnable : Baume et mercier, Tissot, rolex, oméga et JLC 

Je continue à regarder mais je me pose des questions. En effet je vois des montres qui me plaisent plus pour le design que pour le mouvement. J’avoue regarder des quartz : la Lip Rally ou Prospex panda

Je me retiens pour deux raisons :
1/ après etre passé aux automatiques aller sur du quartz me semble une hérésie 
2/ j’ai peur qu’avec ces nouvelles montres quartz ou pas je ne puisse pas profiter de toutes mes montres. Je ne suis pas un adepte de la collection pour les laisser au coffre. 

Des conseils ? Avez-vous déjà été confronté à ce sentiment ?

Je pense que ton premier point dépend avant tout de ce qu'évoque une montre pour toi. Que représente pour toi une montre et pourquoi les collectionnes-tu? Par exemple: Sentimentalisme? (lien familiale...), Esthétisme? (bijou, plaisir au poignet...), Histoire horlogère? (marques, modèles mythiques...), Marquer un moment de vie? (accomplissement sociale, économique...)... Je ne peux que te conseiller que cette raison te reste personnelle et que les critères de ce qui rentre ou non dans ta collection soient tien. Si acheter une montre quartz te fait plaisir, t'apporte quelque chose par rapport à ta "quête" première, alors vas-y. Personnellement, j'ai grandi dans les années 80, entouré d'électronique, de consoles, de télécommandes, de piles... à 12 ans j'ai eu ma première montre auto (une Citizen Promaster, qui reste encore aujourd'hui ma "beater") et ça a été pour moi une révélation. Une montre vivante... la curiosité pour l'ingénuité mécanique d'une montre "passive". Depuis je suis resté dans les montres mais avant tout par amour des mouvements mécaniques/auto. Ça me fascine. J'aime regarder le fond saphir d'une montre quand il existe, avoir le poignet qui est secoué quand la masse du Valjoux 7750 s'emballe tout seul, voir une montre repartir le matin quand je la prend dans ma collection... Le quartz ne m'évoque donc personnellement rien et je n'achèterai pas de montre quartz mais je ne dénigrerai jamais quelqu'un qui en porte, chacun son plaisir!

Pour ton deuxième point, il est assez intéressant aussi. Comme toute passion, elle peut tomber dans l’addiction plus ou moins sévère. Nous sommes tous différents face à l'addiction. Certain n'y sont pas sensible, d'autres doivent se fixer des règles à suivre pour ne pas déraper (ex: nombre de montre max, budget max...),... Comment ne pas dépasser la limite? Cette limite est pour moi d'une part liée à une réalité financière et à l'impact du la quantité sur le plaisir de la passion. Deux points très personnels à nouveau. Je suis comme toi, j'aime porter mes montres et j'essaye de garder une collection restreinte. Mais en même temps, je n'aime pas vendre car je m'attache à ces petites bêtes... Je n'achète donc plus qu'après une longue réflexion et toujours dans l'idée d'une collection "idéale" finie que j'essaye de m'imaginer.

L'important n'est pas la destination mais le voyage

 

Frappé au coin du bon sens !

Je partage pas mal des avis postés ici, pour moi automatiques (ou manuelles) et quartz sont complémentaires. Par ex pour faire du sport, je porte une G-shock. J'évite de porter des automatiques dans ces conditions, ce n'est pas fait pour.... Et on peut également trouver des quartz très abouties et cerise sur le gâteau très réussies esthétiquement ! Pas de sectarisme ici ...

Étant amateur de montres automatiques mais surtout porteur de chemises au quotidien, il faut reconnaître que certaines autos, notamment des plongeuses sont très épaisses. Même des montres plus habillées comme des Seiko Présage sont devenues trop épaisses à mon goût.
Je porte donc quasi exclusivement une Seiko King Quartz de 1979 qui du fait de sa finesse, de sa précision et du confort de son bracelet acier en fait une montre parfaite au quotidien qui ne fait pas tache dans la boîte à montres.

Exactement pareil pour moi, quand je suis en chemise, pour le boulot ou autre, j’en avais marre que la montre n’aille pas sous la manche ( je porte à 99% des toolwatch) donc j’ai pris une Tag Heuer quartz série 2000 de 1990, et je trouve la finesse, la légèreté et la précision très pratique au quotidien.
Les autres jours, le weekend, télétravail ou quand je n’ai pas de manches longues, c’est plongeuse auto

Tu peux avoir 1 boîte meca et une boîte quartz. Ce n’est pas très raisonnable mais on est sur FAM

Je ne comprends pas pourquoi on n’arrive plus à faire d’automatiques abordables fines, par exemple ma Citizen Jet des années 60 fait environ 36x9mm, ce qui est absolument parfait sous une chemise.


Par ailleurs si certains d’entres vous connaissent des plongeuses ou toolwatch « habillées » plutôt fines <1500€ je suis preneur. J’aime beaucoup les Yema Superman 500 en 39mm mais 13mm d’épaisseur c’est trop. De même je trouve la Navygraph marine nationale superbe, son diamètre de 38,5mm est parfait mais on arrive aussi à 13mm d’épaisseur. 
C'est dommage, j'aurais sauté le pas pour une montre de conception française et assemblée localement.

Yougoh a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi on n’arrive plus à faire d’automatiques abordables fines, par exemple ma Citizen Jet des années 60 fait environ 36x9mm, ce qui est absolument parfait sous une chemise.

Spoiler:

Très belles

Yougoh a écrit:

Par ailleurs si certains d’entres vous connaissent des plongeuses ou toolwatch « habillées » plutôt fines <1500€ je suis preneur.

Petit HS pour te répondre : pour à peu près 700 balles, tu as ça – Baltic Hermétique. Très bien finie, fine comme tout, 37 millimètres, super calibre de Miyota (9039) bien réglé, design intéressant, habillée sur acier, plus versatile sur tropic, étanche à 150 mètres. N'en jetez plus.

Cette Baltic fait effectivement partie de ma liste de choix, les proportions ont l’air parfaites et la beige est superbe, le tropic comme le grain de riz lui vont très bien.
Dans le même genre la Yema Urban Field (37,5x7,8mm hors verre) sur son bracelet métal « militaire » est bien sympa mais un peu chère je trouve pour ce type de montre.

Yema, pour moi, c'est fini. Malgré le fait que j'avais envie d'y croire.

Baltic, c'est vraiment bien, ce qu'ils font. Pour en revenir aux quartz, c'est quand même une certaine sécurité. Les mouvements sont solides, précis, pas de remise à l'heure. Et quand on passe sur du HAQ (quartz à haute précision), c'est aussi de la technologie de fou : en dix ans, ma AQ1020-51E n'avance que d'une seconde... Avec calendrier perpétuel et alimentation solaire. Voilà.

Pourquoi Yema c'est fini?

[HS] Précision très aléatoire (pour le moins), SAV totalement inopérant et inefficace. Jamais eu une telle expérience avec une autre marque. Jamais. Mais attention, c'est peut-être de la malchance, c'est peut-être moi. [/HS]

Ok merci! Leur mouvement maison semble avoir qq soucis en effet...

Pour ma part, j'aime les mon très en général sans distinction.

J'ai un kiffe sur les Seiko (grosses, auto/solaire et pas spécialement chères) histoire de me faire plaisir à bon prix.

J'ai une Breitling chronomat auto que je porte trop peu et pourtant très belle.

Je viens d'acquérir une Certina Quartz (COSC) en occaz qui ne prend que 10 secondes par an, qui est une des montres qui est des plus agréables à porter et qui m'a couté 200 euro!!!

Au final, il ne faut pas trop faire attention à ce que pensent certaines personnes sur le forum, je parle de celles qui évoquent le quartz comme le Diable.

Fais toi plaisir! Prends la montre qui te plaît simplement et profites...