Zenith ou JLC

La JLC sans hésiter, car je la trouve beaucoup plus élégante que la ZENITH!

pour moi incontestablement la Zénith,plus chaude en cadran et moins clinique dans son aspect que la JLC.

la JLC ne démérite pas non plus.

Mon choix se porterait sur la Zénith je crois.

Je trouve que la JLC semble plus "travaillée", les cornes etc. Et puis JLC c'est la marque de mon coeur. Mais dans ce segment des classiques, trouver son bonheur n'est pas facile (quel dur embarras que celui du choix)! Je pense aussi qu'entre JLC/Zenith et PP/LANGE/VC les Blancpains sont superbes (villeret ultraplates)

je préfère la petite seconde de la jlc

Les deux sont superbes ,mais je pense que c'est le coté "utra-thin" de la JLC qui me génerait ,je ne suis pas fan des extra plate.
En fait il faudrait une photo des flans.

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

esthétiquement, la Zénith et de très loin...

le plombier a écrit:

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

explique toujours pourquoi?

Sans les essayer, je ne suis pas capable de répondre.
Elles sont tellement proches que c'est uniquement en les passant au poignet que je pourrais me prononcer.
Par contre, elles sont très belles toutes les 2.

- je préfère le boitier (cornes notamment ) de la JLC.

- mouvement :
Zenith : Elite.
JLC : version petite seconde du 899, avec réglage de l'oscillation par modification de l'inertie du balancier (genre Gyromax, Microstella, Journe, Dufour...) => je trouve cette solution plus élégante techniquement => JLC.

cadran : dur de départager, j'aimerais celui de la zenith sans la mention chronomètre et avec les index de la JLC

le plombier a écrit:

Les deux sont superbes ,mais je pense que c'est le coté "utra-thin" de la JLC qui me génerait ,je ne suis pas fan des extra plate.
En fait il faudrait une photo des flans.

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

Pour celles dont on parle, le mvt de la JLC (quasi 4 mm) est plus épais que l'Elite

sissou a écrit:

le plombier a écrit:

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

explique toujours pourquoi?

Je vais essayer de m'expliquer mais de toute façon vu ta Germanophobie......
Pour commencer je ne peut pas critiquer ces deux marques qui sont toute deux MES préférées ,mais la finition des L&S est sans commune mesure au dessus de ce que fait Zénith (attention je n'es pas dis : De ce que Zénith est capable de faire) .Car quand je vois un 135 je me demande ou ils ont bien pu planquer leurs limes à angler depuis.

un choix cornélien



en même temps nous avons en principe tous deux poignets et des coffres de rangement pour faire tourner

s'il me fallait vraiment choisir ce serait Zenith

-tac- a écrit:

le plombier a écrit:

Les deux sont superbes ,mais je pense que c'est le coté "utra-thin" de la JLC qui me génerait ,je ne suis pas fan des extra plate.
En fait il faudrait une photo des flans.

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

Pour celles dont on parle, le mvt de la JLC (quasi 4 mm) est plus épais que l'Elite

OUPS !! bon et bien la le choix se corse ........Je dirais Zènith pour mon attachement à la marque ,mais pour une réel idée : FAUT VOIR en vrai.

D'ailleurs je trouve ça gonflé de la part de JLC d'appeler la master 40 mm avec le 896 (version petite seconde du 899 si j'ai bien suivi), qui fait 3,98 mm d'épaisseur, ULTRA THIN, comme la vraie ULTRA THIN qui garde elle le mvt de 1,85 d'épaisseur.

Il y a un monde entre les deux.

Et 4 mm, c'est pas ultra fin. Un Eta 2892, c'est 3,6 mm d'épaisseur.


En fait, la Master Grande Ultra Thin, c'est une Master Control élégante

sissou a écrit:

le plombier a écrit:

Pour la Saxonia ,la on est pas dans le même monde.

explique toujours pourquoi?

Je peux l'expliquer : je viens ce matin de voir ces 2 montres justement.

La Lange a une présentation générale légèrement supérieure et une finition du calibre au-dessus de la JLC : le travail au niveau des anglages est me semble meilleur et le rotor de la Lange, alourdi par du platine est magnifique. L'architecture du calibre est quand même bien plus intéressante chez Lange.

Maintenant, la résultat se joue sur les détails :

la JLC est plus élancée, la Lange fait légèrement plus massive.

Au poids la Lange pèse plus, cela est dû à la masse du boîtier et surtout du poids du calibre lui-même.

C'est l'éternelle question : La Lange valant plus 2 fois la JLC, êtes-vous prêt à payer ce prix pour quelques % de qualité en plus ?

Si pour vous, la qualité n'a pas de prix, c'est oui, si la raison l'emporte, c'est non.

Mais ce sont ces petits détails qui font que la Saxonia est dans le segment au-dessus.

Pour en revenir à la JLC, je l'ai portée aujourd'hui : ce fut une des mes montres préférées du SIHH.

Malgré sa taille, elle reste très harmonieuse. Elle m'allait parfaitement au poignet. L'acier ne va pas selon moi à ce type de montre. Le modèle en or est magnifique, le cadran ivoire se mariant parfaitement avec le boîtier en or rose.

La 38mm ne m'a pas convaincu et comme elle a le même calibre que la 34mm...

Bref, la JLC est superbe !

Je n'ai pas vu la Zenith mais la Zenith est une série limitée ce qui n'est pas le cas de la JLC.

Entre les 2 je choisirais la JLC car c'est une marque qui me parle ce qui n'est pas le cas de Zenith.

Enfin pour en revenir à la Saxonia mais manuelle cette fois-ci, le magazine US Watch Time, tout sauf des comiques, a fait un comparatif de plusieurs pages de la saxonia contre la Patek 5196R. La saxonia finit avec 92 et la Patek 91. Donc égalité. Ce qui montre bien qu'une marque récente peut présenter une alternative crédible à un mythe horloger.

La JLC vaudra aux alentours de 9000 euros en or et entre 5 et 6000 en acier. Mais combien vaudra la série limitée Zenith ?

Le rève serait la Zenith avec 135 inside

Le mouvement de la L.S. est vraiment trés beau. J'aime beaucoup les mouvements à Micro-rotor.

Dom

Les deux sont très belles !!!!!

Mais, je craque particulièrement sur la JLC

le plombier a écrit:

Je vais essayer de m'expliquer mais de toute façon vu ta Germanophobie......

cela ne m'empéche pas d'admirer la belle ouvrage de L&S ou de GO en qualité de finition.
mais ce n'est pas forcément les artifices qui font un bon mouvement, j'avais une fois mis en doute le bien fonder des faux chatons, et je trouve un peu fantaisiste de mettre en balance par exemple lange et d'autre grande maison.

le plombier a écrit:

Car quand je vois un 135 je me demande ou ils ont bien pu planquer leurs limes à angler depuis.

En comparant une 135 avec une zenith actuelle, je trouve que la finition actuelle des mouvements est quand même supérieure à celle de la 135 y compris pour les anglages, j'espère que l'élite sur cette SL sera soigné aux petits oignons !

Ce qui rend le 135 pour moi si particulier et qui fait qu'il est reconnu, c'est la disproportion du balancier qui est immense par rapport à une taille classique. Bien sur, ramenée à son époque, la finition était excellente mais quand même loin des PP ou VC de la même période.

F.x, je m'attendais à ces prix, il va falloir économiser ou péter la gueule à l'écureuil

Citation :

Zenith ou JLC

La bonne nouvelle, c'est qu'il y ait le choix entre plusieurs montres désirables. Ca nous change des monstres présentés ici ou là.

Si le rendu des couleurs est fidèle, j'ai une petite préférence pour la JLC. Je lui préfère aussi ses index.
Peut-être qu'à l'essai, la Zénith reprendrait l'avantage avec sa plus grande épaisseur.

Voilà 2 superbes montres qu'il me tarde d'essayer.

Je préfère la JLC qui est vraiment magnifique.
Je trouve plus harmonieux les index des heures et les "petits points" intermédiaires, qui de plus, équilibre très bien la petite seconde.
En plus, pas de "littérature".

Difficile de les départager le choix sera celui du cœur pour moi c est JLC

La JLC, très racée et pour le sérieux de la manufacture.