Sans aucune marque distinctive...seriez-vous prêt ?

Bonjour à tous, une question "marketing",

seriez-vous prêt à acquérir un garde-temps qui ne laisse pas apparaître sa marque, ni sur le cadran, ni sur le fond, ni sur le boîtier ou encore sur la couronne...nulle part, même pas sur la boucle du bracelet?

Du style Oméga commercialise une Speed sans aucune marque distinctive...

Achèteriez-vous une Rolex, une Zénith ou autre si l'on ne voyait pas sa marque ?

Peut-être une manufacture l'a-t-elle déjà fait ?

Merci par avance pour vos constructives interventions.

J'ai acheté la stowa airman no logo l'année derniere pour justement ne pas exhiber la marque (en même temps qui connait Stowa! ) et c'est très agréable de ne pas afficher une marque. Idem pour les vetements par exemple. Par contre histoire de satisfaire la passion j'aimerai avoir quand même au moins au dos la marque. C'est comme avoir une femme qui n'a pas de prenom! Oh machin vient ici!

J'achète si c'est LA MEME sans la marque - pas d'hésitation.
C'est avant tout la qualité et le savoir faire qui m'intéressent.
En revanche, ca m'étonnerait que ca ai été fait par une manuf, vendre une montre sans marque = prix largement inférieur, alors que graver Jaeger LeCoultre ou Rolex sur un cadran, ca doit pas couter bien cher... pourquoi diviser la marge par 50 ?

J'aime bien savoir le nom, mais peu importe la marque, je me suis adressé à des artisans peu connus pour les chaussures ou des gens qui n'ont pas pignon sur rue mais dont la qualité du produit était reconnue.

Donc le nom de la marque je m'en contrefiche, tant que le produit est bon.

Maintenant des gens qui ne s'intéressent pas à l'horlogerie et qui ne seront surement pas présent ici achèteront une marque, il y a des chancees.

Les Panerai 1936 et 1938 ne portent aucune indication de marque sur le cadran, mais au dos.
Leurs ancêtres n'avaient aucune marque permettant l'identification (secret défense).
Il doit y avoir d'autres exemples, actuels ou pas, mais je sèche.

Acquisition. Oui. Si tu as une 1936 ou 38 d'époque, tu peux envoyer, j'offre les frais de port.

Jean Patrick a écrit:

J'ai acheté la stowa airman no logo l'année derniere pour justement ne pas exhiber la marque (en même temps qui connait Stowa! ) et c'est très agréable de ne pas afficher une marque. Idem pour les vêtements par exemple. Par contre histoire de satisfaire la passion j'aimerai avoir quand même au moins au dos la marque. C'est comme avoir une femme qui n'a pas de prénom! Oh machin vient ici!

Ma chérie
Mon Amour
Ma Douce
Ma
Mon
etc.

M'enfin, un peu de douceur dans ce monde que diantre

nermal a écrit:

Les Panerai 1936 et 1938 ne portent aucune indication de marque sur le cadran, mais au dos.
Leurs ancêtres n'avaient aucune marque permettant l'identification (secret défense).
Il doit y avoir d'autres exemples, actuels ou pas, mais je sèche.

Très intéressant. C'est vrai que j'avais pris la chose sous l'angle d'une démarche commerciale...

Du moment que le mouvement est signé cela ne me gênerait pas du tout.

Mais une signature distinctive à l'intérieur, sur la partie non visible des composants me rassurerait.

Je serais même intéressé par une montre d'une grande marque horlogère qui n'afficherait nulle part son nom si ce n'est sur des parties non visibles.

Personnellement, je suis discret quand je porte une montre donc l'idée ne me choque pas.
Et comme l'a noté Nermal; les 1936 de Panerai sont "anonymes" (excepté pour nous les "toqués " l )
A partir du moment où je connais la maison et donc l'origine, aucun problème.

single_malt_fever a écrit:

nermal a écrit:

Les Panerai 1936 et 1938 ne portent aucune indication de marque sur le cadran, mais au dos.
Leurs ancêtres n'avaient aucune marque permettant l'identification (secret défense).
Il doit y avoir d'autres exemples, actuels ou pas, mais je sèche.

Très intéressant. C'est vrai que j'avais pris la chose sous l'angle d'une démarche commerciale...

Le temps en sa précision comme en sa gestion ont depuis fort longtemps été l'objet de secrets d'état et/ou défense. Toutes les recherches (avec récompenses à la clef) dont à bénéficié l'horlogerie en général menées en leur temps pour la précision des horloges et chronomètres de marine tendaient à faciliter la navigation tant commerciale que militaire (découverte de nouveaux territoires, facilité d'y retourner, etc.). Anglais, Français et Hollandais, tous alors grands pays découvreurs/colonisateurs encouragèrent ainsi la recherche en horlogerie.
Toute ces recherches menées au départ pour la marine furent directement adoptées par l'aviation, car la navigation reste la navigation.
Plus tard, "montres d'artilleurs" et "montres de bombardiers" comme "montres de bord" eurent aussi une importance significative dans la précision des tirs, la navigation encore en permettant tout simplement d'arriver au-dessus de l'objectif...
Une avancée significative réalisée par un pays aurait quasiment eu rang "d'arme secrète"... il en fut ainsi pour les cartes marines (anciennement les portulans) et les secrets transmis de père en fils par les pilotes...

Et pendant ces mêmes siècles des cartes de navigation avec indications nautiques de vent, courants, hauteur du soleil, etc. en os ou arêtes de poisson, avec des indentations spéciales, permettaient tant aux Polynésiens qu'aux Inuits de parcourir de très grandes distances hors de vue des côtes...

Sans aucun soucis pour moi ! Si la montre me plait bien sur et si la finition est bonne. ... et a plus forte raison si elle est moins chere que celles "avec marque" !

Aucun problème en ce qui me concerne.

Par contre, je ne voudrais pas que ce soit une opération visant par exemple à écouler un stock de moins bonne qualité, "indigne" donc d'afficher la marque.

Emmanuel

Sans problème pour moi si:

- la qualité (matériaux, finitions et mécanisme) sont dignes des autres modèles de la marque
- ce n'est pas une énième pseudo édition limitée au prix incongru
- s'il est tout de même possible d'identifier la marque (sur une pièce non visible du mécanisme par exemple)
- et surtout si elle me plaît

il y a une dizaine d'année , j'ai rennoncé à un bi-compax breguet XX parceque le cadran n'était pas signé ....il était pourtant parfaitement authentique .
je reconnais être sensible aux " marques ".

oui, sans aucun doute, si la qualité est au rendez-vous.

Je crois que le terme consacré chez les militaires est "stérile". Aucune mention de marque, de provenance...
Il me semble avoir vu des montres americaines de cette catégorie chez countycomm ( edit : des Marathon navigator pour etre precis, mais fond gravé d'une reference militaire)
Porter une montre sans aucune marque? ça ne me plait pas trop, même si je ne suis pas attaché au prestige de la marque.
J'ai 2 Japy : pour un français c'est une marque de pendulette à quartz, voire de casserole ou de pompe à bras ; pour un américain, le terme Japy désigne de la camelote japonaise

Que la marque ne figure nulle part ça ne me pose pas de problème au contraire, si la montre est belle et de qualité, ça rajoute du mystère.
En revanche il faut que le mouvement soit connu, pas nécessairement affiché, mais identifié c'est un gage de sécurité.
Herbert

Phil10 a écrit:

Sans aucun soucis pour moi ! Si la montre me plait bien sur et si la finition est bonne. ... et a plus forte raison si elle est moins chere que celles "avec marque" !

Pareil !
Si le produit est conçu, réalisé, vendu, entretenu avec les mêmes standards de qualité, sans la marque et que le prix est moindre, ça roule.

ça existe déjà dans l'alimentaire, et sans doute dans d'autres domaines.
Payer plus pour la même chose, sans moi !

L'absence de marque ne me gènerait pas.

Mon idéal serait justement une montre qui "rayonne" au poignet, sans que l'on aie besoin d'identifier sa manufacture pour se persuader d'avoir un bel objet. Une breguet cadran email grand feu sans marque par exemple....sweet dream!

Pire encore, ce sont un peu les Grand Seiko.
Ok il y'a une marque inscrite mais c'est une marque avec connotation bas de gamme quartzouille....

Neo[blue] a écrit:

oui, sans aucun doute, si la qualité est au rendez-vous.

Pas mieux !

dexter a écrit:

Sans problème pour moi si:

- la qualité (matériaux, finitions et mécanisme) sont dignes des autres modèles de la marque
- ce n'est pas une énième pseudo édition limitée au prix incongru
- s'il est tout de même possible d'identifier la marque (sur une pièce non visible du mécanisme par exemple)
- et surtout si elle me plaît

+1

single_malt_fever a écrit:

En revanche, ca m'étonnerait que ca ai été fait par une manuf, vendre une montre sans marque = prix largement inférieur, alors que graver Jaeger LeCoultre ou Rolex sur un cadran, ca doit pas couter bien cher... pourquoi diviser la marge par 50 ?

A mon avis, c'est au contraire assez intéressant pour une marque étant donné que la marge n'est pas forcément logée dans les coûts de production. Je m'explique, à mouvement similaire, tu peux vendre deux montres identiques sur le plan technique à deux clientèles complètement différentes. En vendant le modèle "bas de gamme", tu ne coupes pas ta marge, tu touches un nouveau marché dont le modèle haut de gamme est exclu.

D'ailleurs, je remarque que certains mouvements ETA sont vendus sur par des marques ou modèles situés aux antipodes sur l'échelle du luxe.

En revanche, je pense que les fabricants doivent faire bien attention à introduire quelques signes distinctifs pour que ceux qui achètent le haut de gamme ne se sentent pas lésés.

Si la montre est faite par le fabriquant, exactement selon les même normes que ses produits "normaux", oui.

(mêmes métaux, même mouvements, même ligne de fabrication, même horlogers, etc etc etc...)

Sans aucun souci.

Une Rolex no logo, miam. Une Reverso stérile, yes. Une Speed "fantôme", no souçaille.


H3

Oui sans aucun doute !
Mais ce n'est pas le cas de quelque pseudo amateur d'horlogerie!
Pour l'anecdote lors d'un repas dans le cadre pro, un type de ma boite semble regarder attentivement ma montre, je propose de lui montrer de plus pres et lorsqu'il l'a entre les mains declare "ha... c'est seulement une tissot".Je pense qu'il s'attendais a plus prestigieux...