Un chronographe est pour vous ...

Depuis quand on se préoccupe de savoir si une fonction d'une montre est utile ?
Les montres c'est pour se faire plaisir !



(j'viens de faire cuire des pâtes, LE régulateur a une superbe lunette !)



Sans dec, on est sur FAM, quand même !!!!

Pendant longtemps je préférais les tri-compax car ce sont ceux que l'on voit le plus, mais je préfère de loin maintenant les bi-compax je les trouvent beaucoup plus équilibrés avec leurs 2 compteurs symétriques, et si en plus il n'y a pas de date pour troubler l'équilibre tout est parfait.
Bref le"gadget" inutile, il chronomètre des temps pour les oeufs ou les pâtes, ne donne pas la date, coute beaucoup plus cher qu'un portable qui lui aussi donne l'heure mais quel plaisir a porter et admirer

Le chrono ne me sert quasi jamais sauf lorsque ma femme a du retard Je trouve que cela habille le cadran et ma configuration préférée est 6/9/12; question d'habitude peut-être...

J'adore voir des grosses complications style déviation, cycle de lune même si cela ne sert à rien sauf d'être beau. L'esprit mécanique !

Un chronographe est pour vous :
trop chargé et sans utilité (à titre personnel)...

Mais bon, je ne supporte pas non plus la petite seconde, phase de lune, etc...

Fokker III a écrit:

Depuis quand on se préoccupe de savoir si une fonction d'une montre est utile ?
Les montres c'est pour se faire plaisir !



(j'viens de faire cuire des pâtes, LE régulateur a une superbe lunette !)



Sans dec, on est sur FAM, quand même !!!!

Pu**** de bondiou !

Qu'est-ce que tu lui trouve à ce machin, hein ???

Mon psy m'interdit de répondre à la provocation...........

Fokker III a écrit:

Mon psy m'interdit de répondre à la provocation...........

Allongez vous et ouvrez vous

De toute façon il faut... avec ce regulator !

Pour l'ouverture, j'ai d'autres préférences.......

Fokker III a écrit:

Mon psy m'interdit de répondre à la provocation...........

En voila un qui connaitra pas la crise!
Tu n'as pas remarqué son Alpina par hasard?

Pas depuis que je lui ai arraché les bras.........

T'en veux ?

Fokker III a écrit:

Pour l'ouverture, j'ai d'autres préférences.......

Frodon Saquet ?

La taille au dessus........

Hooooooooooooooo Mortecouille !

Au départ ce post était censé porter sur les complications horlogères .....et Fokker est arrivé...

Fallait pas LE chatouiller......



Bon faut arrêter maintenant, en plus c'est un post du patron !

Personnellement je ne suis pas un fan des chronos, j'aime les cadrans épurés. Cela dit ce n'est pas l'utilité qui fait le plaisir. Il y a un grand bonheur à avoir de belles choses (comme ce type de complication) rarement utiles et même complètement inutile.
Dans le même ordre d'idée, je tient beaucoup à mes couteaux suisse même si je me sert rarement de toutes les lames.

OOps... j'arrête de LE déconner

Personnellment, un chronographe me servirais quand je fais cuire des pâtes, même si la lunette tournante de ma plongeuse fait tout à fait l'affaire!

J'aime les chronos pour leurs calibres mais je m'en sers presque jamais sinon j'ai beaucoup plus de montres (heure,minutes,secondes et dates).

Autrefois, l'utilité du chrono était légitime, car il n'y avait pas d'autres outils pour chronométrer.

Ainsi, la Speed ou la Navitimer étaient dotées de cette complication pour répondre à un cahier des charges professionnel précis.

Aujourd'hui, cela répond davantage à des critères esthétiques.

Les hommes aiment souvent porter des chronos, symboles de virilité, même s'ils n'utilisent quasiment jamais cette fonction.

Perso, je ne me sers pratiquement jamais de cette complication sauf pour surveiller la cuisson de l'eau des pâtes, comme beaucoup ici.

Pour effectuer un vrai chronométrage, on utilise aujourd'hui un chrono analogique à quartz, plus précis.

Sinon, dans la vie de tous les jours une plongeuse avec date, fiable, résistante, étanche et automatique me semble largement suffisante pour tous types d'activités.

Et dans cette catégorie, une Rolex 16610 ou une Omega Seamaster PO font très bien l'affaire...