Quelle Patek Philippe Nautilus et Comparatif Nautilus

La 5711 1A sans hésiter...dans ma liste avec la RO!

No smoking a écrit:

Pour bien se rendre compte il faut surement l'avoir en main car en photo cette montre est d'une platitude affligeante.
D'un autre coté ça calme d'entrée de jeu tout problème de "CHI"

Oui la voir en personne c'est l'adopter !

Pour la remarque CHI je ne suis pas sûr de suivre ?

5711R Or Rose pour moi, la simple trois aiguille, très équilibrée ! Elle est vraiment à tomber, j'aime assez la version acier aussi


Ils font le bracelet en or pour les 5711G ? C'est par curiosité, ce n'est vraiment pas dans mes moyens

Non, cuir uniquement pour les 5711G/J/R et fournies avec un bracelet supplémentaire en caoutchouc pour aller nager...quoiqu'une montre à €20k pour nager !

L'ancien modèle tout or gris 3711G n'a pas été réédité. Un jour peut-être car la nouvelle Nautilus femme que j'ai mise en photo ci-desus est en tout or gris.

Raoul94 a écrit:

On ne présente plus ce modèle légendaire sorti en 1976 et vendu à l'époque comme "La montre en Acier la plus chère du Monde" ! Après un départ hésitant elle est devenue un "best seller" dans les années 80. Rééditée en 2006 avec des versions Or sur cuir et complications (Phase de lune, Réserve de marche) et Chrono.

la montre acier la plus chère était une autre montre de G.Genta et surtout bien plus belle que la nautilus de PP,mais c'est un détail.

Franceallemagne a écrit:

Elles sont vraiment moches. On dirait des vieilles casio des années 80 mais les goûts et le couleurs...
A+
FA

+1

Si tu le dis...

J'ai retrouvé un scan de la plaquette Nautilus que quelqu'un avait postée, en haut à gauche "One of the costliest watches in the world", dont acte

Raoul94 a écrit:

Si tu le dis...

J'ai retrouvé un scan de la plaquette Nautilus que quelqu'un avait postée, en haut à gauche "One of the costliest watches in the world", dont acte

la royal oak en 1972 la nautilus en 76 ce n'est qu'une partie de cache cache entre ces deux modèles,te vexe pas Raoul tu a raison.

sissou a écrit:

Raoul94 a écrit:

Si tu le dis...

J'ai retrouvé un scan de la plaquette Nautilus que quelqu'un avait postée, en haut à gauche "One of the costliest watches in the world", dont acte

la royal oak en 1972 la nautilus en 76 ce n'est qu'une partie de cache cache entre ces deux modèles,te vexe pas Raoul tu a raison.

Cela dit, c’est pas ça qui fait la valeur de ces 2 montres aujourd’hui après achat en neuf chez un AD, et là il n’y a plus photo à l’arrivée…

A voté 5711G mais la 5711R est... sublime

Me demande si je ne vais pas revoir ma copie et remettre cette sublime dans la course vs la RO

Easy Rider a écrit:

sissou a écrit:

Raoul94 a écrit:

Si tu le dis...

J'ai retrouvé un scan de la plaquette Nautilus que quelqu'un avait postée, en haut à gauche "One of the costliest watches in the world", dont acte

la royal oak en 1972 la nautilus en 76 ce n'est qu'une partie de cache cache entre ces deux modèles,te vexe pas Raoul tu a raison.

Cela dit, c’est pas ça qui fait la valeur de ces 2 montres aujourd’hui après achat en neuf chez un AD, et là il n’y a plus photo à l’arrivée…

ce qui fait la différence à l'arrivée c'est que la royal oak se vend en milliers d'exemplaire et que c'est le modèle phare de AP et que la nautilus est un espèce de canard boiteux dans la prod PP et qu'il y a un effet rareté qui en fait grimper la valeur en occasion.
après chacun s'en fera son opinion.

sissou a écrit:

Easy Rider a écrit:

sissou a écrit:

Raoul94 a écrit:

Si tu le dis...

J'ai retrouvé un scan de la plaquette Nautilus que quelqu'un avait postée, en haut à gauche "One of the costliest watches in the world", dont acte

la royal oak en 1972 la nautilus en 76 ce n'est qu'une partie de cache cache entre ces deux modèles,te vexe pas Raoul tu a raison.

Cela dit, c’est pas ça qui fait la valeur de ces 2 montres aujourd’hui après achat en neuf chez un AD, et là il n’y a plus photo à l’arrivée…

ce qui fait la différence à l'arrivée c'est que la royal oak se vend en milliers d'exemplaire et que c'est le modèle phare de AP et que la nautilus est un espèce de canard boiteux dans la prod PP et qu'il y a un effet rareté qui en fait grimper la valeur en occasion.
après chacun s'en fera son opinion.

Sauf que chez Patek, la rareté n’est pas rare !!
Et il n’y a pas que les 5712 à être très rares et très demandées…(la 116520 est une rigolade à côté…)

Et puis la rareté, ça suffit pas, il faut quand même qu’il y est des amateurs prêts à mettre quelques milliers d’euro en plus pour avoir une occas…

Oui les 5711G/J/R ne sont pas trop rares, d'ailleurs ont peu voir la 5711J en vitrine chez Patek Paris en ce moment et la 5711R si on rentre et qu'on demande poliment et la 5711G est chez Wempe.

Je suis un peu surpris par le côté lapidaire de certains commentaires ici, la Nautilus est une montre unique qui plait ou qui ne plait pas, on peut le dire sans s'énerver je pense, à se demander si Patek de part son positionnement ne déclenche pas des réactions épidermiques !

Raoul94 a écrit:

Oui les 5711G/J/R ne sont pas trop rares, d'ailleurs ont peu voir la 5711J en vitrine chez Patek Paris en ce moment et la 5711R si on rentre et qu'on demande poliment et la 5711G est chez Wempe.

Je suis un peu surpris par le côté lapidaire de certains commentaires ici, la Nautilus est une montre unique qui plait ou qui ne plait pas, on peut le dire sans s'énerver je pense, à se demander si Patek de part son positionnement ne déclenche pas des réactions épidermiques !

tu a tord et soit cool raoul,j'aime la nautilus aussi,puisque j'ai voter pour l'une d'entre elle et que à deux reprise dans ma vie j'ai faillis passer à l'acte quand mes finances se portait bien.
cette montre est belle mais pour moi moins qu'une RO,sans plus.

Jái voté 5980/1A

[quote="sissou"][quote="Easy Rider"]

sissou a écrit:

Raoul94 a écrit:

Si tu le dis...

ce qui fait la différence à l'arrivée c'est que la royal oak se vend en milliers d'exemplaire et que c'est le modèle phare de AP et que la nautilus est un espèce de canard boiteux dans la prod PP

... j'adoooore les canards boiteux

En effet ! Quelle est la référence de ce curieux modèle ? Une RdM en haut ?

Raoul94 a écrit:

En effet ! Quelle est la référence de ce curieux modèle ? Une RdM en haut ?

comment un connaisseur comme toi raoul tu ne connais pas la 3710 acier...tu me surprend là... c'est la référence nautilus depuis au moins 8 ans.
celle que tu vois en photo est celle de mon ami Madoff un obscur banquier mis à la retraite précipitamment.

Raoul94 a écrit:

Tout le monde a voté ? ;-)

Je ne résiste pas au plaisir de poster une photo de la petite soeur de la famille Nautilus présentée à Bâle cette année, 32.5mm, vraiment superbe, mais c'est un quartz...

Désolé, 32mm et pas 32.5mm et j'avais oublié la référence 7011/1G et le lien qui va bien : http://www.patek.com/html/en/ref_7011_1G_010.html

J´ai choisi la 5711 en acier, je trouve que le bracelet integre est indispensable à la Nautilus, et puis elle perd de son intérêt sur un croco: elle est étanche à 120m, c´est la Patek de tous les jours, on peut se baigner avec. Si j´avais eu le budget pour la 5712 et la 5980, j´aurais fait la triplette mais j´aurais commencé avec la 5711A aussi.

J'ai voté 5712 Or Rose, mais ce n'ai pas moi qui tient les cordons de la bourse.

Ce modèle est pour moi absolument parfait.

[/quote]
comme notre cher ami guy, pour l'avoir eu entre les pattes: c'est une tuerie absolue pour les yeux et le porte monnaie ..mais quelle présence !!
aucune photo ne rend vraiment bien le travail sur le polissage .
le dilemme entre la ro et la nautilus est courant pour tout les acheteurs qui veulent un de ces modèles ( même si la ro a tendance a venir en premier! )

Super toujours classe JJ , vraiment cette PP est une tuerie ! bravo

alexander mahone a écrit:

en passant;la montre qui à l'époque fut lancée comme étant la montre en acier la plus chère du monde est la Royal Oak 1972 ,pas la Nautilus même si leur prix se valait mais 4 ans plus tard :1976!
Mahone

La pub de patek disait une montre en acier plus chère qu'une montre en or...
quelque chose comme ça.

Perso mon vote c'est toutes celle qui n'ont pas de complication.