Préférez vous un calibre...

... in house récemment mis sur le marché (et donc qui n'a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?

jayce78 a écrit:

... in house récemment mis sur le marché (et donc qui n'a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?

Ni l'un ni l'autre, parcequ'au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre ... ce que je regarde en premier c'est l'esthetique de la montre

in house ma fois !
à part peut être dans une Hublot BB, je suis pas prêt de racheter un 7750

quand c est maison c est top non? tu penses au 8500 OMEGA?

je reste contrairement à l'ami Yala un inconditionnel du 7750 et ni le el pozzo ni le piguet et pas plus le B01 ne sont un facteur déclenchant d'achat,je marche à mon envie du moment,pour moi une boite et un cadran archi nul ne peuvent me faire acheter,c'est l'ensemble qui doit me plaire.

tiens il y a quelqu'un qui parle du 8500.................???????????????il existerais donc pour de bon ? c'est quand même bizarre ce calibre née pour tuer celui de rolex,c'est peu être un peu leurs Charles De Gaule à Omega.

J'ai voté pour un calibre "In house" car je trouve agréable d'avoir une boitier et un mécanisme du même fabricant mais 80% de mes montres ont un mécanisme pas maison donc peu importe.
A+
FA

Inhouse, récent (moins de 30ans), et éprouvé.

quentinmarcus a écrit:

... tu penses au 8500 OMEGA?

Ou aux futures nouvelles Pam 312, 320, ... ?

Perso, peu importe, j'aime aussi beaucoup le 7750 par exemple et je n'ai aucune montre a mouvement in house, ce qui ne m'empeche nullement de dormir. Mais si c'etait le cas, ça m'irait fort bien egalement, donc a mon avis, autant se baser sur l'ensemble qu'uniquement sur le calibre.

Calibre maison.

Le prix de la montre monte aussi mais quand on connait les investissements pour un mouvement propre.

Universal Genève reste très abordable avec un mouvement In-House:
http://www.universal.ch/index.html?lg=fr

Comme quoi on peut le faire avec des prix raisonnables.

sw@c a écrit:

jayce78 a écrit:

... in house récemment mis sur le marché (et donc qui n'a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?

Ni l'un ni l'autre, parcequ'au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre ... ce que je regarde en premier c'est l'esthetique de la montre

Complètement d'accord avec sw@c. Mais comme pour voir les résultats il faut voter, j'ai voté 2: mes montres préférées sont la gamme historique de Panerai

j'ai voté calibre éprouvé, mais j'achète avant tout une montre, pas un calibre.

La question est trop restreinte, il y a des calibres in house éprouvés !

Comme beaucoup, j'achète un sensemble ... mais un calibre peut être un critère de choix, à condition que l'esthétique me plaise aussi.

je trouve la question légèrement biaisée et polémique, j'adore ça
j'ai voté "éprouvé", le fait qu'il soit in-house est le 2nd facteur d'importance pour moi, mais priorité à l'efficacité/stabilité pour moi...

PE a écrit:

j'ai voté "éprouvé", le fait qu'il soit in-house est le 2nd facteur d'importance pour moi, mais priorité à l'efficacité/stabilité pour moi...

je suis d'accord avec ça

PE a écrit:

je trouve la question légèrement biaisée et polémique, j'adore ça

Pourquoi polémique ?

C'est juste pour savoir si les FAMeurs préfèrent attendre avant d'investir dans une montre avec calibre in house récent (un peu comme une voiture qui vient de sortir) ou bien préfèrent ils s'orienter vers du sur et remettre à plus tard la CHI "in house" inside.

Rien de plus

quentinmarcus a écrit:

quand c est maison c est top non? tu penses au 8500 OMEGA?

Oui par exemple. Imaginons que tu ais envie d'une HV ou d'une AT, préférerais tu attendre un peu avant de passer à l'acte afin de t'assurer que sa fiabilité ait fait ses preuves ou bien foncerais tu ?

Inhouse pour moi, même si je suis conscient qu'une tocante ne se limite pas à son mouvement, je privilégierai des calibres différents dans une collection plutôt qu'une accumulation de 7750, 2892 et autres...

Jusqu'à un certain niveau de prix, j'achèterais un calibre générique éprouvé, et au-dessus, un calibre in-house.

A propos du B-01 de Breitling, je ne suis pas super-tenté d'acquérir une Chronomat, parce que ce n'est pas le modèle qui me fait le plus rêver, mais j'ai aussi le sentiment que l'on en est qu'au début d'une histoire qui peut réserver dans le futur de belles surprises, et que l'attente n'est pas forcément une épreuve....

je préfère avoir une montre dont à la fois l'esthétique, les complications, et le calibre me plaisent, quel que soit son prix

GMT a écrit:

La question est trop restreinte, il y a des calibres in house éprouvés !

Comme beaucoup, j'achète un sensemble ... mais un calibre peut être un critère de choix, à condition que l'esthétique me plaise aussi.

Tout pareil !!!

J'avoue avoir voté pour un calibre générique éprouvé plutôt qu'un inhouse récent... si l'on avait proposé un in house éprouvé: 3136, 4136, 135, 400Z... Je suis resté prudent, je n'aime pas essuyer les plâtres. Si on prend l'exemple du B01 ou du 8500(le premier calibre in house Omega depuis le 561) c'est sûr que comme le dit Boogie ça devrait nous réserver de bien belles aventures à venir

sw@c a écrit:

jayce78 a écrit:

... in house récemment mis sur le marché (et donc qui n'a pas encore fait ses preuves en terme de fiabilité mais qui a par définition une certaine exclusivité), ou bien un bon vieux calibre "générique" mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs année ?

Ni l'un ni l'autre, parcequ'au final, on achète un tout et pas uniquement un calibre ... ce que je regarde en premier c'est l'esthetique de la montre

Pareil

Pas mieux pour moi !

Je préfère un bon calibre générique qui a fait ces preuves, surtout s'il a été retravaillé et amélioré par la marque, plus tôt qu'un calibre in house, avec une fiabilité plus qu'aléatoire.
Je parle de ces calibres qui ont été développé sur la vague du boom horloger de ces dernières années comme l'ont fait beaucoup de marques pas toujours emblématiques.

Marc

henri3108 a écrit:

Pas mieux pour moi !

Dix de mieux ! ( le 3185/6 ou l'EL PRIMERO quand même.....)

Je suis quand même étonné par vos réponses, à savoir vos préférences pour calibre générique, mais éprouvé, au lieu d'un calibre nouveau, mais in-house.

Attention, ce n'est pas un reproche, ni une critique, on devrait pouvoir aussi mettre le ton, sur les forums, pour que l'on comprenne bien qu'il n'y a aucune agressivité de ma part mais ce que je voudrais dire, c'est qu'il y a souvent sur ce forum un dénigrement systématique des marques qui emboîtent les incontournables 7750 ou 2892-2894, et là vous semblez leur trouver un certain charme