Contrefaçons - Idées reçues ( Billet)

On pourrait imaginer que la Suisse soit le pays le plus vigilent à l'égard des contrefaçons. Si au sein de l'Union Européenne et de la France, un particulier passe devant un douanier avec une contrefaçon et que ce dernier s'en aperçoit la destruction et l'amende risquent fort de frapper le propriétaire.

En Suisse, le particuler ne risque rien . Le magazine Heures souligne dans un article que cette fraude est peu, voire pas réprimée sauf à relever d'une grande échelle.

C'est un peu comme si nos AOC n'étaient pas défendues.

Pourtant d'affirmations péremptoires en déclarations d'intention, d'initiatives des marques qui vont sur place, en Chine aux tentatives peu fructueuses de démarches collectives, il faut reconnaitre que la lutte semble occuper les esprits.

C'est peut-être là qu'est le problème, les esprits ne suffisent pas, il faut aussi agir. En observateur de cette question depuis 3 ou 4 ans, force est de constater que les actions semblent bien limitées au regard des efforts déployés par les contrefacteurs.

Pourquoi donc une telle inefficacité d'un coté et une telle efficacité de l'autre.

On vous dira "question de moyens". Ca rapporte davantage d'investir dans l'organisation d'une soirée que dans la lutte anti contrefaçons et puis soyons honnétes, c'est un peu flatteur d'être contrefait. Ca contribue à la notoriété des marques sinon elles investiraient davantage dans la lutte.

Enfin, ça rapporte dans des pays corrompus ou la misère est omniprésente. Alors si on peut bénéficier d'une boutique très bien placée dans un lieu très fréquenté, un aéroport par exemple , on ne va pas trop persécuter les gouvernements locaux.

C'est très fin finalement . On va dans les pays d'Asie faire fabriquer ses boites, ses bracelets, ses roues ...Bref on transfert du savoir faire et on s'organise autour du tourisme pour en tirer profit puis on pleure quand les
gens y deviennent autonomes.

C'est vrai. Une chambre d'hotel trois étoiles tenue par une femme de ménage payée 30 centimes d'euros dont les enfants cousent des bracelets pour la moitié de ce salaire chaque jour, dont une des fille se prostitue pour nourrir la famille et dont le mari maçonne des boutiques de luxe ne devrait jamais avoir l'idée que finalement elle n'aurait pas droit à la part du gateau. Question de partage...

Il faudra un jour une autre répartition de la richesse. Ce sera le meilleur moyen de lutter contre la contrefaçon !

Ce billet là, il faudrait l'encadrer.

Ca fait du bien de lire un truc comme ça de temps en temps, même si c'est peut-être un coup d'épée dans l'eau...

ZEN a écrit:

Il faudra un jour une autre répartition de la richesse. Ce sera le meilleur moyen de lutter contre la contrefaçon !

et cela serait la fin de l'industrie du luxe, qui n'a de sens que dans la concentration des richesses, et du coût il ni aurait plus rien a contre faire.

S'il fallait choisir, je n'hésiterais pas une seconde.

Quant à l'industrie de la contrefaçon, elle pourrait se reconvertir aisément dans la production de montres originales sous des marques nouvelles.
L'outil de production existe déja...

A+

Bravo Zen pour ce nouveau billet ! comme les précédents il fait reflechir sur cette industrie et nous fait regarder un peu plus loin que le bout de notre nez

JM

ZEN a écrit:

C'est vrai. Une chambre d'hotel trois étoiles tenue par une femme de ménage payée 30 centimes d'euros dont les enfants cousent des bracelets pour la moitié de ce salaire chaque jour, dont une des fille se prostitue pour nourrir la famille et dont le mari maçonne des boutiques de luxe ne devrait jamais avoir l'idée que finalement elle n'aurait pas droit à la part du gateau. Question de partage...

Il faudra un jour une autre répartition de la richesse. Ce sera le meilleur moyen de lutter contre la contrefaçon !

Je suis assez d'accord avec toi Zen...il faut prendre un peu d'altitude face à cette situation et dépasser les considérations strictement économiques.

Si les contrefaçons sont le moyen qui permettent à des familles de survivre... je les encourage. Si je n'avais que ce moyen pour nourrir ma famille, je n'hésiterai pas un seul instant !

D'autant plus que je n'ai pas le sentiment que celles ci mettent réellement en péril l'industrie du luxe (cf performances financières de Richemond, LVMH et consors) ou des emplois en Europe (faux prétextes largement médiatisés)

Sans connaître en profondeur le sujet, il me semble néammoins que l'industrie de la contrefaçon ne bénéficie pas pour autant à ses ouvriers mais plutôt à des organisations financières plutôt occultes et semble t il mafieuses. C'est en tout cas, ce que j'ai cru comprendre en regardant certains reportages et notamment en constatant la "terreur" d'une employée dont le stock venait d'être saisi.

Si tel est le cas, on est alors au coeur d'une lutte financière dans laquelle les individus sont d'autant moins pris en considération qu'il s'appellent Li ou Chang et qu'ils survivent dans un pays totalitaire.

C'est un difficile problème. Les uns n'ont rien qu'une colonisation latente et une prise d'autonomie fulgurante et les autres ont tout mais des coûts de main d'oeuvre et chagres trop élevés.

L'industrie du luxe a besoin de se défendre mais le fait de manière maladroite et désynchronisée. Les Chinois n'auront peut-être plus besoins bientôt de copier c'est eux qui le seront.

Ils commencent à le faire entre eux.

Attention, la contrefaçon et le non respect de brevet ce n'est pas que le "lux", mais aussi des medicament, des pièces de voiture, d'aeronef, et de voiture.

Le problème c'est que l'europe ne fait pas le ménage chez elle et a ces portes : Car elle est aussi producteur comme en Italie, et d'autre pays de l'est, ou bien pas trés loin en méditéranée.

Pour la suisse, certaine contrefaçon vienne de chez eux.

touco a écrit:

et cela serait la fin de l'industrie du luxe, qui n'a de sens que dans la concentration des richesses, et du coût il ni aurait plus rien a contre faire.

L’industrie du luxe peut parfaitement survivre à une meilleure répartition des richesses. Imaginons que l’on divise par dix (voire cent, pour certains) les revenus des quelques millions de personnes les plus riches du globe ; et que cette ponction soit redistribuée en augmentations de salaires pour les plus pauvres. Malgré cette cure vigoureuse, on constatera sans peine que leur pouvoir d’achat va rester bien supérieur à la moyenne. Les plus fortunés pourront toujours se payer un QP, une Aston Martin, un tableau de maître et autres jolies petites folies pour nantis. Certes, ils ne pourrons peut être plus faire de l’accumulation, mais à quoi bon ?

Chacun d’entre nous, par passion, dépense bien plus que la moyenne en montres haut de gamme (à des niveaux différents, certes). Et pourtant, combien y a-t-il de millionnaires parmi les membres du forum ? Sans doute très peu, et même probablement aucun. Cela peut certainement se vérifier pour n’importe quel produit onéreux. Chacun ses goûts de luxe.

Une répartition plus équitable ne sonnerait le glas que du luxe le plus extrême, genre VC « Tour de l’Ile ». Et encore, je n’en suis même pas convaincu.

Cdlt

Je suis convaincu que le marché du luxe tire avantage de la contrefaçon, les arguments en faveur de ce raisonnement sont multiples et connus.
L'essentiel des difficultés actuelles tient dans le fait que désormais la notion de "bonheur"se vit dans l'instantanéité de posséssion et de consommation, comme si les notions de bonheur et de malheur se réduisaient à un coéfficient commun de frustration..., nous voulons consommer, slogan lu sur une banderolle d'anti CPE...résume bien le climat actuel, ce slogan est aussi celui des casseurs de tous poils comme il est celui des braqueurs les plus sanguinaires...Ils veulent consommer....Les médias nous font savoir quotidiennement que la mondialisation ultra-libérale passe par un démantèlement de notre système de protection salariale et sociale, autrement dit par un retour aux années 20, les libéraux trouvant plus confortable de baisser le niveau de vie des travailleurs des états "riches" que de faire monter celui des émergeants.Cette solution régréssive sera en partie compensée par l'accès aux préts d'acquisition logement sur 50 ans et hypothèques de vos biens vous mettant en situation de ne léguer à vos gosses que vos dettes, etc. etc.
Récemment, une femme, capitaine d'industrie dont le salaire stratosphérique est interpellant le justifie en disant qu'il faut raisonablement rétribuer le talent...ce qui veut dire que les productifs sont des nuls.
La Françe n'est plus en situation de résoudre ses difficultés sociales internes depuis que les décisions ne se prennent plus dans les ministères mais dans les bureaux du cnpf, depuis que la corruption est instaurée en mode de gestion, la planche des gouvernants est savonnée de merde à la couleur d'or.

[/b]Il faudra bien qu'un jour prochain nous nous décidions à leur faire prendre un bon bain.