Rolex ou Omega?

titoftwo a écrit:

Moi perso, quitte à hésiter avec une omega et une rolex, j'hesiterais plutôt avec la planète océan de chez oméga. Elle est beaucoup plus belle, je trouve l'ancienne avec les vagues démodées. As tu pensé à regarder ce modèle?

En effet, la PO est vraiment une chouette alternative à la Sub :



Sinon pour un peu plus cher tu as la SM300 squelette

jayce78 a écrit:

Il me la faut absolument !!!

Ahhhhh ! La PO, elle me fait rêver.

Je la trouve aussi nettement plus belle et je vote pour.

Rolex, ben ... heu... bof. je vais me faire frapper, mais j'adhère pas.

pmk a écrit:

Il me la faut absolument !!!

Ils font la même en or si ça te branche

jayce78 a écrit:

pmk a écrit:

Il me la faut absolument !!!

Ils font la même en or si ça te branche

Merci mais je trouve qu'elle fait trop bling-bling. Je vais rester sur la première

Mon Dieu quelle horreur !

titoftwo a écrit:

Moi perso, quitte à hésiter avec une omega et une rolex, j'hesiterais plutôt avec la planète océan de chez oméga. Elle est beaucoup plus belle, je trouve l'ancienne avec les vagues démodées. As tu pensé à regarder ce modèle?

jayce78 a écrit:

titoftwo a écrit:

Moi perso, quitte à hésiter avec une omega et une rolex, j'hesiterais plutôt avec la planète océan de chez oméga. Elle est beaucoup plus belle, je trouve l'ancienne avec les vagues démodées. As tu pensé à regarder ce modèle?

En effet, la PO est vraiment une chouette alternative à la Sub :

+1
Je possède ce modèle.
Je trouve la ligne plus moderne que celle de la sub, amha.

Fokker III a écrit:

Mon Dieu quelle horreur !

Tu n'as vraiment aucun goût !!!
Retourne donc à ton régulateur...

jayce78 a écrit:

Sinon pour un peu plus cher tu as la SM300 squelette

je n'aime pas du tout...

Avé tout qu'esse tu bois, tun na pu d'gou

Did666 a écrit:

Avé tout qu'esse tu bois, tun na pu d'gou

pôôôôs du tout... je suis entouré d'eauuuu sans anis... ouai m'sieur... en cure qu'ils appellent ça...

jayce78 a écrit:

pmk a écrit:

Il me la faut absolument !!!

Ils font la même en or si ça te branche

Il est possible d'avoir la même avec la lunette certie de diamants ?

cagadou a écrit:

Il est possible d'avoir la même avec la lunette certie de diamants ?

Ca risquerait de sombrer dans le bling bling tu crois pas ? Hein quoi ? on y est déjà ? Ha...

jayce78 a écrit:

Ils font la même en or si ça te branche

Franchement, ça fait un peu chinoiserie non ?

oui, ok

Truz a écrit:

jayce78 a écrit:

Ils font la même en or si ça te branche

Franchement, ça fait un peu chinoiserie non ?

oui, ok

Pour l'avoir vue en vrai, c'est pas la plus réussie des seamaster ... Ca manque un peu de finesse et d'élégance.

Sinon pour revenir à la question initiale, notre ami ne tentait il pas d'orienter nos avis en présentant une copie immonde de la seamaster ?

Sinon il faut les passer les 2 au poignet et ensuite chacun ses gouts ... Pour ma part la LV ne m'a jamais plu.

kd2393 a écrit:

Effectivement la photo de la Omega me fais honte mais j'ai cherché "Omega seamaster" sur google image et je voulais une photo du modèle black mais pas le modèle "007".
Trés belle photo Jayce78, maintenant la Omega bleue ne me plait pas tellement bien qu'elle soit magnifique aussi....

oui comme ça elle est bien mieux





le choix est de toute façon difficile mais si tu ne jure que par Rolex ça va être vite fait mais si tu prend l'Omega tu aura une montre de grande qualité mais en plus tu pourra te payer un voyage pour plongée avec l'argent qui reste

C'est vrai que la Planete Ocean "PO" pour les intimes me parait plus moderne, actuellement en vacances a Barcelone je l'ai vu avec le bracelet Orange ça rendait pas terrible.... Mais comme présentée sur la photo elle est drolement chouette Elle coute beaucoup plus chère que la SM en modèle a quartz?

kd2393 a écrit:

C'est vrai que la Planete Ocean "PO" pour les intimes me parait plus moderne, actuellement en vacances a Barcelone je l'ai vu avec le bracelet Orange ça rendait pas terrible.... Mais comme présentée sur la photo elle est drolement chouette Elle coute beaucoup plus chère que la SM en modèle a quartz?

Euh...je crois que la PO n'existe pas avec mouvement Quartz....

dav67 a écrit:

kd2393 a écrit:

C'est vrai que la Planete Ocean "PO" pour les intimes me parait plus moderne, actuellement en vacances a Barcelone je l'ai vu avec le bracelet Orange ça rendait pas terrible.... Mais comme présentée sur la photo elle est drolement chouette Elle coute beaucoup plus chère que la SM en modèle a quartz?

Euh...je crois que la PO n'existe pas avec mouvement Quartz....

Il parle de la SM300 Quartz (1600 €).

jayce78 a écrit:

Il parle de la SM300 Quartz (1600 €).

Oooops... j'avais pas pigé...sorry...

jayce78 a écrit:

Et en prime une photo de la version "black" :

Crédit : ?? encore désole pour l'auteur

Il faut rendre à Wisconsin Proud ce qui est à Wisconsin Proud.

http://www.watchtalkforums.info/forums/showthread.php?p=118779

Romanin a écrit:

Il faut rendre à Wisconsin Proud ce qui est à Wisconsin Proud.

http://www.watchtalkforums.info/forums/showthread.php?p=118779

Merci

Serviteur

Romanin a écrit:

jayce78 a écrit:

Et en prime une photo de la version "black" :

Crédit : ?? encore désole pour l'auteur

Il faut rendre à Wisconsin Proud ce qui est à Wisconsin Proud.

http://www.watchtalkforums.info/forums/showthread.php?p=118779

je me demandé justement d'ou les photos venaient ! elle est superbe en tout cas ! bravo a Wisconsin

Comment ça les vaguelettes c'est démondé! non mais!






C'est vrai que les vaguelettes vont, je trouve, mieux sur la blake ou sur la mienne avec les aiguilles glaives. Je Prefère cette version à l'actuelle Sm d'ailleurs.

Pour le choix Rolex ou Omega, actuellement je dirais la 14060 plus épurée au niveau du cadran et pour Omega la PO noire. Après les budget sont differents.