Rolex ou Omega?

Une montre pleine de vie et de vitalité la Seamaster Diver 41 mm
ref :2254 50 00

(credit Unknown FAM's Member )

km'rol a écrit:

condoléances

Arrete, je suis déja en train de penser a la remplaçante de ma belle SeaMaster....

Pour répondre a certains posts, il est vrai qu'Omega passe "mieux" avec le grand public, beaucoup de gens ont remarqué ma montre et m'ont simplement dits "Belle Montre" sans vraiment s'attarder sur la marque, je pense que ce n'aurait pas eté le cas avec une Rolex....

kd2393 a écrit:

Pour répondre a certains posts, il est vrai qu'Omega passe "mieux" avec le grand public, beaucoup de gens ont remarqué ma montre et m'ont simplement dits "Belle Montre" sans vraiment s'attarder sur la marque, je pense que ce n'aurait pas eté le cas avec une Rolex....

avec une rolex tu n'aurais tout simplement eu aucune remarque ... elles sont indétectable pour le quidam (120 eme édition)

km'rol a écrit:

kd2393 a écrit:

Pour répondre a certains posts, il est vrai qu'Omega passe "mieux" avec le grand public, beaucoup de gens ont remarqué ma montre et m'ont simplement dits "Belle Montre" sans vraiment s'attarder sur la marque, je pense que ce n'aurait pas eté le cas avec une Rolex....

avec une rolex tu n'aurais tout simplement eu aucune remarque ... elles sont indétectable pour le quidam (120 eme édition)

ça tourne encore et toujours en rond !

omega a écrit:

Ogmios a écrit:

Seul reproche que je ferais à cette SM300 black, son bracelet... Quel dommage ! Mais je pense qu'on s'y fait

Son bracelet est l'un de ses points forts c'est le plus confortable de tous les bracelets que je connaisse, surtout en été.

plus de 10 ans que je porte ce bracelet : un confort incroyable , magnifique en or et acier et pas le moindre jeu ! pas comme le rolex jubilé de ma spouse

CL26 a écrit:

kd2393 a écrit:

Effectivement la photo de la Omega me fais honte mais j'ai cherché "Omega seamaster" sur google image et je voulais une photo du modèle black mais pas le modèle "007".
Trés belle photo Jayce78, maintenant la Omega bleue ne me plait pas tellement bien qu'elle soit magnifique aussi....

oui comme ça elle est bien mieux





le choix est de toute façon difficile mais si tu ne jure que par Rolex ça va être vite fait mais si tu prend l'Omega tu aura une montre de grande qualité mais en plus tu pourra te payer un voyage pour plongée avec l'argent qui reste

Marrant, l'aiguille des secondes sans peinture rouge ! Est elle d'origine car c'est bien la premiere fois que je vois celà ?

km'rol a écrit:

avec une rolex tu n'aurais tout simplement eu aucune remarque ... elles sont indétectable pour le quidam (120 eme édition)

C'est vrai, mais surtout ne jamais évoquer la marque, sinon la pour le coup c'est foutu, le quidam connait (pour de mauvaises raisons bien entendu).

Salut,

J'ai été dans la même position que toi, sauf qu'à la base, je ne voulais pas de Rolex (comme beaucoup au début pour toutes les idées reçues, mais je ne m'attarderai pas la dessus car cela a été cent fois évoqué).
J'ai acheté ma SM300 puis, à force de trainer sur les Forums, Rolex m'a de plus en plus séduit. A tel point, que si je devais choisir aujourd'hui entre une SM300 et une Sub, je choisirai surement la Sub.
Cela dit, si tu ne penses pas changer d'avis sur Roro et que tu n'as pas d'apprioris, prends celle qui te semble la plus agréable à porter et dis toi que l'autre sera sûrement la suivante.
Pour infos, j'adore ma SM d'autant que c'est la version 007 avec le fond noir sans les vagues. Seul petit hic, le 007 sur la troteuse un peu quitch. C'est vraiment une très belle montre avec des proportions idéales pour mon poignet.

Citation :

J'ai acheté ma SM300 puis, à force de trainer sur les Forums, Rolex m'a de plus en plus séduit. A tel point, que si je devais choisir aujourd'hui entre une SM300 et une Sub, je choisirai surement la Sub.

+1, et pourtant je l'aime vraiment beaucoup ma Balke (seamaster 225450)