Le très haut de gamme

La très haute de gamme...

Ce sont les marques de montres que mon cousin - le sultan Haji Hassanal Bolkiah, acheterait quand viendra le temps pour lui de renouveller sa collection. L'habitude, il fait ça une fois tous les six mois.

ftikai a écrit:

La très haute de gamme...

Ce sont les marques de montres que mon cousin - le sultan Haji Hassanal Bolkiah, acheterait quand viendra le temps pour lui de renouveller sa collection. L'habitude, il fait ça une fois tous les six mois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hassanal_Bolkiah

je t'ai pas vu a son aniv !

tictalcoolique a écrit:

je t'ai pas vu a son aniv !

Je devrais être dans la piscine intérieure, à boire en compagnie de la playmate juin '98 et la miss USA '2001.

nikolo a écrit:

forcément, AMHA, très haut de gamme, c'est forcémenent très peu de marques.
Alors PP, VC, (Lange, AP)

Après, si ne faire que des modèles très chers veut dire très haut de gamme...
RM, De Bethune, and co...

Mais à mon sens, le très haut de gamme a qqch en plus....
l'Histoire.

++

Je suis d'accord avec toi, tous pareil.
L'histoire est a mes yeux plus importante que le prix, mais attention ont parle de montres qui ne sont pas données.
Avoir une PP une VC ou voir certaines breguets me procurerai bien plus de plaisir qu'avoir une RM, même si il fait des choses magnifique, techniquement parlant

C' est clair que le tres haut de gamme a un prix mais le prix ne fait pas non plus le très haut le gamme.

On parle là, d' un domaine, AMA, ou le prix seul ne fait pas légitimité d' une catégorie car on trouve dans chaques marques connues sur ce forum, des modèles ou des séries à prix hors norme.

A mes yeux le très haut de gamme se sont des marques qui reunissent en une seule fois la légitimité technique, mythique, inacessibilité financière notoire sur quasi toute les gammes (y comprit sur leur modèle d' entrée de gamme) et ce, depuis le debut de leur histoire.

Rolls Royce n' a jamais été la seule meilleure voiture de luxe au monde mais depuis pres d' un siecle, reste pourtant le mythe ambulant et le graal du luxe sur 4 roues et ce, malgre une plétoire de marques tout aussi haut de gamme et une concurrence des fois bien plus compétantes sur son domaine.

A ce meme niveau, ces marques horlogères se comptent sur le doigt d' une seule main (et ca tombe bien, j' ai que 2 poignets).

Patek certainement, pour le reste, suivant ses gouts, Lange, Breguet, VC ou certains autres "micro artisans" de l' horlogerie peuvent tout à fait completer le tableau si on se base sur le prix.

L'histoire, la qualité de la finition, le prix, les matériaux utilisés, l'innovation, l'exclusivité,...
Autant d'éléments différents auxquels chacun accordera une importance subjective!

Pour moi, le très haut de gamme, c'est quelques marques au niveau:
* Histoire/Tradition/Image de marque -> PP, AP, VC, L&S, Breguet
* Matériaux/Innovation -> RM, GF, DB
* Travail artisanal -> P. Dufour, Voutilainen
* Quant au prix, communiqués de presse dithyrambiques et matraquage publicitaire obligent, le très haut de gamme va, pour beaucoup de gens qui ne connaissent pas bien le monde horloger, de pair avec un très haut prix et son sentiment d'exclusivité sur quelques pièces de maisons dont ce n'est finalement pas le fonds de commerce: Hublot et sa Black Caviar à 1 million de $, F. Muller et sa Aeternitas Mega 4 à 2,7 millions de $, JLC et sa trilogie Hybris Mechanica 55 à je-ne-sais-combien-d'€, etc.

Perso, je n'estime pas que le prix soit le critère de sélection pour le très haut de gamme. C'est un savant mélange de tous les éléments précités, amha.

patek, vacheron, lange et breguet

Le très haut de gamme devrait inclure ceci :

The company’s International Customer Service is devoted to maintaining and restoring all Patek Philippe watches ever made since 1839.
(remplacer marque et date à votre convenance)


Si la manufacture ne s'engage pas à vos côtés pour assurer, même à prix d'or, la maintenance de votre montre... ne vous engagez pas.

Et pour tenir cet engagement, il faut être crédible donc disposer d'une structure permanente depuis des dizaines d'années et financièrement solide.

Ce qui exclut bien des prétendants.

AMHA il y a dans le très haut de gamme

Urwerk, MB&F, Philipe Dufour, R.Gauthier, JLC ( certaines ), VC ( certaines ), PP ( certaines ), Harry Winston, FP Journe, Voutilainen, L&S, Hautlence, Richard Mille, De Bethune, Greubel Forsey, Roger Dubuis ( certaines ), Parmigiani Fleurier ( certaines )

Le problème est, je pense, de savoir si on parle de marque ou de modèle, à l'évidence une Reverso triptyque est du très haut de gamme mais JLC vend aussi des montres à 3000 euros.
Si c'est la marque qui doit être très haut de gamme, même PP, L&S et autres grandes marques n'en sont pas vraiment puisque pour 10000 euros un semi-riche peut s'en offrir une. Il ne reste alors que les marques confidentielles et artisans style RM ou De Bethune.

Roro et PéPé sans parler des poductions confidentielles (Notamment PD).

giraudoux a écrit:

Le problème est, je pense, de savoir si on parle de marque ou de modèle, à l'évidence une Reverso triptyque est du très haut de gamme mais JLC vend aussi des montres à 3000 euros.
Si c'est la marque qui doit être très haut de gamme, même PP, L&S et autres grandes marques n'en sont pas vraiment puisque pour 10000 euros un semi-riche peut s'en offrir une. Il ne reste alors que les marques confidentielles et artisans style RM ou De Bethune.

ZEN a écrit:

[b]Quelles marques entrent selon vous dans la catégorie fermée du très haut de gamme ?

Si ce n'était qu'une question d'argent, n'importe quel danaboy pourrait se réclamer du très haut de gamme... à la condition de ne vendre que des montres très chères ???

C'est une drôle d'idée cette contrainte de n'être très haut de gamme que si l'on ne vend que des montres à plus de (c'est combien le seuil pour une 3 aiguilles ?) .
Proposer un simple 2 ou 3 aiguilles d'accès à la marque (il en faut bien un de "premier prix") pour plus de 10k n'est pas déchoir vu le prix moyen d'une telle configuration.
Pour ce type de montre, c'est un tarif très haut de gamme sans aucun doute.
On passe d'ailleurs pour des "tarés" quand les gens savent qu'on a une "bête" montre sans complication à 10 briques.

Un "quart de riche" peut ainsi s'offrir une superbe montre de poche ancienne de très haut de gamme (la marque...).


Autre point : RM ou DB n'offrent pas de garanties raisonnables de pérennité et ça par contre, c'est vraiment la loose... pour du très haut de gamme.

exanet a écrit:

Le très haut de gamme devrait inclure ceci :

The company’s International Customer Service is devoted to maintaining and restoring all Patek Philippe watches ever made since 1839.
(remplacer marque et date à votre convenance)


Si la manufacture ne s'engage pas à vos côtés pour assurer, même à prix d'or, la maintenance de votre montre... ne vous engagez pas.

Et pour tenir cet engagement, il faut être crédible donc disposer d'une structure permanente depuis des dizaines d'années et financièrement solide.

Ce qui exclut bien des prétendants.

ce que tu viens de mettre en évidence devrait être la condition sine qua none de la trés haute horlogerie :le respect de son client par le respect de son produit et de son histoire.

sans ces exigences ,un label devrait être inventer d'ailleurs,pas de prétentions au trés haut de gamme,ce qui signifie qu'à l'instar de la sagesse il faut un peu de bouteille ,d'histoire,de stabilité dans le temps, etc pour pouvoir y prétendre ,on verrait graver un poinçon sur un pont comme par exemple le symbole infini,signe que la marque sera avec vous pour restaurer ,ou réparer votre montre toujours et partout ,ce qu'assure PP d'ailleurs !


AM