Sommes-nous écolo-responsables ?

Aujourd'hui il est indéniable que nous consommons trop. Et que nous utilisons bien plus de produits que nous en avons besoin, dans tous les domaines...y compris l'horlogerie !!!!
Beaucoup d'entre-nous ont plusieurs montres, mais combien en ont réellement besoin. Je m'inclus bien sûr dans cette liste, mais cela me fait malgré tout réfléchir. Avoir une boite, deux boites ou plus encore, pleines de montres. Parfait, joli, agréable à l'oeil, plaisant à mon for intérieur. Mais est-ce responsable aujourd'hui dans ce monde où les énergies se raréfient. Tout compris combien coute ma montre en équivalent énérgie ?

Je n'ai aucune leçon à donner mes boites sont pleines de montres et je me dis finalement si je n'en gardais qu'une ou deux en fonction de l'usage ne serait-ce suffisant ? A une époque on avait une montre pour la vie, sans aller jusque là deux ou trois, nous empecherait-il d'être horlogeriquement heureux ?

Toutes ces merveilles qui sortent des ateliers, nous font de l'oeil, à juste titre; mais pourquoi faire et surtout cela met-il des équilibres en jeu ?

Arrête de respirer.

ça sera escrolo-responsable.



H3

Les montres ne sont peut-être pas la première urgence..

La propagande écolo crée de la tourmente.
A lire: le livre de Laurent Cabrol sur l'histoire de la planéte et le réchauffement climatique.
Petit;pratique et impartial.Avec seulement des faits que l'on peut s'amuser a vérifier.

bobparis94 a écrit:

La propagande écolo crée de la tourmente.
A lire: le livre de Laurent Cabrol sur l'histoire de la planéte et le réchauffement climatique.
Petit;pratique et impartial.Avec seulement des faits que l'on peut s'amuser a vérifier.

http://www.canalacademie.com/La-fonte-des-glaciers-des-glaces.html

Et il en pense quoi, Jacques Seguela?


H3

h trois a écrit:

Et il en pense quoi, Jacques Seguela?

C'est pas faux !

et ceux qui ont plusieurs femmes hein !

Oui je suis écolo-responsables je n’ai que des montres automatiques.
Les piles des montres à quartz c’est la plaie

Le sujet est peut être maladroitement présenté (je suis peut être excessif, l'emploi qu'on fait du terme écologie ne me plaît pas trop à la base l'écologie est une science, pas un credo foireux pour des ministres incapables) mais il m'intéresse.

L'écologie à mes yeux implique d'abord de s'interroger ; je recommande le site manicore (de Jean-Marc Jancovici) qui me semble suivre une démarche vraiment scientifique.

h trois a écrit:

Arrête de respirer.

ça sera escrolo-responsable.



H3

il faut qu'il respire !
https://www.youtube.com/watch?v=IEexx5BR5eY

thb a écrit:

et ceux qui ont plusieurs femmes hein !

certains spécialistes de la question soutiennent qu'il ne faut pas dépasser 2 enfants / femme car la terre ne pourra pas tous nous nourrir .... on est loin du compte , en europe (pas assez) et ailleurs (trop)

caput a écrit:

Oui je suis écolo-responsables je n’ai que des montres automatiques.
Les piles des montres à quartz c’est la plaie

+1

Il y quelque chose que je ne comprends pas dans l'ecologie:

Le petrole, le thon rouge, par exemple, ont sait tous qu'il n'y en aura bientot plus. On nous demande de consommer moins de ce genre de produits alors que dans d'autres pays ils s'en contrefoutent et consomment toujours autant (avec souvent des couts moindre que chez nous de surcroit)

Donc au final ces produits disparaitront de toute façon mais nous n'en aurons pas profité jusqu au bout !!!

Conclusion : bouffons un maximum de thon rouge et de petrole, toujours ça que les autres n'aurons pas

zorglub007 a écrit:

Il y quelque chose que je ne comprends pas dans l'ecologie:

Le petrole, le thon rouge, par exemple, ont sait tous qu'il n'y en aura bientot plus. On nous demande de consommer moins de ce genre de produits alors que dans d'autres pays ils s'en contrefoutent et consomment toujours autant (avec souvent des couts moindre que chez nous de surcroit)

Donc au final ces produits disparaitront de toute façon mais nous n'en aurons pas profité jusqu au bout !!!

Conclusion : bouffons un maximum de thon rouge et de petrole, toujours ça que les autres n'aurons pas

disons simplement que le monde occidental est un exemple et une locomotive , la seule civilisation digne de ce nom qui respecte autant la femme que l'homme par exemple .... ou encore qui respecte les droits de l'homme re et qu'en vertu de toutes ces "particularités" on doit montrer la voie aux brebis égarées donc en l'occurrence respecter la nature ....

A l'heure où le CO2 est sur toutes les lèvres les montres ont l'avantage de ne pas polluer (certaines laissent quand même s'échapper de l'hélium).

km'rol a écrit:

zorglub007 a écrit:

Il y quelque chose que je ne comprends pas dans l'ecologie:

Le petrole, le thon rouge, par exemple, ont sait tous qu'il n'y en aura bientot plus. On nous demande de consommer moins de ce genre de produits alors que dans d'autres pays ils s'en contrefoutent et consomment toujours autant (avec souvent des couts moindre que chez nous de surcroit)

Donc au final ces produits disparaitront de toute façon mais nous n'en aurons pas profité jusqu au bout !!!

Conclusion : bouffons un maximum de thon rouge et de petrole, toujours ça que les autres n'aurons pas

disons simplement que le monde occidental est un exemple et une locomotive , la seule civilisation digne de ce nom qui respecte autant la femme que l'homme par exemple .... ou encore qui respecte les droits de l'homme re et qu'en vertu de toutes ces "particularités" on doit montrer la voie aux brebis égarées donc en l'occurrence respecter la nature ....

si tu savais comme ils s'en cognent de notre "exemple"

ca c'est la seule solution vraiment ecolo responsable.
mais bon, comme ca passe pas sous la manche de chemise, je vais garder mes montres




PS. faites gaffe, il parait que c'est une contrefacon

je sens que je vais me mettre au vert....
Si je mets mes montres au compost, je fais un geste pour l'environnement ?
A quand un label "swiss recyclable product officialy certified "?
Ils ont commencé à mettre des trucs verts sur les shit pro hunter...serait ce un début de tendance ?

single_malt_fever a écrit:

ca c'est la seule solution vraiment ecolo responsable.
mais bon, comme ca passe pas sous la manche de chemise, je vais garder mes montres




PS. faites gaffe, il parait que c'est une contrefacon

p****n, la rolex de jeanne d'arc...heureusement qu'ils lui avaient fait enlever avant .......

Salut Zorrino, n'ai pas trop compris la portee de ton message - mais retenu que tu as de bonnes lectures (Jancovici)!
Je pense que l'empreinte carbone d'une montre automatique est surement moindre qu'une montre a pile importee de CHine - a supposer que chaque fameur ait une montre, nous sommes assez collectionneurs c'est vrai...

Mais isolons les batiments, construisons des voitures legeres, banissons certains vehicules des centres villes, introduisons une taxe carbone avec un niveau qui forcera au changement et incluera toutes les activites economiques - chauffage electrique, agriculture etc,- reformons les systemes de chauffage...je pense qu'il y a pas mal d'autres priorites avant de plaider pour une taxe ecologique sur les Patek...



La solution de single malt est interessante..

950Kg en ordre de marche, rien que des matériaux recyclables (acier, cuir, bois, alu), et construit par des ouvriers bien payés.

Bref, bio-équitable à donf'!




C'est pas difficile d'être un peu écoloresponsable, punaise!


H3

h trois a écrit:

950Kg en ordre de marche, rien que des matériaux recyclables (acier, cuir, bois, alu), et construit par des ouvriers bien payés.

Bref, bio-équitable à donf'!




C'est pas difficile d'être un peu écoloresponsable, punaise!


H3

t'as oublié de dire qu'elle est à pédales

Oui.

6 pédales en V



H3

h trois a écrit:

950Kg en ordre de marche, rien que des matériaux recyclables (acier, cuir, bois, alu), et construit par des ouvriers bien payés.

Bref, bio-équitable à donf'!




C'est pas difficile d'être un peu écoloresponsable, punaise!


H3

Et en plus belle à tomber, ce qui ne gâche rien