A part Rolex, quelles manufactures ou modèles dans la montre sportive ?

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tu parles de robustesse... Mais quelles sont les conditions exactes dans lesquelles tu prévois d'utiliser ta montre ?

Joe Gillian a écrit:

LOL... Quelle belle façon d'accueillir un nouveau...

soit pas susceptible

juste que je n'ai pas compris ce que tu veux ...

souci de communication sans doute

Joe Gillian a écrit:

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tous les modèles équipés de 7s26/36, puis le 6r15 dans la gamme supérieur, puis ainsi de suite en montant en gamme....

Sérieusement Joe je vois pas du tout ou ton post nous mène... tu veux du sportif et du fiable ? rolex en fait, omega aussi, zenith aussi, hublot aussi, seiko aussi, breitling aussi, tag aussi, tudor aussi, brm aussi, bell&ross aussi etc.......

Libre à toi de n' aimer que rolex, de dire que c' est la marque qui offre surement le meilleur rapport qualité/prix dans ce domaine, il n' empêche que d' autres marques existent à coté de rolex.

Je ne ferai pas de sport avec, je connais déjà assez bien quelques montres de diverses manufactures très costauds, mais je suis un jeune amateur de montre, et pas un horloger.

Je voulais juste savoir quels étaient les modèles réputés fiables (sans parler du prix), et précis, et robuste dans une utilisation normale de la vie mais avec un porté de tous les jours.


Mais à voir certaines réactions, je comprends pourquoi Rolex est numéro UN sur la montre fiable, précise, robuste, blablabla.

Car ils sont seuls les bougres !!!

Je connais les belles montres, avec matériaux précieux et mouvement magnifique, et j'aime ça.

Mais là ce que je cherche c'est une belle montre évidemment mais qui ne fonctionne pas BEAU mais fonctionne ROBUSTE, enfin il n'y a que Rolex qui a une conception telle que celle-ci avec ces modèles professionnels ?

SylSS a écrit:

Joe Gillian a écrit:

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tous les modèles équipés de 7s26/36, puis le 6r15 dans la gamme supérieur, puis ainsi de suite en montant en gamme....

Sérieusement Joe je vois pas du tout ou ton post nous mène... tu veux du sportif et du fiable ? rolex en fait, omega aussi, zenith aussi, hublot aussi, seiko aussi, breitling aussi, tag aussi, tudor aussi, brm aussi, bell&ross aussi etc.......

Libre à toi de n' aimer que rolex, de dire que c' est la marque qui offre surement le meilleur rapport qualité/prix dans ce domaine, il n' empêche que d' autres marques existent à coté de rolex.

Oui je sais bien qu'il n'y a pas que Rolex, j'ai quand même énuméré un certain nombre de maisons en début de sujet non ?

Après il y a le marketing qui font d'un modèle, un modèle sportif et la réalité...

Rolex est réputé pour sa fiabilité et son SAV à la hauteur. Cependant, pour une utilisation normale, beaucoup de marques partagent cette vertu.

On voit que chez Rolex des montres de 50ans qui fonctionnent encore parfaitement bien. Certaines n'ont même pas eu une révision (50ans j'exagère concernant l'absence de révision mais 20ans c'est courant).

Bon les gars, ça va beaucoup trop loin !

Je ferme !

A merde je suis pas modo

mchiv a écrit:

Bon les gars, ça va beaucoup trop loin !

Je ferme !

A merde je suis pas modo

MDR

Joe Gillian a écrit:

Oui je sais bien qu'il n'y a pas que Rolex, j'ai quand même énuméré un certain nombre de maisons en début de sujet non ?

donc tu as répondu toi même à ta question

SylSS a écrit:

Joe Gillian a écrit:

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tous les modèles équipés de 7s26/36, puis le 6r15 dans la gamme supérieur, puis ainsi de suite en montant en gamme....

Sérieusement Joe je vois pas du tout ou ton post nous mène... tu veux du sportif et du fiable ? rolex en fait, omega aussi, zenith aussi, hublot aussi, seiko aussi, breitling aussi, tag aussi, tudor aussi, brm aussi, bell&ross aussi etc.......

Bon et puis à t'écouter ils sont tous robustes et fiables !

J'avais déjà vu un sujet tel que le mien, il n'avait pas été compris, et tout le monde lui a dit :

"Mais prends un quartz !!!"


Et ce p'tit gars n'a eu aucunes réponses finalement.

Mais moi j'aimerai bien avoir plusieurs réponses...

Ogmios a écrit:

Rolex est réputé pour sa fiabilité et son SAV à la hauteur. Cependant, pour une utilisation normale, beaucoup de marques partagent cette vertu.

On voit que chez Rolex des montres de 50ans qui fonctionnent encore parfaitement bien. Certaines n'ont même pas eu une révision (50ans j'exagère concernant l'absence de révision mais 20ans c'est courant).

Tiens ... ma Zedon chrono a 50 ans et un parfait fonctionnement.

Ogmios a écrit:

Rolex est réputé pour sa fiabilité et son SAV à la hauteur. Cependant, pour une utilisation normale, beaucoup de marques partagent cette vertu.

SylSS a écrit:

Joe Gillian a écrit:

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tous les modèles équipés de 7s26/36, puis le 6r15 dans la gamme supérieur, puis ainsi de suite en montant en gamme....

Sérieusement Joe je vois pas du tout ou ton post nous mène... tu veux du sportif et du fiable ? rolex en fait, omega aussi, zenith aussi, hublot aussi, seiko aussi, breitling aussi, tag aussi, tudor aussi, brm aussi, bell&ross aussi etc.......

Libre à toi de n' aimer que rolex, de dire que c' est la marque qui offre surement le meilleur rapport qualité/prix dans ce domaine, il n' empêche que d' autres marques existent à coté de rolex.

t'exagère, les mouvements d'entrée de gamme chez Seiko sont loin d'être fiables (quant à la précision, je ne l'évoque même pas )

montresetmoi a écrit:

Ogmios a écrit:

Rolex est réputé pour sa fiabilité et son SAV à la hauteur. Cependant, pour une utilisation normale, beaucoup de marques partagent cette vertu.

On voit que chez Rolex des montres de 50ans qui fonctionnent encore parfaitement bien. Certaines n'ont même pas eu une révision (50ans j'exagère concernant l'absence de révision mais 20ans c'est courant).

Tiens ... ma Zedon chrono a 50 ans et un parfait fonctionnement.

tu nous montres une photo de son état ? Elle a eu une restauration ?
Après j'ai dit que c'était rare, pas inexistant. Mais il est incontestable que la durabilité des Rolex est exceptionnelle. Elles vieillissent extrêmement bien souvent mieux que la moyenne des autres marques

SylSS a écrit:

Joe Gillian a écrit:

Oui je sais bien qu'il n'y a pas que Rolex, j'ai quand même énuméré un certain nombre de maisons en début de sujet non ?

donc tu as répondu toi même à ta question

Donc j'ai répondu à ma question... Bon.

Ah oui je sais qu'il y a des maisons horlogères diverses, elles-mêmes qui font des montres, et puis des fois elles donnent l'heure. Bon.

Bon bah c'est tout alors.

soit pas fâché

perso je ne comprends pas ta démarche.

Une 116400 Rolex Milgauss GV bugdet 5000 euros en neuf, 3800 en occas, tu seras pas déçu

yous a écrit:

Une 116400 Rolex Milgauss GV bugdet 5000 euros en neuf, 3800 en occas, tu seras pas déçu

c'est la montre du scientifique M. est dans le sport ... une daytona alors ?

Ogmios a écrit:

Rolex est réputé pour sa fiabilité et son SAV à la hauteur. Cependant, pour une utilisation normale, beaucoup de marques partagent cette vertu.

On voit que chez Rolex des montres de 50ans qui fonctionnent encore parfaitement bien. Certaines n'ont même pas eu une révision (50ans j'exagère concernant l'absence de révision mais 20ans c'est courant).

Merci Ogmios, et dis-moi il n'y a pas des modèles mythiques animés par des mouvements mythiques ? Je ne sais pas tiens, on me parlait du mouvement de la Royal Oak, robuste, etc... En plus c'est beau, l'Aquanaut ? Des modèles Hublot avec mouvement retravaillés ?

Ogmios a écrit:

SylSS a écrit:

Joe Gillian a écrit:

Oui Seiko c'est très bon, et c'est une manufacture !


Mais quel modèle Seiko serait redoutable en robustesse ? Car là en Seiko ya du choix !

Tous les modèles équipés de 7s26/36, puis le 6r15 dans la gamme supérieur, puis ainsi de suite en montant en gamme....

Sérieusement Joe je vois pas du tout ou ton post nous mène... tu veux du sportif et du fiable ? rolex en fait, omega aussi, zenith aussi, hublot aussi, seiko aussi, breitling aussi, tag aussi, tudor aussi, brm aussi, bell&ross aussi etc.......

Libre à toi de n' aimer que rolex, de dire que c' est la marque qui offre surement le meilleur rapport qualité/prix dans ce domaine, il n' empêche que d' autres marques existent à coté de rolex.

t'exagère, les mouvements d'entrée de gamme chez Seiko sont loin d'être fiables (quant à la précision, je ne l'évoque même pas )

Sûr que je ne compare pas un 7s26 à un mvt rolex, mais à ce prix vu ce que je fais subir à la mienne je peux dire que c' est robuste, niveau précision elle tourne à +2min par mois, pas si mal.
A mon humble avis, rolex reste le meilleur rapport qualité prix sur le marché luxe/robuste, n' empêche que pour la vie de tous les jours, toutes les marques citées ont des modèles qui conviennent.

montresetmoi a écrit:

soit pas fâché

perso je ne comprends pas ta démarche.

Mais non,


La communication sur un forum n'obéit pas aux mêmes règles que face-à-face autour d'une verre c'est sûr !

yous a écrit:

Une 116400 Rolex Milgauss GV bugdet 5000 euros en neuf, 3800 en occas, tu seras pas déçu

Ah ! Cette Milgauss... En fait j'hésite entre une Milgauss fond noir avec un bon strap bien épais ABP ou la nouvelle Explo...

J'hésite...

montresetmoi a écrit:

yous a écrit:

Une 116400 Rolex Milgauss GV bugdet 5000 euros en neuf, 3800 en occas, tu seras pas déçu

c'est la montre du scientifique M. est dans le sport ... une daytona alors ?

Yep m'sieur, dans le sport et le paramédical. Mais c'est plutôt une façon de vivre, je n'aime pas être prisonnier d'un objet, il vit avec moi, se raye (pas trop car argh... ), voyage avec moi, mer, terre, etc !

Donc cela élimine pas mal de modèles. Et j'aime pas la Dayto...


Et voilà, mon post est censuré.

Joe Gillian a écrit:

Je ne sais pas tiens, on me parlait du mouvement de la Royal Oak, robuste, etc... En plus c'est beau, l'Aquanaut ? Des modèles Hublot avec mouvement retravaillés ?

Pour hublot ce sont des mouvements ETA retravaillés et décorés par hublot, ce sont des des mouvement fiables et robustes comme tu en cherches.
Pour l' aquanaut je ne saurais pas te renseigner mais pour la royal oak qu' est ce que tu veux en savoir ? ces deux montres jouent quand même dans une catégorie supérieure aux marques citées précédemment.