nous allons trancher dans le gras.

Leter a écrit:

et l'on sait que le besoin de reconnaissance, ou d'appartenance, est fort pour notre nature humaine.

quand j'ai besoin de reconnaissance je me regarde dans un miroir...

de là à rechercher le club d'aficionados qui portent exactement la meme montre que moi, l'amalgame et le manque d'originalité engendré par une concentration de la meme marque m'évoque + une réunion de supporter dans la tribune boulogne du parc des princes...
une marque est une marque, ni une religion, ni un signe de reconnaissance, ni une confrérie ou secte, et encore moins une qualité humaine.
une montre est une monre, tu l'aimes ou tu l'aimes pas, de là à acheter la meme que les autres pour se sentir ..... comment dirais-je ...?

ce que tu ne comprends pas scopiton,c'est qu'aimer panerai,c'est nécessairement etre:
- décérébré
-en manque de reconaissance
-membre d'une confrérie d'individus du meme acabit que lui

ce qui n'est jamais le cas d'un patekophile ou d'un langophile ni meme d'un nomosophile ,par contre,un rolexophile est proche d'un paneristi....

l'omégaphile,lui,il erre dans le cosmos

le vintageophile boit un vieux cognac et fume un partagas....et le garçon de café porte une breitling chronomat toutone :lol!:

bonne soirée

Chacun voit midi à sa porte, du coup tout le monde retarde.

Bonsoir, tout nouveau sur ce forum de qualité que je consulte depuis quelque temps ...

J'ai craqué l'an passé pour une Luminor Marina Automatique 44 mm : plongeur occasionel, je l'ai testé à 32 m ... Inutile de vous dire que tout va bien.

Je possède également entre autres une Omega Dynamique automatique ovale des années 68, cadeau somptueux de l'époque, et une SpeedMaster Pro fond transparent acquise il y a environ 5 ans.

Compte tenu de ma première paire de verres progressifs, la Luminor fond noir à l'énorme avantage ... d'être vraiment lisible, de jour comme de nuit !

Si la SpeedMaster l'est également dans une moindre mesure, ce n'est plus tout à fait le cas de ma première Rolex Oyster acier de 1982 fond blanc, jamais tombée en panne malgrè un traitement peu conventionnel ( mais révisée tout les 3 à 5 ans)

La Luminor est, à mes yeux lumineuse, étanche, transformable facilement grâce à son bracelet caoutchouc. Je regrette juste la boucle ajustable du bracelet caoutchouc que j'aurais préféré voire remplacé par une fermeture standard car au dessus de la combinaison de plongée, ce n'est pas pratique du tout ...

J'avoue tout de même avoir un faible pour ma Speedmaster Pro, celle qui me faisait rêver depuis Juillet 69 alors que je scrutais la lune avec une paire de jumelles de pacotille dans l'espoir de ...

Bien à vous tous, Didou

manu a écrit:

l'omégaphile,lui,il erre dans le cosmos

Tiens, qu'est-ce-qu'il disait manu

L'effet speed... inmanquable !

Å

Bonsoir Didou et bienvenue sur le forum,

la Lune a fait craquer beaucoup d'entre nous pour une Speedpro. Je connais les verres progressifs mais avec un peu de chance, on arrive encore à lire l'heure. regarde-t-on l'heure ou la montre ? Vaste sujet

ZEN a écrit:

Bonsoir Didou et bienvenue sur le forum,

la Lune a fait craquer beaucoup d'entre nous pour une Speedpro. Je connais les verres progressifs mais avec un peu de chance, on arrive encore à lire l'heure. regarde-t-on l'heure ou la montre ? Vaste sujet

Le but des verres progressifs n'est-il justement pas de simplement baisser le regard pour lire l'heure ?

Et je parle d'expérience...

Å

ZEN a écrit:

Bonsoir Didou et bienvenue sur le forum,

la Lune a fait craquer beaucoup d'entre nous pour une Speedpro. Je connais les verres progressifs mais avec un peu de chance, on arrive encore à lire l'heure. regarde-t-on l'heure ou la montre ? Vaste sujet

Les deux je l'avoue mais si le temps est assassin, le fait de le voir s'écouler sur une belle pièce de mécanique et d'esthétique fait passer la pilule un peu plus facilement

didou a écrit:

Si le temps est assassin, le fait de le voir s'écouler sur une belle pièce de mécanique et d'esthétique fait passer la pilule un peu plus facilement

... et à nos âges, faire passer la pilule, ça compte...

Å

mnementh a écrit:

ZEN a écrit:

Bonsoir Didou et bienvenue sur le forum,

la Lune a fait craquer beaucoup d'entre nous pour une Speedpro. Je connais les verres progressifs mais avec un peu de chance, on arrive encore à lire l'heure. regarde-t-on l'heure ou la montre ? Vaste sujet

Le but des verres progressifs n'est-il justement pas de simplement baisser le regard pour lire l'heure ?

Et je parle d'expérience...

Å

Je dois avoir les bras un peu trop longs ...

Belle excuse auprès de Madame pour sacrifier au vieux démons

Excellente nuit à tous,

le temps s'écoule moins vite quand on le regarde passer de belle manière.

Pour moi, c'est non pour la bonne et simple raison que je ne suis pas emballé par leur design.
En général, je me fie à mon gout, qui n'est peut étre pas terrible mais qui est celui que je préfére.