Quelques photos pour comparer la Nautilus 5711/1A et la Royal Oak 15300

Merci pour ce comparatif et ces belles photos
Ce sont 2 superbes montres, j'aurai vraiment du mal a dire que j'en préfère une par rapport a l'autre.

Bonjour à tous,
Bravo pour cette superbe revue, jolies photos et contenu tres objectif...
En se qui me concerne, mon choix fut la 15300, plus sport que la PP, même si elles ne boxent pas dans la même cathégorie...
J'avais aussi ce problème de mise à taille, jusqu'a ce que je découvre qu' AP fabrique un maillon une fois et demi plus gros que les maillons "de dotation"... du coup elle me va comme un gant...



niamor.

Je viens de découvrir ton deuxième achat FGB et que dire !!!!!


FELICITATIONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu as 2 morceaux incontournables de l'horlogerie et à mes yeux les plus belles du monde

Merci pour ce comparatif!
Cela devient vraiment difficile de résister à cette Nautilus...

Felicitations FGB pour ce comparo..

du grand boulot, clair et bien fait.

au moins avec ça on peut se faire une idée des 2 belles..

pour moi ma p'tite préférèe c'est celle-ci mais avec un beau cuir bleu marine....(désolé mais je suis un inconditionnel du cuir....ou caoutchouc )

credit photo: je sais plus qui mais je le remercie

AAhhh cette AP c'est vraiment une BELLE!!!!!

jackyaudio a écrit:

Felicitations FGB pour ce comparo..

du grand boulot, clair et bien fait.

au moins avec ça on peut se faire une idée des 2 belles..

pour moi ma p'tite préférèe c'est celle-ci mais avec un beau cuir bleu marine....(désolé mais je suis un inconditionnel du cuir....ou caoutchouc )

credit photo: je sais plus qui mais je le remercie

c'est vrai que dans cette configuration elle est aussi très belle
malheureusement impossible sur la pp

jackyaudio a écrit:

Felicitations FGB pour ce comparo..

du grand boulot, clair et bien fait.

au moins avec ça on peut se faire une idée des 2 belles..

pour moi ma p'tite préférèe c'est celle-ci mais avec un beau cuir bleu marine....(désolé mais je suis un inconditionnel du cuir....ou caoutchouc )

credit photo: je sais plus qui mais je le remercie

Salut, j'aimerais savoir si elle est en acier ou en or. Il me semble qu'on n'en trouve pas en acier avec cuir. Alors si elle est en acier, comment tu as eu les tiges verticales qui relient le boitier à l'acier. La question ne se pose pas si c'est un bracelet AP.
Merci

sorry mais c'est pas ma mienne

Au vu du "brossé" sur la lunette, je crois qu'elle est en acier, quant au cuir je sais pas si c'est un AP d'origine...
si le proprio de la photo passe par ici....

Okay merci. C'est du rapide...

LH a écrit:

Salut, j'aimerais savoir si elle est en acier ou en or. Il me semble qu'on n'en trouve pas en acier avec cuir. Alors si elle est en acier, comment tu as eu les tiges verticales qui relient le boitier à l'acier. La question ne se pose pas si c'est un bracelet AP.
Merci

Elle est en acier celle en photo. Il y a des fabricants de "end links" en acier pour les AP 15300.
Ce n'est pas fait par AP et ça coute aussi cher que si ap les faisait

Pour en trouver, suffit de taper "end links ap 15300" sous google et tu trouveras par exemple des annonces ebay (300 euros les 4 morceaux d'aciers sur les premiers que j'ai trouvé )

Ohhh!!!!
MAG-GNIFIQUE
Merci a lot gars

Faut aussi prévoir le prix du bracelet sur mesure

En gros 500 euros mini pour mettre un cuir, je voulais le faire sur la mienne mais je ne suis toujours pas passé à l'acte, je trouve le prix délirant et au final, je l'aime sur son bracelet acier

500........ un audemars piguet à ce prix ??

jackyaudio a écrit:

500........ un audemars piguet à ce prix ??

Oui!!! le bracelet cuir sans les links acier

LH a écrit:

jackyaudio a écrit:

500........ un audemars piguet à ce prix ??

Oui!!! le bracelet cuir sans les links acier

et t'as essayé chez Camille fournet ou ABP ?

jackyaudio a écrit:

500........ un audemars piguet à ce prix ??

je ne connais pas les prix des cuirs chez ap mais mes 500 étaient pour les end links + bracelet mesure chez abp par exemple ( camille fournet, faudrait compter un peu plus je crois)

Merci à tous pour vos commentaires.


L’idée de ce post était juste de faire une petite comparaison esthétique et mon but n’était pas de hiérarchiser ces deux montres.
Comme l’a rappelé Guy, la 15300 et la 5711/1A on des positionnements très différents qui ne les mettent pas en concurrence réelle. On est à deux niveaux de prix très éloignés.

Il y a aussi un monde entre la disponibilité d’une 15300 et d’une 5711/1A. A vrai dire, je n’ai jamais vu de 5711/1A au bras de personne (une fois une 5712 quand même ! et une 3700 il n’y a pas longtemps). Les 15300 ou autres RO se croisent en revanche assez couramment.

Mais encore une fois, il s’agit bien dans mon esprit de deux montres différentes et complémentaires.

Cependant, avec quelques semaines de recul, je mesure mieux certaines différences au porté.

La première est la discrétion de la Nautilus par rapport à la RO. Dès que j’ai porté la RO, j’ai eu de nombreuses remarques à son sujet alors que la Nautilus passe presque inaperçue. Plus fine, moins scintillante, moins anguleuse, elle sait rester modeste ce qui correspond bien à l’image d’élégance que je me faisais d’elle.

La seconde est le confort de la Nautilus. Plus légère et surtout plus fine, elle ne me gêne absolument jamais, ne coince jamais avec ma manche et je « l’oublie » totalement. Elle est comme moulée, tout en rondeur autour du poignet.
Reste que lorsque me yeux se posent dessus
L’histoire du bleu de son cadran et de ses reflets incroyables n’est pas une légende.
La Royal Oak reste malgré tout une montre très confortable et il m’est agréable aussi parfois de sentir ma montre. Deux sensations différentes, deux plaisirs complémentaires.

Enfin, même si la RO est une montre qui passe en gros avec toutes les tenues, la Nautilus à un spectre encore plus large. Grâce à sa finesse et à sa discrétion elle peut réellement faire office, à mes yeux, de montre habillée malgré son bracelet acier. La pub smoking / combinaison de plongée était assez bien trouvée…
L’usage auxquels je souhaitais les destiner se confirme avec le temps et le plaisir que j’ai à porter la RO n’est en rien altéré par la Nautilus. Juste différent

Concernant le bracelet cuir / acier, bien évidement, chacun voit midi à sa porte.
Mais à titre personnel, je trouve dommage de retirer le foie gras d’un tournedos Rossini…

1000 Merci FGB pour cette magnifique revue !!! très instructif pour ma part, quel travaille !!! excellent , merci encore

J'ai pris beaucoup de plaisir a lire ton post.
Mille mercis FGB pour ce beau comparatif

Bien du bonheur avec les deux! Mais je saurais me contenter d'une discrète Nautilus...

Je n’étais pas vraiment satisfait des photos pour comparer la finesse des deux boites, en particulier la photo 3 où la Nautilus n’est pas assez droite.

Voici donc une photo qui me semble plus convaincante.



Cette photo permet en plus de réaliser à quel point les « cornes » de la Nautilus sont plus courtes que celle de la RO.

La 5711 parfois donnée pour 43mm est en fait une 40mm.
Les 43mm s’entendent, hors couronne, de charnière à charnière. Donc dans un sens horizontal.
Cela lui donne une présence respectable et assez contemporaine, mais sans pour autant gêner un petit poignet. Car dans la diagonal 10h00/16h00 on reste à 40mm.

De plus, on voit bien aussi que cette partie de la boite qui fait la liaison avec le bracelet est courte et plongeante. Du coup, le bracelet suit bien le poignet.



Les 40mm de la RO paraissent beaucoup plus : la partie boite, avant le départ du bracelet, fait un bon 50mm. Même si ces « cornes » sont très plongeantes pour faire une liaison parfaite avec le bracelet, la montre peut facilement dépasser des petits poignets.

Dans ce cas, il ne faut pas hésiter à essayer la 14790, qui annoncées pour 36mm, semble en réalité beaucoup plus.

A l'inverse de la Nautilus, les 40mm de la RO doivent se comprendre en largeur et non en hauteur.



J’ai aussi refait quelques photos pour illustrer l’espace que crée la BD de la RO :









Alors que celle de la Nautilus laisse le bracelet suivre le poignet et assure une finesse remarquable même à ce niveau :








Confort total en manches longues !


Et pour prolonger un peu l’été :

FGB depuis un moment tu nous fais de ces photos !!

celle-là est géniale !

Citation :

Hello,
pour comparer ce qui est comparable, la boucle et le bracelet de la RO Jumbo offrent au moins autant de finesse que ceux de la 5711. La 15300 est une déclinaison sportive de la Jumbo, et cette 15300 est clairement plus massive au poignet. La Jumbo est plus fine et se pose mieux au poignet que la 15300. Son cadran bien qu'offrant une ouverture plus large que celui de la 5711, ne donne pas une montre plus inconfortable et plus large.
Encore une fois, je ne pense pas que le comparatif soit extrêmement pertinent entre une 5711 et une 15300, certes on ne compare pas la 5711 à une Sea Dweller, mais ce n'est ni la même gamme de prix, et à peine le même segment. Elles ont une filiation qui passe par la Jumbo, rien de plus.
Il faut que je prenne des photos de la boucle et de l'épaisseur de la mienne pour en avoir une idée. Pour un comparatif, malheureusement je n'ai pas sous la main une 5711, il faudrait trouver un gentil donateur à Paris
+
Pank

Nous sommes bien d’accord que question finesse (boite, boucle, bracelet), la 15202 et la 15300 n’ont rien à voir et qu’une Jumbo est bien plus proche de la Nautilus de ce point de vue.

Mais encore une fois, l’idée est de faire une comparaison (pas un match) entre deux montres qui ont évoluées par rapport à leur modèle d’origine, deux montres que j’aime, deux montres que je porte et que j'ai envie de comparer pour le plaisir, en toute objectivité pour certains points, et de façon totalement subjective pour d’autres (confort par exemple).

La 15300 est en effet une version plus sportive et plus massive de la RO d’origine alors que la Nautilus actuelle a presque gardée la finesse de celle de 1976.

Mais tu as raison, la 15300 est une déclinaison de la 15202 qui existe toujours alors que la 5711/1A est réellement la remplaçante du modèle d’origine (que certains continuent à préférer).


La RO est une montre que j’aime énormément (quasiment dans toutes ses versions et déclinaisons) et je lui réserve en général des compagnies agréables



(Ogmios, )

Je porte ma 15300 avec plaisir et la compléterais bien pas une Jumbo à cadran blanc… comme ça je pourrai faire quelques photos pour comparer la Jumbo et la Naut ainsi que la Jumbo et la 15300...


....en attendant, tu as un MP.