Les cadrans trop chargés

Quelles sont les montres dont vous estimez les cadrans trop chargés , au bord de l'illisibilité ?

Il arrive ( si si ) que des marques pour avoir des cadrans originaux les surcharges de dessins ou couleurs au poiint d'aller trop loin et de porter atteinte à la lisibilté de l'heure. Qui selon vous a atteint cette extrêmité ?

Franck Muller

Pratiquement tous les chronos

giraudoux a écrit:

Pratiquement tous les chronos

Pas tous, d'ailleurs ça à été un des critères de mon choix.
Assez sobre.

Au contraire j'aime bien quand l'espace du cadran est bien occupé (dans la mesure ou tout cela respecte une certaine harmonie bien entendu)

certaines montres squelettes qui sont soit chrono, soit QP ... Lorsque les couleurs du peu de cadran qui reste sont proches de celles du mécanisme il devient rapidement compliqué de pouvoir lire les informations affichées de manière rapide ...

les petits "v" qui se baladent sur le cadran sont assez déconcertants
de même que l'indication de la RDM

et je ne parle pas du cadran open

antoine

Ce qui me gène le plus, ce n'est pas la quantité, c'est le manque d'homogénéité et d'équilibre d'un cadran.
Les aiguilles de forme/taille dépareillées, des compteurs qui n'ont pas le même dessin ni la même police, par exemple.

Certaines Richard Mille et la Longines retrograde. Il y a trop d'aiguilles et je déteste le temps de réflexion avant de lire l'heure.

Souvent des modèles d'exeptions, ce qui les rends trés intéressantes, de part leur présentation et leur technique horlogère mais pourtant insupportable pour la lecture de l'heure et alors celles sans cadrans
Voir aussi la montre sans aiguille.

VC les masques, Cabestan, Romain Jérome, Richard Mille etc...

giraudoux a écrit:

Pratiquement tous les chronos

Beuh ..... pas tous !

edgar a écrit:

giraudoux a écrit:

Pratiquement tous les chronos

Beuh ..... pas tous !

Non pas tous, j'ai dit pratiquement, deux petits cadrans c'est mieux que trois (j'ai d'ailleurs une Universal bicompax, mon seul chrono...)

J'aime aussi pouvoir lire clairement ma montre, et j'aime la sobriété.

Je suis d'accord avec Bernat11, une montre peut être chargée d'information, mais si celle ci est "harmonieuse" on prend du plaisir à la regarder.

Les cadrans hyperchargés sont une tendance actuelle tout à fait déplorable . En voici trois exemples :

1) Bovet :

[img][/img]

2) Graham :
[img][/img]

3) Audemars Piguet :
[img][/img]

crédit : les 3 = La cote des montres

[img][/img]

c'est qoui comme modèle déja ? un proto ?

Je ne crois pas que ce soit un proto ...
Audemars Piguet Concept Carbon : platines en carbone forgé , ponts en aluminium éloxé .

l'ébat de coin a écrit:

Les cadrans hyperchargés sont une tendance actuelle tout à fait déplorable . En voici trois exemples :

1) Bovet :

[img][/img]

2) Graham :
[img][/img]

3) Audemars Piguet :
[img][/img]

crédit : les 3 = La cote des montres

No. 1 et 3 n'ont pas de cadran;

tout comme les montres de Richard Mille, cité plus haut, qui n'ont en jamais eu.

Si on parle de montres quasi illisible, AVEC cadran: Ma première pensé - Navitimer.

laloutre a écrit:

Certaines Richard Mille et la Longines retrograde. Il y a trop d'aiguilles et je déteste le temps de réflexion avant de lire l'heure.

La Longines MCR est extrêmement lisible, je ne mets pas plus de temps que ma PO ou mon Archimede pour lire l'heure

Pour ma part c'est !!!!

Trop chargé ?

ça doit dépendre du pourquoi ....

La mode des grands diamètres (Trop grand diamètre ??) oblige les designers à remplir les vides, une sorte de de phobie du vide.

Difficile de faire épuré: le cadran de la Speed pour un chrono dans sa sobriété est peut-être difficilement égalable.

La mode est au too much : plus y en à mieux c'est le marketing qui le dit.

En fait la tendance est aux montres baroques :surcharge décorative, exagération, .... en espérant éviter le rococo.

Les montres on une fonction voire plusieurs...
C'est ce qui devrait dicter en partie leur design : le Duomètre montre compliquée, préserve dans un style minimaliste la lecture des informations qu'il dispense. Cadran "chargé" mais au minimum en quelque sorte, cadran "chargé" pour la bonne cause, cadran de facture classique.

La navitimer : cadran chargé si il en est ... mais cohérent avec les fonctions que cette montre propose. Seule incartade : le balourd avec le "B" stylisé de l'aiguille du chrono, décrié souvent par les puristes (qui préfèrent les modèles originels.) Il confère justement un côté baroque.

Aujourd'hui on assiste souvent à la multiplication de la littérature : genre Grand CARRERA Calibre 36 RS Caliper Concept Chrono qui est un modèle du genre ( déjà son nom !!) avec inscriptions redondantes
Multiplication des polices de caractères, cadran plus ou moins ajourés pour montrer qu'on à de vrai morceaux de rouage dedans !!!

Tout ça sent l'artifice et le gratuit ( et il faut en profiter car au prix ou sont vendus ces"créations" c'est bien la seule chose de gratuite !!!).

un lieu commun mais qui se vérifie: faire simple c'est compliqué !

En matière stylistique on oppose souvent le baroque au classique.

Nb : je préfère les montres "classique" ''


Didier

109do a écrit:

Franck Muller

+1.

Aussi dans la quasi totalité de leur gamme, je dirais Cvstos.


Sinon ce que je trouve très illisible et AMHA de très mauvais goût c'est ça


cordialement,

JCL

Beaucoup trop d'informations. Mais chaque information est indispensable.

Tellement surchargée qu'elle en devient parfaitement lisible. Difficile à expliquer...

Probablement mais j'aime cette montre, effectivement un peu chargé pour certains.

Anteus a écrit:

laloutre a écrit:

Certaines Richard Mille et la Longines retrograde. Il y a trop d'aiguilles et je déteste le temps de réflexion avant de lire l'heure.

La Longines MCR est extrêmement lisible, je ne mets pas plus de temps que ma PO ou mon Archimede pour lire l'heure

tu dois avoir raison, il est vrai que je l'ai pas eu longtemps au poignet, mais c'est l'impression et la constatation que j'ai eu. Il y a trop d'information à la fois et le regard va dans le sens des aiguilles, et la elles partent dans toutes les directions.

Dang a écrit:

Pour ma part c'est !!!!

Quel est ce model Dang ? Je connais pas...

Ca vient de chez Guy Ellia, me semble-t-il...