Le magnétisme des passages aux douanes et autres contrôles électroniques

TheShadow a écrit:

Un sujet intéressant...

En prenant l'avion, j'me suis toujours posé la question de l'"impact" du passage de nos montres sous le tunnel X-ray lorsque l'on franchit les contrôles en zone d'embarquement?? Pour ma part je glisse la mienne dans ma sacoche (à l'abri des regards) avec le menu fretin, clés, monnaie, etc...

Ca ne voile même plus les films ........

Même pas peur

+ 1000

N'empêche... J'm'en méfie comme de la peste de ces engins, tout comme les smartphones ou les enceintes, même de faibles dimensions.

La dernière fois que je me suis senti un peu seul, c'est chez le dentiste pendant une radio, avec le bras le plus tendu possible pour éloigner ma belle du supposé rayonnement...

Tu a raison pour les enceintes vu la puissance des aimants actuels.

des enceintes qui diffusent de la musique Xtremement forte alors !!!!

Pas besoin je parle des aimants permanents pas du champ magnétique
supplémentaire quand les enceintes fonctionnent.

ou alors un dvd qui diffuse un film X !

Par contre un generateur de rayons X ( dont je me sert quotidiennement ) c'est pas sur que çà fasse quoi que ce soit à une montre auto, et puis avant,
le tritium present sur les cadrans, n'avait pas une grande influence sur les spiraux;

Je pense qu'il y a une confusion entre champ magnetique/electrique et radioactivité/ rayon X

Il serait sympa d'avoir quelqu'un du métier, transport de paquet, qui réponde à cette question.

P'tite idée au passage : la magnétisation pourrait-elle se produire au moment du transport en camion ? Certains disposent d'un système de freinage magnétique (Système Foucault)

Chon a écrit:

P'tite idée au passage : la magnétisation pourrait-elle se produire au moment du transport en camion ? Certains disposent d'un système de freinage magnétique (Système Foucault)

Y'a pas que les camions, y'a aussi certaines voitures électriques (ou hybrides moteur à combustion interne et électrique) qui utilisent les courants de Foucault pour le freinage.

Mais ces dispositifs sont, sans surprises, dans les roues, au niveau des disques de freinage. Le champ magnétique ressenti au niveau de la cargaison lors du freinage est à mon avis négligeable.

Et qui se méfierait d'une simple boite de soda ?

Daniel. a écrit:

...Et qui se méfierait d'une simple boite de soda ?

Faudra m'expliquer : les canettes sont en alu, non ?!...

Les toutes premières étaient en alu.
Maintenant c'est acier pour le corps et le fond
et alu pour le couvercle.

Je pense que l'influence sur une montre est complètement négligeable...

Concernant les métaux, aucune incidence des rayons X sur le fonctionnement de la montre . En exposition régulière et prolongée, je me ferais des soucis sur une dégradation qualitative des huiles et graisses ainsi que des traitements de surface des cadrans (peinture, ...) .

HB38 a écrit:

...il y a aussi les sachets antistatiques renforcés utilisés pour le transport de matériel électronique...

+1 Contre le magnétisme, je ne vois pas de méthode plus simple et efficace tout en étant moins onéreuse .

Donc maintenant va falloir demander gentiment aux vendeurs qu'ils nous rajoutent ces sacs en supplément?

N'est-ce pas faire dans la paranoïa?

Et puis le prix d'une démagnetisation n'est pas non plus transcendant. Même si, il faut avouer, que c'est un soucis de plus.

Après, c'est sûr que pour les tocantes d'une certaine valeur, ce "système" reste indispensable. Mais pour le reste...

HB38 a écrit:

Hello Jo

La boite métal est certainement une bonne cage de faraday mais il y a aussi les sachets antistatiques renforcés utilisés pour le transport de matériel électronique. A voir par exemple chez Raja ..

+10 Ce sachet est utilisé pour rendre indétectables les badges de télépéages au passage de la barrière. Il constitue une petite cage de Faraday.

Mpeg a écrit:

Donc maintenant va falloir demander gentiment aux vendeurs qu'ils nous rajoutent ces sacs en supplément?

N'est-ce pas faire dans la paranoïa?

Paranoïa ? Une démagnétisation coûte certainement un poil plus qu'un sachet anti-statique à quelques dizaines de centimes d'euros...

C'est juste un geste à faire accepter dans le milieu, peut-être en commençant par chacun de nous lorsque nous revendons nos tocantes !

Bref, une boîte en céramique (très bon isolant électromagnétique), c'est sûr, ce serait paranoïaque mais un p'tit sachet à moins de 0,1% du coût de l'achat, AMHA, ce serait dommage de s'en priver .

Un ordre d'idée : raja.fr

one2wan a écrit:

Une démagnétisation coûte certainement un poil plus qu'un sachet anti-statique à quelques dizaines de centimes d'euros...
C'est juste un geste à faire accepter dans le milieu, peut-être en commençant par chacun de nous lorsque nous revendons nos tocantes !

Je dis bravo

Bonsoir à tous.
Je suis un peu sceptique sur le sachet anti statique destiné aux composants d'ordinateurs, car il ne protège que de l'électricité statique et pas des champs magnétiques - il suffit de mettre une boussole dedans et d'approcher un aimant pour le constater. Par contre, une boîte en fer doux protège des champs magnétiques ce qui à l'intérieur de cette boîte.

En effet, une boite en fer doux doit faire l'affaire pour dévier les ondes magnétiques. Mon IWC Mark XVI est dite résistante aux champs magnétiques grâce à son fond en fer doux. Je crois qu'on retrouve le même principe sur la Milgauss de Rolex...

Les boîtes de chocolat donnent de bons résultats http://french.alibaba.com/products/metal-sweet-box.html

En plus ça ne coûte que 0,25 $ l'unité. Bon, OK, il faut une commande de 8000 minimum. On pourrait se cotiser...

sans deconner, les boites métal ca peut l'faire ???

moi qui prend l'avion moultes fois l'année, ca m'interesse

Oui, la boîte en métal convient à condition d'être en fer doux - fer de pureté égale à 99% - et d'enfermer complètement la montre. Mais l'acier ne convient pas car il garde du magnétisme, et si je ne me trompe pas le fer blanc des boîtes ordinaires est un acier doux.